Αιχμές για «ακήρυχτο νομικό πόλεμο» αφήνουν δικαστικές πηγές ως προς το ζήτημα της έκδοσης του πρώην προέδρου του Ταχυδρομικού Ταμιευτηρίου Αγγελου Φιλιππίδη.
«Είναι ξεκάθαρο ότι δεν ήθελαν να μας τον “δώσουν”», σημειώνουν, τονίζοντας ότι οι δικαστικές συνδρομές μεταξύ χωρών αποτελούν στην ουσία άσκηση εξωτερικής πολιτικής.
Η ενέργεια της τουρκικής πλευράς εκτιμάται ότι «ενέχει πολιτική σκοπιμότητα» αλλά και ότι είναι «εκτός νομικής πραγματικότητας». Το κύριο επιχείρημα της Τουρκίας άλλωστε, ότι δεν έχει ασκηθεί ποινική δίωξη δεν ευσταθεί, καθώς διεθνής κανόνας δικαίου συνδέει την έκδοση εντάλματος με την άσκηση ποινικής δίωξης – εξηγούν οι ίδιοι άνθρωποι.
Εισαγγελείς μιλούν παράλληλα για «προειλημμένη απόφαση, στο πλαίσιο της οποίας δεν τηρήθηκαν ούτε τα προσχήματα. Υπάρχει κανόνας στις διεθνείς συνεργασίες να μην απορρίπτονται με ευκολία σχετικά αιτήματα και να διερευνώνται ενδελεχώς οι ισχυρισμοί των κατηγορουμένων».
Η τουρκική πλευρά έχει στη διάθεσή της αρκετό υλικό, αν ήθελε να προχωρήσει την έκδοση: τόσο τη σύμβαση του Στρασβούργου περί εκδόσεων, όσο και τις σχετικές διατάξεις του ελληνικού ποινικού δικαίου περί υπεξαίρεσης, απάτης κ.α.
Ανώτατος δικαστικός με πείρα σημειώνει πάντως ότι η Τουρκία θυμίζει στην περίπτωση αυτή … ΗΠΑ, μια χώρα που συχνά αρνείται να προβεί σε έκδοση προσώπων, ενίοτε χωρίς σοβαρά επιχειρήματα.
