Ο πρόεδρος εφετών κ. Εμμ. Σεργάκης με επιστολή του προς «Το Βήμα» διαμαρτύρεται εντόνως για χαρακτηρισμό που του αποδόθηκε σε δημοσίευμα στη στήλη «Βηματοδότης», όπου εγράφησαν πληροφορίες για την ψηφοφορία στο Ανώτατο Δικαστικό Συμβούλιο του Αρείου Πάγου όταν αποφασίστηκαν οι προαγωγές δικαστικών λειτουργών στο ανώτατο δικαστήριο, από τις οποίες παρελήφθη ο κ. Σεργάκης.
«Το Βήμα» για λόγους δημοσιογραφικής δεοντολογίας δεν μπορεί φυσικά να αποκαλύψει τις πηγές των πληροφοριών του, όπως ζητεί ο κ. Σεργάκης, αλλά οι δημοσιευθείσες πληροφορίες προέρχονται από πρόσωπα τα οποία γνωρίζουν πλήρως όσα ειπώθηκαν στο Ανώτατο Δικαστικό Συμβούλιο. Η δημοσίευση πάντως των αποφάσεων του Συμβουλίου και της εισηγήσεως του αντιπροέδρου του Αρείου Πάγου κ. Α. Μπακόπουλου, προσεχώς, θα διαφωτίσει πλήρως τα διαδραματισθέντα γεγονότα.
Η επιστολή του κ. Σεργάκη έχει ως εξής:
«Με απερίγραπτη θλίψη, απογοήτευση αλλά και αγανάκτηση, ανέγνωσα το δημοσίευμα του ΒΗΜΑΤΟΔΟΤΗ, στο Βήμα της Κυριακής (15.9.1996), που αναφέρεται στο θέμα της προαγωγής μου στον βαθμό του αρεοπαγίτη ή αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου. Η ανεπίληπτη, κρυστάλλινη και πεντακάθαρη θητεία μου στην Ελληνική Δικαιοσύνη, επί 37 έτη, κατά τη διάρκεια της οποίας ουδείς ποτέ διατύπωσε το ελάχιστο παράπονο εναντίον μου, αλλ’ απεναντίας οι πάντες αναγνώριζαν και αναγνωρίζουν την ολοκληρωτική μέχρις αυταπαρνήσεως προσφορά μου στον δικαζόμενο Ελληνα πολίτη και στην έννοια της Δικαιοσύνης, δεν παρέχει το δικαίωμα σε κανένα να αποτολμά τέτοιους βαρύτατους χαρακτηρισμούς, περί δήθεν “ηθικής ανεπαρκείας μου”, τους οποίους με αγανάκτηση απορρίπτω ως ψευδείς, ανυπόστατους και συκοφαντικούς. Ούτε άλλωστε είναι δυνατόν κάτω από τέτοιες προσωπικές συνθήκες να ανήκω στο Σώμα των εντίμων Ελλήνων Δικαστών και να κατέχω τη νευραλγική θέση του Προέδρου Εφετών.
Υποθέτω, ότι η συντριπτική και πλέον πλειοψηφία του δικαστικού, υπαλληλικού και δικηγορικού σώματος, καθώς και ολόκληρες οι κοινωνίες των περιφερειών στις οποίες υπηρέτησα, παρακολουθούντες τη μακρόχρονη θητεία μου στην Ελληνική Δικαιοσύνη, θα δοκίμασαν τα ίδια με τα δικά μου συναισθήματα, διαβάζοντας το δημοσίευμά σας.
Σας παρακαλώ, χωρίς να στηρίζομαι στις διατάξεις του Νόμου περί Τύπου, να μου γνωρίσετε τους πληροφοριοδότες σας, προκειμένου να ασκήσω όλα τα νόμιμα δικαιώματά μου. Θα περίμενα όμως από την εγνωσμένης σοβαρότητας εφημερίδα σας να επιδείξει περισσότερη προσοχή στην πληροφόρηση, ώστε να αποφευχθεί η σπίλωση και η ηθική δολοφονία ενός εντίμου ανθρώπου. ΕΜΜ. Δ. ΣΕΡΓΑΚΗΣ, Πρόεδρος Εφετών».
Ολοι γνωρίζουμε στη χώρα μας πόσο αναποτελεσματικές είναι οι υπηρεσίες κοινής ωφέλειας. Τελευταία συνειδητοποίησα και μια άλλη ιδιότητά τους που προτιμώ να μην της δώσω χαρακτηρισμό αρκούμενος στο να δώσω απλώς κάποιους αριθμούς που μπορείτε να τους επιβεβαιώσετε από τις αποδείξεις που σας επισυνάπτω:
1) Στην ΕΥΔΑΠ κατανάλωσα 2 κυβικά μέτρα νερό με χρέωση 234 δρχ. Ομως η καλή εταιρεία με χρέωσε υποχρεωτικά 6 κ.μ. προς 702 δρχ. συν όλα τα συναφή χαράτσια (αυτό το πάγιο δεν το καταλαβαίνω. Υποτίθεται μπαίνει όταν δεν θα είχε κατανάλωση. Ομως και πάγιο και υποχρεωτική κατανάλωση χρεώνουν), με τελικό ποσό 1.700 δρχ. Δηλαδή άνω του 700% χρέωση πέρα από την πραγματική κατανάλωση.
2) Στον ΟΤΕ κατανάλωσα 26 μονάδες (απουσίαζα στο εξωτερικό) με χρέωση 262 δρχ. Ομως καλούμαι να πληρώσω 4.200 δρχ., δηλαδή άνω του 1.500% χρέωση πέρα από την πραγματική κατανάλωση.
3) Στη ΔΕΗ κατανάλωσα 542 μονάδες με χρέωση 11.252 δρχ. Πλήρωσα όμως και για «τρίτους» άλλες 6.171 δρχ., δηλαδή ένα 45% επιπλέον της πραγματικής κατανάλωσης.
Αυτοί οι αριθμοί μπορούν να εξηγήσουν νομίζω, κύριε διευθυντά, τον υδροκεφαλικό όγκο και των τριών ανωτέρω δημοσίων υπηρεσιών.
ΣΠΥΡΟΣ ΣΠΥΡΟΥ
Δρ Φυσικής «Τυπικότητες» και «εκπλήξεις»
Αναφορικά με δημοσίευμα («Το Βήμα», «Βηματοδότης, 15.9.96) και «πληροφορίες» περί δήθεν διπλωματικής ψυχρότητας Λευκωσίας – Μαδρίτης, θα ήθελα να επισημάνω τα ακόλουθα:
Οι ισχυρισμοί περί διαβήματος, από μέρους της ισπανικής κυβέρνησης, προς το υπουργείο Εξωτερικών της Κύπρου, σχετικά με τη μετάθεση, τον χρόνο μετάθεσης ή «αποχαιρετιστήριες τυπικότητες» του πρώην πρέσβη της Κυπριακής Δημοκρατίας στη Μαδρίτη κ. Ηλία Ηλιάδη, δεν ευσταθούν. Υπογραμμίζεται, ιδιαίτερα, ότι ουδέποτε το ισπανικό υπουργείο Εξωτερικών προέβη σε οποιοδήποτε σχετικό διάβημα, οι δε σχέσεις της Κύπρου με την Ισπανία ήσαν και παραμένουν άριστες και ασφαλώς δεν επηρεάζονται από τις εκατέρωθεν μεταθέσεις πρέσβεων. Σημειωτέον ότι οι τοποθετήσεις και οι μεταθέσεις πρέσβεων γίνονται σύμφωνα με τους νόμους της Κυπριακής Δημοκρατίας και τους συναφείς κανονισμούς του υπουργείου Εξωτερικών.
Επισημαίνεται, τέλος, ότι οι σχετικές «πληροφορίες» και προεκτάσεις που περιέχονται στο ως άνω δημοσίευμα όχι μόνο δεν απηχούν την πραγματικότητα αλλά και ουδεμία καλώς νοούμενη σκοπιμότητα εξυπηρετούν.
ΠΕΤΡΟΣ ΒΟΣΚΑΡΙΔΗΣ
Σύμβουλος Επικοινωνίας
Κυπριακής Πρεσβείας
Σ. Σ. Ο Βηματοδότης δεν αμφισβήτησε το δικαίωμα της κυπριακής κυβέρνησης να τοποθετεί και να μεταθέτει πρεσβευτές. Εκείνο που απεκάλυψε ήταν ότι η Λευκωσία εμπόδισε τον πρεσβευτή της στη Μαδρίτη να εκτελέσει, ως ώφειλε, τις εθιμοτυπικές επισκέψεις του στις ισπανικές Αρχές προκαλώντας την «έκπληξή» τους (ή μήπως έγινε και «διάβημα», όπως το θέλει ο κ. Π.Β. που πρέπει να ξέρει περισσότερα) αλλά και την παρέμβαση της Αθήνας. Γι’ αυτά ο κ. Π.Β. δεν λέγει λέξη. Τίποτε για την «ταμπακέρα»! Το Παλάτσο Βέκιο της Φλωρεντίας
Με επιστολή του από τη Φλωρεντία ο αρχιτέκτων δρ Θεόφιλος Γ. Μπάζας ορθώς επισημαίνει ότι το Παλάτσο Βέκιο (το Δημαρχείο της Φλωρεντίας) δεν είναι του 17ου αιώνα και πως η πλατεία εμπρός στο ίδιο Παλάτσο Βέκιο δεν ονομάζεται πλατεία της Σάντα Σινιορία. Και προσθέτει:
«Επειδή πρόκειται για αριστουργήματα επιθυμώ να επισημάνω πως το Παλάτσο Βέκιο αντιπροσωπεύει το κυριότερο μεσαιωνικό κτίριο της Φλωρεντίας και κτίσθηκε, κατά την παράδοση, από τον Αρνόλφο ντι Κάμπιο από το 1298 έως το 1314. Ορισμένα συμπληρωματικά μέρη του ολοκληρώθηκαν αργότερα. Οσον αφορά την πλατεία, ονομάζεται Πιάτσα (πλατεία) ντέλλα Σινιορία».
δημοσιεύει επιστολές αναγνωστών για συγκεκριμένα θέματα, με τον όρο ότι είναι ενυπόγραφες. Για τον λόγο αυτόν οι επιστολογράφοι πρέπει να σημειώνουν και τον αριθμό του τηλεφώνου, μέσω του οποίου η Γραμματεία της Συντάξεως θα μπορεί να ελέγξει το γνήσιο της επιστολής. Ανευ των στοιχείων αυτών η δημοσίευση καθίσταται αδύνατη. Η Σύνταξη διατηρεί το δικαίωμα να συντομεύει τα κείμενα. Οι επιστολές με την ένδειξη «για δημοσίευση» μπορούν να αποστέλλονται μέσω Fax, στο (01) 3239.097 / μέσω Internet Ε-Mail: tovima@tovima.ath.forthnet.gr
