Στις 16 Απριλίου, το Ανώτατο Δικαστήριο του Ηνωμένου Βασιλείου έκρινε ομόφωνα ότι οι όροι «γυναίκα» και «φύλο» στον νόμο περί ισότητας του 2010 αναφέρονται αποκλειστικά στο βιολογικό φύλο και όχι στο νομικά αναγνωρισμένο φύλο ενός προσώπου. Αποτέλεσμα να μην εμπίπτουν σε αυτούς τους όρους οι διεμφυλικές γυναίκες.
Η απόφαση έγινε δεκτή με χαρά και ανακούφιση από γυναικείες οργανώσεις, οι οποίες είχαν προσφύγει νομικά κατά της κυβέρνησης της Σκωτίας, με αφορμή νόμο του 2018, ο οποίος όριζε ότι στις ποσοστώσεις υπέρ των γυναικών πρέπει να περιλαμβάνονται και οι διεμφυλικές γυναίκες. Αντιθέτως, οι οργανώσεις για την υπεράσπιση των δικαιωμάτων των διεμφυλικών εξανέστησαν.
Η βρετανική κυβέρνηση υποστήριξε ότι η απόφαση του Ανωτάτου Δικαστηρίου βοηθάει τη διαχείριση νοσοκομείων, αθλητικών συλλόγων, ξενώνων φιλοξενίας κακοποιημένων γυναικών. Οι βρετανοί δικαστές τόνισαν ότι η απόφαση δεν είναι εις βάρος των δικαιωμάτων των διεμφυλικών, καθώς η προστασία τους από τις διακρίσεις διασφαλίζεται από άλλο τμήμα του νόμου περί ισότητας. Ωστόσο, οι οργανώσεις υπεράσπισης των δικαιωμάτων των διεμφυλικών επιμένουν ότι ο νόμος παραβιάζει βασικά ανθρώπινα δικαιώματα και την αξιοπρέπειά τους.
Με ποιον ακριβώς τρόπο; Εξ όσων γνωρίζουμε, ουδείς στη Βρετανία απαγορεύει σε οποιονδήποτε να προσδιορίζεται όπως επιθυμεί και να γίνεται σεβαστή η επιθυμία του.
Στη Βρετανία όπως και στην Ελλάδα και παντού στον κόσμο, ζητούμενο είναι οι άνθρωποι να συνυπάρχουν και να μπορούν να συνεννοούνται. Σε αυτό αποσκοπεί και η χρήση του όρου «φύλο», όπως ορίζεται στην απόφαση του Ανωτάτου Δικαστηρίου: αναφέρεται στην κοινή κατανόηση του όρου, ειδικά σε ζητήματα που σχετίζονται με την εγκυμοσύνη, τη μητρότητα και την προστασία από κινδύνους που αφορούν συγκεκριμένα τις γυναίκες. Για παράδειγμα: οι γυναίκες έχουν έμμηνο ρύση, οι άνδρες υποφέρουν από παθήσεις του προστάτη, οι γυναίκες εκδηλώνουν καρκίνο της μήτρας, οι άνδρες καρκίνο των όρχεων.
Χρειάζεται να φτάσουμε σε ακρότητες, να μιλάμε για «άτομα με έμμηνο ρύση», «άτομα με μήτρα» και τέτοιες παρανοϊκές διατυπώσεις για να συνεννοηθούμε; Χρειάζεται να πέσουν θύματα βιασμού γυναίκες από άνδρες, οι οποίοι κατόπιν δήλωναν διεμφυλικές γυναίκες και αφού καταδικάστηκαν, απαίτησαν να κρατηθούν σε γυναικείες φυλακές; (Οι περιπτώσεις των Αϊλα Μπράισον και Κάρεν Γουάιτ, δύο βρετανών ανδρών οι οποίοι, μετά τα εγκλήματά τους, δήλωσαν ότι είναι διεμφυλικές γυναίκες.) Η απόφαση του βρετανικού Ανωτάτου Δικαστηρίου ορίζει ένα πλαίσιο με βάση την επιστήμη, τη βιολογία και την κοινή λογική. Χωρίς πλαίσιο, η συνεννόηση και η συνύπαρξη πάει περίπατο.
