Ο αναπληρωτής υπουργός Διοικητικής Μεταρρύθμισης κ. Κατρούγκαλος «κατηγορείται» για ένα απλό πράγμα: ότι ασχολήθηκε δύο φορές με το ίδιο μέγεθος. Τη μία φορά ως δικηγόρος καταθέτοντας αγωγές εναντίον του Ελληνικού Δημοσίου για την επαναπρόσληψη των υπαλλήλων που τέθηκαν σε διαθεσιμότητα και την άλλη φορά ως υπουργός (υποσχόμενος ότι θα εκδώσει σύντομα τις σχετικές υπουργικές αποφάσεις για την επαναπρόσληψή τους).
Σε αυτή την έντονη διαμάχη θα ήθελα να διατυπώσω τις ακόλουθες σκέψεις: Δεν έχει τόση ιδεολογική σημασία κατά τη γνώμη μου αν ο κ. Κατρούγκαλος ως δικηγόρος συνήψε ιδιωτικά συμφωνητικά –με υψηλό ποσοστό κέρδους ή όχι –με τους υπαλλήλους που τέθηκαν σε διαθεσιμότητα ή αν αυτές τις συμφωνίες τις έκανε με την πρώτη ή τη δεύτερη δικηγορική του εταιρεία (ή για τη διεκδίκηση μόνο μισθολογικών διαφορών).
Υπό οποιαδήποτε εκδοχή, ο κ. Κατρούγκαλος υιοθέτησε μια συμπεριφορά που «αδυνατίζει» τα θεμέλια της δυτικής δημοκρατίας. Τι εννοώ; Δομικό θεμέλιο της δυτικής δημοκρατίας είναι η «σχέση αντιπροσώπευσης». Αυτό σημαίνει περαιτέρω ότι ο πολιτικός εκλεγόμενος με την ψήφο των πολιτών εκπροσωπεί ως πολιτικός ή υπουργός το κοινό αγαθό (για να θυμηθούμε λίγο τον Αριστοτέλη) ή το δημόσιο συμφέρον.
Και όλα αυτά άσχετα από τις κριτικές που διατυπώνονται από τον γάλλο φιλόσοφο Ρανσιέρ (και άλλους), δηλαδή ότι η αντιπροσώπευση είναι αυτοδικαίως μια «μορφή ολιγαρχίας», γιατί πολλές φορές επικαθορίζεται από ισχυρά επιχειρηματικά συμφέροντα (D. Bensaid, Το διαρκές σκάνδαλο).
Μέσα σε αυτό το πλαίσιο ο κ. Κατρούγκαλος στην παραπάνω περίπτωση προφανώς ακύρωσε ή εκμηδένισε την επίμαχη «αντιπροσωπευτική σχέση» για έναν απλούστατο λόγο: γιατί κανείς δεν γνωρίζει αν ως υπουργός θα λάβει αποφάσεις οι οποίες θα είναι συμβατές με το δημόσιο συμφέρον ή αν θα λάβει αποφάσεις που θα είναι έντονα επηρεασμένες από την προγενέστερη δικηγορική δραστηριότητά του (η οποία είχε ασκηθεί με όρους αγοράς ή με όρους «ιδιωτικοποιημένης ευτυχίας»).
Το συμπέρασμα; Ή δεν θα έπρεπε ο κ. Κατρούγκαλος να ασκεί δικηγορία (ως καθηγητής Πανεπιστημίου) ή δεν θα έπρεπε να διοριστεί ως υπουργός, τουλάχιστον στο συγκεκριμένο πεδίο!
ΕΝΤΥΠΗ ΕΚΔΟΣΗ
