Η ερώτηση των 21 βουλευτών της ΝΔ για το ποιος ευθύνεται για τον ΕΝΦΙΑ θα μπορούσε κάλλιστα, με ήπιο ύφος, να χαρακτηριστεί ως υποκριτική. Άλλοι τη χαρακτηρίζουν ως μια λαϊκίστικη κίνηση, άλλοι μιλάνε για άγνοια του θέματος και απλά για διάθεση προβολής σε ένα ζήτημα που αφορά τους πάντες.
Οι βουλευτές ζητούν την αποπομπή ενός ανύπαρκτου συμβούλου του υπουργείου Οικονομικών, του Νίκου Καραβίτη, στα πλαίσια της επισήμανσης του Πρωθυπουργού Αντώνη Σαμαρά στη ΔΕΘ ότι «αυτοί που το έκαναν ή έδωσαν ήδη ή θα δώσουν λόγο…».
Χωρίς να αναζητήσουν για να πληροφορηθούν τι γίνεται, εάν όντως είναι ο Ν. Καραβίτης σύμβουλος του νυν υπουργού Οικονομικών Γκίκα Χαρδούβελη και ποια είναι τα πραγματικά στοιχεία, κατέθεσαν μια ερώτηση, όπως γίνεται συνήθως. Η ερώτησή τους είχε αιχμηρές αναφορές στον Ν. Καραβίτη, που ήταν άτυπος σύμβουλος επί δυο χρόνια του Διοικητή της Τραπέζης της Ελλάδος Γιάννη Στουρνάρα όταν ήταν υπουργός Οικονομικών και υπενθύμιση για τη «φορολόγηση των κοτετσιών».
Οι βουλευτές απλά έκαναν, αυτό που κάνουν και άλλοι συνάδελφοί τους εδώ και δεκαετίες, αναζήτησαν έναν αποδιοπομπαίο τράγο, ο οποίος όμως δεν είναι στο υπουργείο Οικονομικών εδώ και τρεις μήνες περίπου, καθώς αποχώρησε μετά την μετακίνηση του Γ. Στουρνάρα.
Είναι σαφές ότι η «έλλειψη αυτοπειθαρχίας»της Κοινοβουλευτικής Ομάδας της ΝΔ είναι δεδομένη. Πολλοί βουλευτές της ΝΔ τις περισσότερες φορές «ούτε σκέφτονται τις αντιδράσειςούτε φοβούνται τις συνέπειες»και το μικρόβιο της υπογραφής ερωτήσεων, πάσης φύσεως, προσβάλει όλο και περισσότερους.
Η απογοήτευση και η πικρία πολλών, αλλά κυρίως η πίεση από τους ψηφοφόρους, την κοινωνική και κομματική βάση, εκδηλώνεται από τους βουλευτές με ποικίλους τρόπους.
Ο πλέον διαδεδομένος είναι η συνυπογραφή ερωτήσεων ή άλλων κειμένων χωρίς προγενέστερη ενημέρωση των αρμοδίων υπουργών ή των οργάνων της Κοινοβουλευτικής Ομάδας.
Το «σύνδρομο του αποκλεισμού» που τους διακρίνει και δεν προέρχεται μόνο από την αντιμετώπιση της κυβέρνησης, αλλά και από τη συνολική λειτουργία του πολιτικού συστήματος και του συστήματος ενημέρωσης.
Το παράπονο πολλών βουλευτών είναι ότι δεν έχουν κληθεί ποτέ σε μια τηλεοπτική εκπομπή, καθώς το προφίλ τους δεν συνάδει προς το είδος της ενημέρωσης που προτιμούν τα κανάλια και ένας πολύ μικρός αριθμός μελών της Κ.Ο. της ΝΔ εμφανίζεται σε κεντρικούς τηλεοπτικούς σταθμούς.
Τα παράπονά τους είναι εν πολλοίς δικαιολογημένα, αλλά το «παιχνίδι δεν παίζεται με τους δικούς τους κανόνες».
Απλά, η συγκεκριμένη ιστορία με την κίνηση των «21» είναι διδακτική για τον τρόπο που κατατίθενται οι ερωτήσεις στη Βουλή, απλά και μόνο για να φανούν ορισμένοι αρεστοί στους ψηφοφόρους τους.
Συνήθως ο πρωτεργάτης της κίνησης συλλογής των υπογραφών γνωρίζει _αν και το γνωρίζει και αυτός_ το θέμα και απλά οι υπόλοιποι «ελαφρά την καρδία», πολλές φορές, βάζουν την υπογραφή και το όνομά τους με στόχο να γίνει θόρυβος.
Ας μείνουμε μόνο σε αυτό το περιστατικό, διότι εάν κανείς αναζητήσει πραγματικά πόσοι και ποιοι βουλευτές μετέχουν επί της ουσίας στις κοινοβουλευτικές διαδικασίες θα απογοητευθεί…για την ποιότητα του σημερινού Κοινοβουλίου!
