Ισως το ενδιαφέρον στην έρευνα για την τρομοκρατία, που, όπως όλα δείχνουν, συνεχίζεται, εστιάζεται αυτόν τον καιρό ουσιαστικά εκτός Κορυδαλλού· εκτός του ακροατηρίου, όπου η δίκη για τους 19 της 17Ν όχι μονάχα προχωρεί αλλά και διεξάγεται δίχως εντάσεις και πολλά παρατράγουδα.
Ενώ στη δίκη οι φάκελοι για τις δολοφονίες της οργάνωσης ανοίγουν ένας ένας και μαρτυρίες ενισχύουν το κατηγορητήριο με αναγνωρίσεις που δεν χωρούν αμφισβητήσεις, στο γραφείο του εφέτη-ανακριτή κ. Λεωνίδα Ζερβομπεάκου έχει αρχίσει ένας νέος κύκλος απολογιών, αυτός που αφορά τους τέσσερις του ΕΛΑ. Τους τέσσερις οι οποίοι, ενώ αρχικώς αντιμετώπιζαν κατηγορίες για συμμετοχή και ένταξη σε τρομοκρατική ομάδα (τον ΕΛΑ δηλαδή), τώρα βρίσκονται φορτωμένοι με βαρύτατα αδικήματα: περί τις 47 ακόμη πράξεις τους αποδίδει η ανάκριση και ανάμεσα σε αυτές και εκείνες για ανθρωποκτονίες και απόπειρες αλλά και για διακεκριμένες οπλοκατοχές.
Δεν έγινε σωστό ποιες εκτιμήσεις βασιζόμενες σε ποια στοιχεία οδήγησαν τον ανακριτή στη διεύρυνση του κατηγορητηρίου και στην απαγγελία νέων κατηγοριών που επιβαρύνουν κατά πολύ την ποινική κατάσταση των κατηγορουμένων. Ωστόσο η ανάσυρση παλιών δικογραφιών που χρόνια εκκρεμούσαν στην ανάκριση (π.χ. για τα αρχεία της Στάζι) είναι βέβαιον ότι αποτελούν ένα πρώτο υλικό για τις αποτιμήσεις του κ. Ζερβομπεάκου.
Πάντως ως σήμερα παραμένει άγνωστο το πλήρες περιεχόμενο του νέου κατηγορητηρίου, ενώ οι συνήγοροι και των τεσσάρων επρόκειτο αργά το βράδυ του Σαββάτου να λάβουν – προς μελέτη – αντίγραφα των δικογραφιών. Οπως επίσης παραμένει άγνωστο το αν τελικώς οι απολογίες των κατηγορουμένων για τον ΕΛΑ (του Χρ. Τσιγαρίδα, του Κώστα Αγαπίου, της Ειρήνης Αθανασάκη και του Αγγελέτου Κανά) θα ληφθούν στις φυλακές Κορυδαλλού, όπου και κρατούνται, ή αν αυτοί θα μεταχθούν στο ανακριτικό γραφείο.
Αλλωστε η εβδομάδα που έρχεται είναι η εβδομάδα κατά την οποία έχουν προγραμματιστεί, αρχής γενομένης από την Τρίτη, οι απολογίες και για τους τέσσερις που έτσι κι αλλιώς αναμένονται με ενδιαφέρον.
Το ενδιαφέρον προκαλείται προφανώς και από τι θα πουν ή δεν θα πουν οι ίδιοι αλλά κυρίως από τα στοιχεία που ενισχύουν το κατηγορητήριο εις βάρος τους και ποια αυτά είναι. Οπως άλλωστε συνέβη και με το πρόσφατο, εκείνο της απαγγελίας κατηγοριών κατά του Μιχάλη Κασσίμη ως μέλους της 1η Μάη αλλά και του ΕΛΑ και ως μετέχοντος στην απόπειρα δολοφονίας – φέρεται ως συνεργός – του πάλαι ποτέ προέδρου της ΓΣΕΕ κ. Γ. Ραυτόπουλου.
Η απολογία του Κασσίμη οδήγησε στο να αφεθεί ελεύθερος με περιοριστικούς όρους με την ομοφωνία ανακριτή και αρμόδιου εισαγγελέα. Σύμφωνα πάντως με όσα πληροφορίες αναφέρουν, οι κατηγορίες για εμπλοκή του Μ. Κασσίμη στο κουβάρι της τρομοκρατίας προήλθαν από το περιεχόμενο νέων καταθέσεων μαρτύρων που είχαν και στο παρελθόν εξεταστεί για την απόπειρα κατά Ραυτόπουλου· κυρίως συναδέλφων του από τον ΕΟΜΜΕΧ (τότε εκεί δούλευε) οι οποίοι, εξετασθέντες υπό το φως των τωρινών εξελίξεων, φέρεται ότι ενίσχυσαν τη θέση της εμπλοκής Κασσίμη στην υπόθεση αποδυναμώντας το άλλοθι που ο ίδιος είχε προβάλει και είχε πείσει, ότι την ώρα που η δολοφονική απόπειρα ήταν εν τω γενέσθαι ο ίδιος βρισκόταν στον εργασιακό του χώρο (σε ένα γραφείο συναδέλφου του).
Ωστόσο η ανάκριση προς το παρόν τουλάχιστον – ουδείς μπορεί να προβλέψει τις επόμενες κινήσεις – δεν εντόπισε άλλους μετέχοντες σε αυτή την απόπειρα ούτε και απεκόμισε σημαντικά στοιχεία από τις καταθέσεις που έλαβε ο ανακριτής, όταν προ ημερών μετέβη στις φυλακές Κορυδαλλού και εξέτασε κατηγορουμένους για τη 17Ν, επιχειρώντας να αντλήσει στοιχεία για εμπλοκή ενός ο οποίος ήδη βρίσκεται στο εδώλιο στη δίκη του Κορυδαλλού και το όνομα του οποίου είχε εμπλακεί στο παρελθόν – δίχως ωστόσο να υπάρχουν αποδείξεις – στην απόπειρα κατά Ραυτόπουλου.
Πάντως για την 1η Μάη αλλά και για την ανάμειξη στη δράση της του Μ. Κασσίμη δεν φαίνεται ότι προέκυψαν σπουδαία πράγματα ούτε και από την πρόσφατη κατάθεση της Σοφίας Κυριακίδου στον κ. Ζερβομπεάκο (είναι η πρώην σύζυγος Κανά και βασική μάρτυρας για τον ΕΛΑ). Η κυρία Κυριακίδου, άλλωστε, σύμφωνα με τις ίδιες πληροφορίες, εξετασθείσα από τον ανακριτή, περίπου επανέλαβε όσα έχει ήδη πει και για τους τέσσερις του ΕΛΑ, δίχως να προσθέσει ουσιαστικά κάτι το αξιόλογο ή πάντως το σπουδαίο.
