Η Εκκλησία καταπονήθηκε από τις διαμάχες των καλογήρων για το «φύλο των αγγέλων», η πολιτική ταλαιπωρείται από τις διαμάχες των στελεχών του ΠαΣοΚ για τον έλεγχο του κομματικού μηχανισμού μετά τις εσωκομματικές εκλογές της περασμένης Κυριακής. Ποιος κέρδισε; Αν πιστέψουμε τους «εκσυγχρονιστές», οι ίδιοι ελέγχουν 44 Νομαρχιακές Επιτροπές, η αντιπολίτευση μόνο 13, ενώ σε 10 οργανώσεις τα πράγματα είναι ρευστά. Αν λάβουμε υπόψη όμως όσα λέει η αντιπολίτευση, τότε οι «εκσυγχρονιστές» ελέγχουν μόνο 33 οργανώσεις, οι ίδιοι 30, ενώ σε τέσσερις περιπτώσεις υπάρχει ρευστότητα. Στην Αττική οι «εκσυγχρονιστές» θεωρούν ότι ελέγχουν τις εννέα από τις 12 οργανώσεις του Λεκανοπεδίου και η αντιπολίτευση τις τρεις. Αντιθέτως η αντιπολίτευση θεωρεί ότι ελέγχουν από έξι. Σύμφωνα με μια τρίτη εκδοχή, τα πράγματα δεν άλλαξαν πανελλαδικώς και πολύ μετά το συνέδριο, πλην μιας ελαφράς ενισχύσεως των «εκσυγχρονιστών» που κέρδισαν και τις εντυπώσεις.
Αν λάβουμε υπόψη τα πληθυσμικά μεγέθη στους έξι μεγαλύτερους νόμους της περιφέρειας Αχαΐα, Λάρισα, Ιωάννινα, Ηράκλειο, Καβάλα, Αιτωλοακαρνανία , οι «εκσυγχρονιστές» θεωρούν ότι ελέγχουν δύο ΝΕ, η αντιπολίτευση άλλες δύο, ενώ σε δύο υπάρχει ρευστότητα. Αντιθέτως η αντιπολίτευση επιμένει ότι ελέγχει τις τέσσερις και οι «εκσυγχρονιστές» τις δύο. Στις 21 ΝΕ στις οποίες ενεγράφησαν πάνω από 1.000 νέα μέλη, οι «εκσυγχρονιστές» θεωρούν ότι ελέγχουν 13 οργανώσεις, η αντιπολίτευση επτά, ενώ σε δύο περιπτώσεις υπάρχει ρευστότητα. Η αντιπολίτευση στις ίδιες οργανώσεις θεωρεί ότι ελέγχει 12, οι «εκσυγχρονιστές» οκτώ, ενώ σε μία τα πράγματα είναι ρευστά. Στις δέκα πρώτες οργανώσεις σε αριθμό εγγραφής νέων μελών, οι «εκσυγχρονιστές» λένε ότι ελέγχουν τις πέντε, ενώ η αντιπολίτευση τις τέσσερις. Στις ίδιες οργανώσεις η αντιπολίτευση λέει ότι ελέγχει τις έξι, ενώ οι «εκσυγχρονιστές» τις τέσσερις.
Πάντως στις 41 οργανώσεις στις οποίες συμπίπτουν οι εκτιμήσεις οι «εκσυγχρονιστές» ελέγχουν τις 29 και η αντιπολίτευση τις 12, και αυτό ίσως είναι ένα τεκμήριο επικράτησης των «εκσυγχρονιστών» και επί του συνόλου. Στις υπόλοιπες 26 καθαρή εικόνα δεν υπάρχει, για τον απλούστατο λόγο ότι όλοι κάνουν τους λογαριασμούς τους είτε αυθαίρετα είτε προσμετρώντας τις ίδιες δυνάμεις εκατέρωθεν. Π.χ., σε ποιους πρέπει να προστεθούν οι επιρροές του κ. Κ. Λαλιώτη σε πολλές οργανώσεις; ή πόσο λογικό είναι να μετρείται ισοδυνάμως η επικράτηση σε μια οργάνωση με 800 μέλη και σε μιαν άλλη με 15.000;
Πάντως σε πολλές περιπτώσεις η εκλογική βάση συμπεριφέρθηκε υπό το κράτος ατομικών επιδιώξεων και ετερόκλητων συμμαχιών, που συνήφθησαν κατά τόπους εν όψει των δημοτικών εκλογών, καταλύοντας τις διαχωριστικές γραμμές. Ορισμένα στελέχη μάλιστα δηλώνουν πίστη και στις δύο πλευρές και άλλοι διαπραγματεύονται την τελική ένταξή τους βάσει ανταλλαγμάτων. Ολοι έχουν κατά νουν το προσεχές Σαββατοκύριακο που συνέρχονται οι νομαρχιακές συνελεύσεις για την αξιολόγηση των νομαρχών και την αναζήτηση υποψηφίων. Το ίδιο θα γίνει στις 7-8 Μαρτίου με τους δημάρχους, ώστε στις 27-78 Μαρτίου να συνέλθει η ΚΕ για να λάβει οριστικές αποφάσεις.
Ούτως εχόντων των πραγμάτων ως κερδισμένοι αυτής της αναμέτρησης προβάλλουν εκατέρωθεν πολλοί. Κατ’ αρχήν ο ίδιος ο πρωθυπουργός κ. Κ. Σημίτης, που δεν ήθελε με τίποτε να «αισθάνεται απειλούμενος από το κόμμα του» και μένει να αποδειχθεί αν το εξασφάλισε. Ο κ. Α. Τσοχατζόπουλος, που επιβεβαίωσε την επιρροή του στο τμήμα εκείνο του κομματικού κορμού που τον είχε στηρίξει κυρίως στο συνέδριο. Ως τρίτος πόλος ο κ. Γ. Αρσένης απέφυγε να έχει οποιαδήποτε προσωπική ανάμειξη σ’ αυτές τις εκλογές και αναζητεί την ευκαιρία να κάνει σαφή την παρουσία του με άλλον τρόπο. Τα αποτελέσματα ενισχύουν εξ αντικειμένου και τον ρόλο του Γραμματέα της ΚΕ κ. Κ. Σκανδαλίδη, ο οποίος πρότεινε κατ’ ουσίαν «να ξαναφτιάξουμε την οργάνωση του ΠαΣοΚ από την αρχή». Από το στρατόπεδο των εκσυγχρονιστών κυρίως ωφελημένος είναι ο κ. Θ. Τσουκάτος. Κέρδισε την Α’ Αθήνας, που ήταν η οργάνωση – σύμβολο της αντιπολίτευσης, ενίσχυσε την παρουσία των εκσυγχρονιστών στη Θεσσαλονίκη, τους διέσωσε κατά το δυνατόν στη Β’ Πειραιώς και κράτησε την αντιπαράθεση σε «κλίμα ηρεμίας» όπως ήθελε ο κ. Σημίτης. Κατ’ αναλογίαν οφέλη είχαν βασικά στελέχη του εκσυγχρονιστικού μπλοκ, όπως είναι ο Γραμματέας Οργανωτικού κ. Μ. Νεονάκης και ο υφυπουργός Εργασίας κ. Χρ. Πρωτόπαπας, που εργάστηκαν για την επικράτηση των εκσυγχρονιστών.
Από την πλευρά των κυβερνητικών στελεχών, ο κ. Κ. Λαλιώτης επιβεβαίωσε τη σχέση του με αριθμό στελεχών ανά την επικράτεια, ενώ ωφελημένη στην εκλογική της περιφέρεια εξήλθε και η κυρία Βάσω Παπανδρέου. Στον χώρο των στελεχών που σηκώνουν το βάρος του συντονισμού των δυνάμεων της αντιπολίτευσης αξιοσημείωτη είναι η αθόρυβη και αποτελεσματική δραστηριότητα του πρώην Γραμματέα Οργανωτικού κ. Αθ. Παπαγεωργίου. Από εκεί και πέρα τα πράγματα κρίθηκαν βάσει των τοπικών δραστηριοτήτων βουλευτών, υπουργών, νομαρχών και δημάρχων, ενώ πολλά εξαρτήθηκαν από το εκλογικό σύστημα που επιβάλλει συμμετοχή γυναικών στα όργανα σε ποσοστό ίσο με τη συμμετοχή τους στη βάση και φυσικά από την καλή μελέτη των αριθμητικών δεδομένων και του αντιπάλου, αφού δεν έλειψαν ούτε οι «κατασκοπείες» ούτε η χρήση… κομπιούτερ για την κατεύθυνση της σταυροδοσίας. ΑΤΤΙΚΗ
Η εκλογή στην Α’ Αθηνών εξελίχθηκε σε ένα παιχνίδι τακτικής στο οποίο τελικά επικράτησε ο κ. Τσουκάτος. Η αντιπολίτευση, με την αυτοπεποίθηση ότι διαθέτει 400 ψήφους περισσότερες, αποφάσισε από την παραμονή των εκλογών να πριμοδοτήσει 12 άτομα οκτώ άνδρες και τέσσερις γυναίκες βάσει των στοιχείων που επεξεργάστηκαν οι «κομπιουτεράδες». Αργά το βράδυ του Σαββάτου φθάνει στο γραφείο του κ. Γ. Παναγιωτακόπουλου η «εκτίμηση» ότι «ο Τσουκάτος θα πριμοδοτήσει τέσσερις γυναίκες προκειμένου να βρεθούν σε καλύτερη θέση και να εκλεγούν με την ποσόστωση». Για λόγους ασφαλείας η αντιπολίτευση αποφασίζει να περιορίσει την πριμοδότηση σε 11 άτομα και «κόβει» την κυρία Ελένη Γαλάνη του «κλίματος Αρσένη». Οι φίλοι του υπουργού Παιδείας το θεωρούν «ρίξιμο» και αποφασίζουν να πριμοδοτήσουν μόνο τους τέσσερις δικούς τους: Ι. Κουμέντο, Α. Βασιλιά, Ελένη Ρόδη και Ελένη Γαλάνη. Ως αντίδραση ο κ. Αθ. Τσούρας «κόβει» όλους τους ανθρώπους του κ. Αρσένη και ο κ. Δ. Μπέης σταυροδοτεί μόνον όσους υποστηρίζουν την υποψηφιότητά του. Το μέτωπο διασπάται. Προς το απόγευμα μάλιστα η αντιπολίτευση πληροφορείται ότι ο κ. Τσουκάτος έχει ένα πιο ριψοκίνδυνο σχέδιο: πριμοδοτεί και πέμπτη γυναίκα ποντάροντας πάντα στην ποσόστωση. Αντιδρούν λίγο προτού κλείσουν οι κάλπες ενισχύοντας κατ’ αποκλειστικότητα την κυρία Γαλάνη αλλά είναι αργά. Στον υπολογισμό των ποσοστών προηγείται η κυρία Ολγα Οικονόμου και έτσι οι εκσυγχρονιστές περνούν μπροστά με 10-9. Γραμματέας αναμένεται να εκλεγεί ο κ. Ελ. Κατσικαρέλης στη θέση του κ. Κουμέντου.
Εξίσου περίπλοκα ήταν τα πράγματα στη Β’ Πειραιώς, όπου ένας εκ των στενών συνεργατών του Πρωθυπουργού προέβη, όπως λέγεται, σε μαζικές εγγραφές προκαλώντας οργή στους δημάρχους και στους βουλευτές της περιοχής. Ο κ. Τσουκάτος παρενέβη για να διασώσει ό,τι μπορούσε και εν τέλει προέκυψε μια συγκεχυμένη κατάσταση. Από τη μια πλευρά η αντιπολίτευση και ο νυν Γραμματέας κ. Θ. Τσίπης, που μάλλον θα επιδιώξει να ανανεώσει τη θητεία του έχοντας την υποστήριξη φίλων του κ. Κ. Λαλιώτη και των κκ. Ι. Καψή και Γρ. Νιώτη. Από την άλλη ο κ. Χρ. Σαλελές, που προσχώρησε στους «εκσυγχρονιστές» και θα είναι υποψήφιος Γραμματέας, αλλά δεν αποκλείεται και η υποψηφιότητα του κ. Δ. Λυτζέρη. Αυτός που έχασε πάντως ήταν ο πρωθυπουργικός σύμβουλος, τον οποίο επιπλέον κατήγγειλαν εγγράφως στον κ. Σημίτη οι βουλευτές κκ. Κ. Λάλος και Ι. Διαμαντίδης.
Στη Β-1 επικράτησαν οι «εκσυγχρονιστές» με σκορ 9-8 και τη θέση του Γραμματέα θα διεκδικήσει ο κ. Αθ. Δερέκας, συνεργάτης της κυρίας Βάσως Παπανδρέου. Στη Β-2 επίσης επικράτησαν οι «εκσυγχρονιστές» και υποψήφιος Γραμματέας θα είναι ο αντιπρόεδρος του ΟΑΕΔ κ. Γ. Λατζουράκης ή ο κ. Στ. Σερπάνος. Στη Β-3 επικράτησαν με το ίδιο σκορ οι «εκσυγχρονιστές» και τη θέση του Γραμματέα αναμένεται να καταλάβει ο επίσης φίλος της υπουργού Ανάπτυξης κ. Μ. Φίλιος. Τη Β-4 καταλαμβάνει η αντιπολίτευση με τον κ. Α. Χατζησαββίδη. Στη Β-5 οι «εκσυγχρονιστές» εκλέγουν Γραμματέα τον κ. Μπ. Πετρόπουλο, αλλά την διεκδικεί και η εσωκομματική αντιπολίτευση. Η αντιπολίτευση θεωρεί επίσης ότι έχει προβάδισμα και στη Β-6, όπου θα υποστηρίξει ως υποψήφιο Γραμματέα τον κ. Α. Κουντούρη, που θα υποστηριχθεί και από «εκσυγχρονιστές» ως φίλος του κ. Κ. Γείτονα. Στην Α’ Πειραιώς, εκλογική περιφέρεια του πρωθυπουργού κ. Κ. Σημίτη, εδέχθη πλήγμα ο υπουργός Εμπορικής Ναυτιλίας κ. Στ. Σουμάκης, αφού η αντιπολίτευση επικράτησε με 13-6 και επανεκλέγει Γραμματέα τον κ. Δ. Κερλέ. Στις οργανώσεις της Ανατολικής και της Δυτικής Αττικής κυριαρχούν οι «εκσυγχρονιστές», που υποβλέπουν και τη Βόρεια Αττική, όπου όμως η αντιπολίτευση θα διεκδικήσει τη θέση του Γραμματέα. ΣΤΕΡΕΑ ΕΛΛΑΔΑ
Στη Βοιωτία οι εκσυγχρονιστές έχουν επικρατήσει με άνεση και Γραμματέας εκλέγεται η κυρία Μίνα Μπλούνα, προσκείμενη στον κ. Λ. Αποστολίδη, εκτός αν η επιρροή του κ. Αλ. Ακριβάκη οδηγήσει στον κ. Κ. Αργύρη. Η αντιπολίτευση στην Εύβοια θα επανεκλέξει Γραμματέα τον κ. Χρ. Σαγιάννη. Στη Φθιώτιδα οι «εκσυγχρονιστές» του κ. Λ. Παπαδήμα δεν μπορούν να ελπίζουν σε έλεγχο της ΝΕ εφόσον στις δυνάμεις της αντιπολίτευσης προστίθενται και οι φίλοι του κ. Δ. Αλαμπάνου, οπότε θα εκλέγει ως Γραμματέας ο κ. Ηλ. Δανέλης ή ο κ. Α. Παπανδρέου. Στη Φωκίδα με τον κ. Ι. Γκόλφη οι «εκσυγχρονιστές» επικράτησαν εύκολα, όπως επίσης επικράτησαν και στην Αιτωλοακαρνανία και θα εκλέξουν ως Γραμματέα τον κ. Γ. Ζαμπάρα ή τον κ. Σ. Σαξάμη. Στην Κορινθία θεωρούν επίσης ότι κέρδισαν, εκλέγοντας Γραμματέα τον κ. Τ. Χωρεμή, φίλο του κ. Κ. Λαλιώτη που επικράτησε των δυνάμεων του κ. Θ. Κοτσώνη. ΒΟΡΕΙΟΣ ΕΛΛΑΔΑ
Στην Α’ Θεσσαλονίκης οι «εκσυγχρονιστές» ενίσχυσαν κάπως τη θέση τους, αλλά ηττήθηκαν. Κατέβηκαν με επικεφαλής τον κ. Δ. Κατσαντώνη, μέλος της ΚΕ, και εξέλεξαν μόνο δέκα στους 35 ενώ ένας ακόμη εξελέγη ως φίλος του κ. Χ. Καστανίδη. Από τους υπόλοιπους, οι επτά εξελέγησαν με την υποστήριξη του κ. Ι. Μαγκριώτη και 17 ως φίλοι του κ. Α. Τσοχατζόπουλου, άρα ως Γραμματέας θα επανεκλεγεί ο κ. Κ. Μαμέλης. Ενδιαφέρον έχει ότι δύο από τους εκλεγέντες εκατέρωθεν είναι φίλοι του κ. Ευ. Βενιζέλου, που απεδείχθη και στα εκλογικά ευφυής, κατανέμοντας τις δυνάμεις του. Στη Β’ Θεσσαλονίκης η κατάσταση είναι ιδιόμορφη. Ο κ. Β. Γερανίδης εξέλεξε εννέα φίλους του και θα προτείνει ως Γραμματέα τον κ. Γ. Ζακαλκά, ενώ άλλοι οκτώ είναι αμιγώς «σημιτικοί» και θέλουν τον κ. Ι. Δήμου ή τον κ. Ι. Ιωαννίδη. Το κλειδί κρατά ο κ. Χ. Τσιόκας με τους τρεις δικούς του που συμπληρώνουν τη ΝΕ.
Στην Καστοριά κινήθηκε δραστήρια ο παλαιός αντίπαλος του κ. Φ. Πετσάλνικου και νυν διευθυντής του γραφείο του κ. Τσοχατζόπουλου στη Θεσσαλονίκη κ. Χρ. Γκοσλιόπουλος, αλλά οι «εκσυγχρονιστές» διεκδικούν τη θέση του Γραμματέα. Στη Φλώρινα επικράτησαν οι «εκσυγχρονιστές» με τη βοήθεια και του κ. Γ. Λιάνη και θα εκλέξουν τον κ. Κ. Ναούμ. Τα Γρεβενά διεκδικούνται από την αντιπολίτευση και η Ημαθία, όπου κυριαρχεί ο κ. Μ. Χρυσοχοΐδης, προσμετρείται στους «εκσυγχρονιστές», που θα εκλέξουν τον κ. Τ. Παράσχο. Στην Πέλλα εξέλεξε οκτώ μέλη στη ΝΕ ο κ. Γ. Πασχαλίδης, αλλά απομονώθηκε ως… «τσουκατικός» ο κ. Ι. Κατής και η γραμματεία θα κριθεί από τη στάση που θα τηρήσει ο κ. Κ. Τακτσόγλου, ο οποίος ίσως συνασπισθεί με τους έξι «τσοχατζοπουλικούς». Στην Πιερία η κυρία Μαρία Αρσένη κράτησε τον έλεγχο υπέρ της αντιπολίτευσης και τη θέση του Γραμματέα θα καταλάβει ο κ. Ν. Πασχαλούδης. Στο Κιλκίς επικράτησαν οι «εκσυγχρονιστές» του βουλευτή κ. Γ. Φλωρίδη, με Γραμματέα τον κ. Σ. Τσολάκη, όπως επικράτησαν με δυσκολία παρά την παρουσία του κ. Χρ. Πάχτα και στη Χαλκιδική με τον κ. Β. Καρρά.
Στην Κοζάνη ήταν πλήρης η επικράτηση των ανθρώπων του κ. Λ. Λωτίδη, που πρόσκειται στον κ. Τσοχατζόπουλο και εκλέγει Γραμματέα τον κ. Ν. Τσιγκίστρα, ενώ η κυρία Αννα Διαμαντοπούλου, παρ’ ότι δεν ενεπλάκη στο παιχνίδι εγγραφών, εξέλεξε έναν ικανοποιητικό αριθμό φίλων της. Στις Σέρρες η αντιπολίτευση θα επιδιώξει να επιβεβαιώσει την επικράτησή της, αλλά οι εκσυγχρονιστές εκλέγουν ως Γραμματέα τον κ. Ευ. Αβραμίκο. Επίσης στη Δράμα θα προταθεί ως Γραμματέας ο κ. Ι. Παπαδόπουλος ώστε να τον υπερψηφίσουν και οι έξι που εξέλεξε ο κ. Φλ. Κωνσταντίνου, που είναι φίλος και του κ. Γ. Αρσένη αλλά και του κ. Γ. Παπανδρέου. Η Καβάλα ελέγχεται πλήρως από την αντιπολίτευση, που θα εκλέξει τον κ. Α. Γράσο ή τον κ. Τιάκα. Στην Ξάνθη μοιράζονται την επιρροή ο κ. Θ. Στολτίδης και ο αντιπρόεδρος της Βουλής κ. Π. Σγουρίδης και την διεκδικούν τόσο οι «εκσυγχρονιστές» όσο και η αντιπολίτευση, ενώ ως υποψήφιος Γραμματέας προβάλλει ο κ. Λ. Ξανθόπουλος. Το ίδιο και στη Ροδόπη, όπου η αντιπολίτευση είναι σίγουρη ότι θα εκλέξει ως Γραμματέα τον κ. Ι. Κουμά ή την κυρία Μαρία Καρδίμη, και οι «εκσυγχρονιστές» τον κ. Ν. Κλάδο. Ο Εβρος ελέγχεται καθαρά από την αντιπολίτευση, διά των φίλων του κ. Ν. Ζαμπουνίδη. ΔΥΤΙΚΗ ΕΛΛΑΔΑ
Στην Αχαΐα η αμιγώς «σημιτική» γραμμή δεν πήγε καλά και εξέλεξε μόνο δύο μέλη, ενώ τις δυνάμεις του διατήρησε ο κ. Α. Φούρας. Η αντιπολίτευση εξέλεξε εννέα, στους οποίους πρέπει να προστεθεί και ο κ. Ι. Καπράλος που σχετίζεται με τον κ. Αρσένη και θα διεκδικήσει τη γραμματεία, όπως ο κ. Μ. Κίτρου, παρ’ ότι οι «εκσυγχρονιστές» θα ήθελαν τον κ. Θ. Καρπή. Στην Ηλεία με τον κ. Ν. Φάμελο, στην Αρκαδία με τον κ. Ν. Αργυρόπουλο, στη Μεσσηνία με τον κ. Κ. Ανδρεάκο και στη Λακωνία με τον κ. Π. Κομνηνό επικράτησαν κατά κράτος οι «εκσυγχρονιστές», με τη συνδρομή στελεχών όπως οι κκ. Δ. Ρέππας, Ρ. Σπυρόπουλος, Ι. Ζαφειρόπουλος κ.ά. Στην Αργολίδα επικράτησαν και εκλέγουν Γραμματέα τον κ. Φ. Στεφανόπουλο με την υποστήριξη φίλων του κ. Λαλιώτη, όπως π.χ. ο βουλευτής κ. Ι. Θωμόπουλος, ενώ έχασε έδαφος ο κατ’ εξοχήν «σημιτικός» κ. Β. Κόκκας. Πλήρως επικράτησαν οι «εκσυγχρονιστές» στην Κεφαλλονιά με τον κ. Δ. Μοσχόπουλο και στη Λευκάδα. Επίσης θα επανεκλέξουν στην Κέρκυρα τον κ. Γ. Φαναριώτη, ενώ στη Ζάκυνθο ο βουλευτής κ. Ι. Παπαδάτος συγκατένευσε στην εκλογή του «εκσυγχρονιστή» Γραμματέα κ. Ν. Λιβάνη.
Στα Ιωάννινα, όπου οι εκσυγχρονιστές θεωρούν ότι έχουν τον πλήρη έλεγχο, εξέλεξε τους μισούς ο «λοχαγός» κ. Ευ. Μαλέσιος, τους άλλους μισούς ο κ. Ευ. Αργύρης, που είναι φίλος του κ. Λαλιώτη, και Γραμματέας θα είναι ο κ. Π. Βάγγης. Ομοίως οι «εκσυγχρονιστές» θεωρούν ότι επικράτησαν στη Θεσπρωτία και εννοούν φυσικά την πλήρη επικράτηση των ανθρώπων του κ. Αλ. Παπαδόπουλου. Αντιθέτως η αντιπολίτευση θεωρεί ότι ελέγχει απολύτως την Πρέβεζα με τον κ. Κ. Κωνή, τον οποίο οι «εκσυγχρονιστές» είχαν κόψει από υποψήφιο βουλευτή και τώρα θα εκλεγεί Γραμματέας ο κ. Χρ. Αρβανίτης ή ο κ. Στ. Παππάς. Στην Αρτα τον πρώτο λόγο έχει ο βουλευτής κ. Δ. Κοσσυβάκης, φίλος και αυτός του κ. Λαλιώτη, που προωθεί ως Γραμματέα τον κ. Χρ. Λαλάκο με τη βοήθεια του κ. Π. Οικονομίδη, ενώ φιλοδοξίες έχει και ο «εκσυγχρονιστής» φίλος του κ. Θ. Κολιοπάνου κ. Χρ. Γκόγκας. ΘΕΣΣΑΛΙΑ ΚΑΙ ΝΗΣΙΑ
Η Λάρισα φαίνεται ότι τίθεται υπό τον έλεγχο της αντιπολίτευσης και του κ. Γ. Αδαμόπουλου, που προωθεί ως Γραμματέα τον κ. Ν. Παπανικολάου, ενώ ο κ. Φ. Χατζημιχάλης προωθεί τον κ. Ν. Γεμενή και οι «εκσυγχρονιστές» θεωρούν ότι υπάρχει ρευστότητα. Υπέρ των «εκσυγχρονιστών» είναι τα πράγματα στην Καρδίτσα, όπου οι φίλοι του κ. Δ. Σωτηρλή και του νομάρχη κ. Παπακυρίτση υπερτερούν των ανθρώπων που εξέλεξαν οι κκ. Β. Τσιλίκας και Ευρ. Καφαντάρης, και με τη βοήθεια του Ν. Σαλαγιάννη, φίλου του κ. Σκανδαλίδη, εκλέγουν Γραμματέα τον κ. Δ. Κουτρουμάνο. Οι «εκσυγχρονιστές» θεωρούν ότι επικράτησαν και στα Τρίκαλα, εκλέγοντας τον κ. Χρ. Λάππα, τον οποίο όμως ψήφισαν και ορισμένοι από την αντιπολίτευση. Οι «εκσυγχρονιστές» επικράτησαν πάντως καθαρά στη Μαγνησία και θα εκλέξουν τον κ. Α. Φοινικόπουλο.
Η Λήμνος είναι παράδειγμα συγχύσεως. Ο έπαρχος κ. Μαυροθαλασσίτης επηρεάζει πέντε μέλη, στα οποία όμως πρέπει να προστεθούν και οι δύο που επηρεάζονται από τον κ. Φρ. Παπαδέλλη για να αντιμετωπισθούν οι τέσσερις που εξελέγησαν από τον «αταίριαστο συνασπισμό» των κκ. Ν. Σηφουνάκη και Δ. Βουνάτσου. Οι οποίοι φυσικά δεν κατέβηκαν συνασπισμένοι και στη Λέσβο, όπου ελέγχουν την κατάσταση οι «εκσυγχρονιστές» και θα εκλέξουν Γραμματέα τον κ. Απ. Πατέστο, φίλο του κ. Παπαδέλλη. Στη Χίο δεν δυσκολεύτηκαν να επικρατήσουν οι φίλοι του κ. Αντ. Κοτσακά και θα εκλεγεί η κυρία Ελπίδα Τσουρή ή ο κ. Ι. Λεονταράς, ενώ στη Σάμο η αντιπολίτευση πιστεύει να εκλεγεί στη θέση του Γραμματέα ο κ. Κ. Μπουρμπούλης. Το ίδιο πιστεύουν και στις Κυκλάδες για τον κ. Ν. Κορφιάτη, στην Ικαρία με τον κ. Ηλ. Τσιμπίδη, όπου οι εκσυγχρονιστές προβάλλουν τον κ. Κ. Πετρή, αλλά και στα Νότια Δωδεκάνησα με τον αδελφό του νομάρχη της περιοχής κ. Γ. Παρασκευά, που προωθεί ως Γραμματέα τον κ. Β. Σταυριανό. Αντιθέτως στα Βόρεια Δωδεκάνησα κυριάρχησαν οι «εκσυγχρονιστές» με τον κ. Γ. Κυρίτση, φίλο του κ. Σκανδαλίδη, που υποστηρίζεται και από τους φίλους του κ. Αρσένη.
Τέλος, στην Κρήτη επήλθε η «μεγάλη ανατροπή» και όσοι είχαν ταχθεί υπέρ του κ. Σημίτη στο συνέδριο, τώρα εστράφησαν εναντίον των «εκσυγχρονιστών». Στο Ηράκλειο ο κ. Β. Λεστάκης, φίλος του κ. Τσοχατζόπουλου αλλά και του κ. Λαλιώτη, με τη βοήθεια του κ. Εμμ. Στρατάκη που έχασε πρόσφατα την έδρα στο εκλογοδικείο, ελέγχει την κατάσταση και θα επανεκλεγεί, εκτός αν υποχωρήσει υπέρ του κ. Γ. Αστρινάκη ή του κ. Μπ. Δουλγεράκη.
Οι φίλοι του επίσης «θύματος του εκλογοδικείου» πρώην βουλευτή κ. Μ. Καρχιμάκη ελέγχουν τη ΝΕ στο Λασίθι και εκλέγουν τον κ. Γ. Αλεξομανωλάκη. Στα Χανιά, Γραμματέας θα είναι ο κ. Ευτ. Δασκαλάκης και στο Ρέθυμνο ο κ. Εμμ. Σκλαβάκης, την υποστήριξη του οποίου διεκδικούν και οι «εκσυγχρονιστές». Ενωτικός ο κ. Σημίτης
Ο πρωθυπουργός και πρόεδρος του ΠαΣοΚ κ. Κ. Σημίτης επισήμανε ότι στις εκλογές απλώς κατεγράφησαν με δημοκρατικό τρόπο απόψεις και προτιμήσεις και ότι αυτό εν τέλει αποτελεί τη δύναμη του ΠαΣοΚ, που παραμένει «μεγάλο και ενιαίο». Τόνισε ότι «δεν δέχεται ταμπέλες» ούτε τον ενοχλούν οι διαφοροποιήσεις. Είναι όμως σαφές ότι από τις κάλπες βγήκαν δύο «κόμματα». «Αν πάμε έτσι, θα φτάσουμε το 1999 σε συνέδριο διάλυσης» λέει κορυφαίο στέλεχος, που διαβλέπει ότι στις εσωκομματικές εκλογές «επιβεβαιώθηκαν οι συσχετισμοί του συνεδρίου με κάποια ενίσχυση των εκσυγχρονιστών· ανεδείχθη όμως και μια μειοψηφούσα μεν, αλλά σκληρή αντιπολίτευση». Προφανώς δεν το αγνοεί ο κ. Σημίτης όταν επιχειρεί επίμονα τις τελευταίες ημέρες να εξαλείψει τις διαχωριστικές γραμμές εμφανιζόμενος ως «ενωτικός και υπεράνω ομάδων», ενώ έδωσε εντολή στους ανθρώπους του να μην πανηγυρίζουν. Και στον κύκλο των συνεργατών του όμως διαμορφώνονται δύο τάσεις. Οι μεν επιχαίρουν «για τον έλεγχο της πλειοψηφίας των κομματικών οργανώσεων» και οι άλλοι ισχυρίζονται ότι «ο Σημίτης πιστεύει ότι δεν πρέπει να αντιστοιχούμε τους τοπικούς κομματικούς συσχετισμούς σε κεντρικά ρεύματα». Από την άλλη πλευρά παράγων της εσωκομματικής αντιπολίτευσης έλεγε ότι «μπορεί να υπερισχύουν οι εκσυγχρονιστές, αλλά οι καρέκλες στη Χαριλάου Τρικούπη τρίζουν». Τα μήλα κάτω από τη μηλιά… Οι μεγάλοι υποδαυλίζουν τις ίντριγκες των μικρών
Συνεχίζεται το αδιέξοδο στη Νεολαία ΠαΣοΚ, ύστερα από την αιφνίδια άρνηση των «εκσυγχρονιστών» να λάβουν μέρος στο συνέδριο που πρόκειται να αρχίσει την προσεχή Παρασκευή, ενώ από πολλές πλευρές προβάλλει πλέον ως αναγκαία λύση η αναβολή του, ώστε να μην παρασυρθεί το ΠαΣοΚ σε μια «τυφλή εσωτερική διαμάχη». Ωστόσο η «τσοχατζοπουλική» απερχόμενη ηγεσία της Νεολαίας βεβαιώνει ότι το συνέδριο θα πραγματοποιηθεί και οι «σημιτικοί» την κατηγορούν ότι οδηγεί σε διάσπαση. Ολα αυτά εξελίσσονται σε κλίμα εκατέρωθεν αδιαλλαξίας και τις τελευταίες ημέρες τα φαινόμενα «έκπτωσης της πολιτικής» απογοήτευσαν πολλούς εντός και εκτός του ΠαΣοΚ. Μερικές δεκάδες στελεχών – «εκπροσώπων» από όλες τις πλευρές, περιέφεραν προς διαπραγμάτευση δίκην μεταπρατών τις υπαρκτές ή ανύπαρκτες αιτήσεις νέων ανθρώπων που εξεδήλωναν δήθεν επιθυμία να εγγραφούν στην οργάνωση, εμπνεόμενοι προφανώς από την υψηλή αντίληψη πολιτικής δράσης που διακρίνει τους επιτελείς της. «Εχουμε 15.000, μας τους γράφετε;» έλεγαν οι «εκσυγχρονιστές». «Οχι, θα σας γράψουμε μόνο 9.000» απαντούσαν οι άλλοι, κομπάζοντας ότι «εμείς έχουμε 19.000 του Ακη και άλλους 9.000 του Αρσένη». Δεν έχουν διαφορές ιδεών ούτε καν ιδέες απλώς «δεν τα βρήκαν στο παζάρι». Σε αυτό το επίπεδο κινήθηκε η προετοιμασία ενός συνεδρίου που θα καταπιαστεί, υποτίθεται, με τα προβλήματα της νέας γενιάς. Στελέχη που κατοικοεδρεύουν είτε στη Χαρ. Τρικούπη είτε στο Πεντάγωνο και στο υπουργείο Παιδείας ορισμένοι μάλιστα είναι δημόσιοι υπάλληλοι ή στρατευμένοι οδηγούνται σε μιαν άνευ αντικειμένου αναμέτρηση, με μόνο έπαθλο τη «σφραγίδα» και τη μελλοντική προσωπική πολιτική ανάδειξη που υπόσχεται.
Οι συμπεριφορές αυτές αφήνουν εκτεθειμένες όλες τις πλευρές του «ΠαΣοΚ των μεγάλων», που τις υποθάλπουν εκατέρωθεν. Κατ’ αρχήν την ηγεσία του ΠαΣοΚ, δεδομένου ότι ο ίδιος πρωθυπουργός κ. Κ. Σημίτης είχε καλέσει στο γραφείο του την απερχόμενη γραμματέα και συμφώνησε μαζί της τη «λύση», η οποία κατέρρευσε εντός τριών ημερών, ενώ τώρα «καλύπτει» την αποχώρηση των «εκσυγχρονιστών». Ακολούθως τον υπουργό Εθνικής Αμυνας κ. Α. Τσοχατζόπουλο εξ ονόματος του οποίου και σε ορισμένες περιπτώσεις με ορμητήριο το γραφείο του δρα και διαπραγματεύεται την αναπαραγωγή της η παρούσα ηγεσία της Ν. ΠαΣοΚ. Εξίσου εκτίθεται και ο κ. Γερ. Αρσένης, που επηρεάζει τμήμα των κατ’ επάγγελμα «νεολαιαρχών». Είναι χαρακτηριστικό ότι όλες οι πλευρές απέρριψαν ή υπονόμευσαν τις λύσεις που πρότειναν οι κκ. Κ. Σκανδαλίδης, Απ. Κακλαμάνης και Κ. Λαλιώτης. Ετσι αυτή τη στιγμή παραμένει άγνωστο αν θα πραγματοποιηθεί το συνέδριο και αν θα παραστεί ο Πρωθυπουργός, εφόσον πραγματοποιηθεί. Κυρίως παραμένει άγνωστο τι συμβεί την «επόμενη μέρα», αλλά ό,τι και αν συμβεί, ελάχιστους θα αφορά πλέον. Ζητείται επειγόντως ιδεολογία
Για το μέλλον μετατίθενται στο ΠαΣοΚ οι συγκρούσεις που αναμένονται στο πλαίσιο της συζήτησης για τη φυσιογνωμία του «νέου ΠαΣοΚ», που άρχισε την Παρασκευή με τη συμμετοχή 800 στελεχών από όλη την επικράτεια, αλλά και παραγόντων που δεν ανήκουν στο κυβερνών κόμμα. Τη συζήτηση άνοιξε χωρίς αιφνιδιασμούς ο πρωθυπουργός κ. Κ. Σημίτης, ο οποίος επεδίωξε να κατοχυρώσει εξαρχής την «ιδεολογική ηγεμονία του», θέτοντας όμως ένα αρκετά ευρύχωρο περίγραμμα προβληματισμού, το οποίο φιλοδοξεί να ενσωματώσει όλες τις απόψεις, ώστε εν τέλει να μην υπάρξουν αποκλίσεις. Οι αποχρώσεις στις απόψεις των κκ. Α. Τσοχατζόπουλου, Γερ. Αρσένη, Κ. Λαλιώτη, Θ. Πάγκαλου, Ευ. Βενιζέλου, Στ. Τζουμάκα, Γ. Παπανδρέου, Χρ. Παπουτσή, Απ. Κακλαμάνη, Γ. Παπαντωνίου, Μ. Παπαϊωαννου της κυρίας Βάσως Παπανδρέου κ.ά. κινούνται ακριβώς στο πλαίσιο μιας θεωρητικής ανιχνεύσεως που μόλις τώρα άρχισε. Αναμένεται μάλιστα να μετάσχουν πολλοί: από στελέχη του ΠαΣοΚ που ταυτίζονται πλήρως με τον κ. Σημίτη, όπως είναι η κυρία Αννα Διαμαντοπούλου, ο κ. Χρ. Πρωτόπαπας κ.ά. ακόμη και πανεπιστημιακοί, όπως οι κκ. Ν. Μουζέλης, Χρ. Ροζάκης, Κ. Τσουκαλάς, Δημ. Τσάτσος, Ι. Πανούσης κ.ά. ή δημοσιογράφοι όπως ο κ. Π. Ευθυμίου και ο κ. Ι. Κ. Πρετεντέρης και παράγοντες άλλων πολιτικών χώρων, όπως η κυρία Μαρία Δαμανάκη, ο κ. Μιχ. Παπαγιαννάκης ή ο κ. Φ. Πιέρρος. Μένει να ενταχθούν και στελέχη όπως οι κκ. Μιχ. Χαραλαμπίδης, Παντ. Οικονόμου ή Εμ. Δασκαλάκης και οι «κεντρώοι», όπως οι κκ. Αν. Πεπονής, Ι. Καψής κ.ά. Εντύπωση πάντως προκάλεσαν οι προειδοποιήσεις του γραμματέα της ΚΕ κ. Κ. Σκανδαλίδη, εν όψει του συνεδρίου του 1999 που θα επισφραγίσει τη νέα ιδεολογική ταυτότητα, φοβούμενος ότι ο πολιτικός λόγος θα εκτοπισθεί από την οργανωτική πόλωση.
Ο κ. Σημίτης προδιέγραψε εκτενώς το υπό διαμόρφωση ιδεολογικό προφίλ και τα πολιτικά χαρακτηριστικά του ΠαΣοΚ και προέβαλε το «νέο κοινωνικό μοντέλο», επεκτείνοντας τη «νέα συλλογικότητα» και στην κοινωνία. Εθεσε το ζήτημα των σχέσεων του ΠαΣοΚ με τα νέα κοινωνικά στρώματα τη λεγόμενη «τρίτη τάξη» και ζήτησε τη σύνδεσή του με τα νέα κοινωνικά υποκείμενα, κατά τρόπο που θα δημιουργήσει έναν νέο συνασπισμό εξουσίας, αντιδιαστέλλοντας «το ΠαΣοΚ των μη προνομιούχων του 1981» με το ΠαΣοΚ του 1997, που πρέπει να διευρύνει τις κοινωνικές συμμαχίες του. Αλλωστε απουσιάζει κάθε αναφορά στις θεωρητικές παρακαταθήκες του Α. Παπανδρέου.
Ειδικότερα για τις σχέσεις του ΠαΣοΚ με τις άλλες πολιτικές δυνάμεις, για πρώτη φορά άφησε ανοικτό το ενδεχόμενο για «διάλογο κορυφής», εν αντιθέσει προς τον περασμένο Μάιο που τον έχει αποκλείσει, εμμένοντας στον «διάλογο στη βάση». Προσδιόρισε με νέο τρόπο και την Κεντροαριστερά, την οποία δεν εκλαμβάνει πλέον ως άθροισμα του ΠαΣοΚ και του Συνασπισμού, αλλά ως ευρύ φάσμα δυνάμεων που φθάνει ως τις παρυφές της ΝΔ! Αλλωστε, αναφερόμενος στην παρατεταμένη κρίση ταυτότητας της ΝΔ, άφησε να εννοηθεί ότι το ΠαΣοΚ μπορεί να συσπειρώσει δυνάμεις που σήμερα απορροφώνται από τη συντηρητική παράταξη. Είπε μάλιστα ότι στο ΠαΣοΚ δεν πρέπει να ενοχοποιείται αυτό το εγχείρημα, αφού άλλωστε εξελίσσεται ήδη στη Βρετανία και στην Ιταλία και στη Γαλλία. Η επιμονή του να συνδέσει τους προβληματισμούς του ΠαΣοΚ στην ευρωπαϊκή Αριστερά που αναδεικνύεται από τις ιδεολογικές αναζητήσεις του κ. Τ. Μπλερ, του κ. Μάσιμο ντ’ Αλέμα και των γάλλων σοσιαλιστών ήταν εμφανής σε πολλές περιπτώσεις. Σχετικά με την Ευρωπαϊκή Ενωση ζήτησε ισότιμη συμμετοχή, γιατί το επιβάλλει η νέα πραγματικότητα της διεθνοποίησης, που καθιστά τα παλαιά σοσιαλιστικά μέσα ανεπαρκή για να κατανοηθούν τα σύγχρονα φαινόμενα.
