«Ο ΟΠΕΚΕΠΕ ποτέ δεν είχε δικό του πληροφοριακό σύστημα. Είναι μια πολυπαραγοντική διαδικασία». Η δήλωση είναι του υπουργού Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων Κώστα Τσιάρα και έγινε την περασμένη Τρίτη, μετά τη συνάντηση που είχε με τους εργαζομένους του καταργημένου πια Οργανισμού, τους οποίους διαβεβαίωσε ότι θα ενσωματωθούν στην ΑΑΔΕ.
Πόσο «πολυπαραγοντική» είναι όμως η διαδικασία; Για να απαντήσει κανείς, θα πρέπει να γυρίσει πίσω πέντε χρόνια, όταν ο τότε επικεφαλής του ΟΠΕΚΕΠΕ Γρηγόρης Βάρρας ανακοίνωνε με βιντεοσκοπημένο μήνυμα τη μετάβαση του Οργανισμού στην ψηφιακή εποχή – ουσιαστικά την απεξάρτησή του από την εταιρεία Neuropublic που κρατούσε το ψηφιακό κλειδί του ΟΠΕΚΕΠΕ ως «τεχνικός σύμβουλος».
Το μηχανογραφικό
Η συνέχεια είναι γνωστή. Ο Βάρρας έστειλε το 2020 στον εισαγγελέα 3.500 ΑΦΜ που σχετίζονταν με παράνομες επιδοτήσεις, για να οδηγηθεί σε παραίτηση αμέσως μετά. Η καρέκλα του προέδρου αποδείχθηκε ηλεκτρική και για τον διάδοχό του Φάνη Παπά, ο οποίος παραιτήθηκε έπειτα από μόλις δυόμισι μήνες και αφού λίγες ημέρες νωρίτερα είχε υπογράψει απόφαση που ακύρωνε διεθνή διαγωνισμό για το μηχανογραφικό σύστημα του ΟΠΕΚΕΠΕ, το οποίο παρέμεινε, όπως δηλώνει πηγή στο «Β», «ιδιοκτησίας και μονοπωλίου Neuropublic».
Σήμερα ή, μάλλον, έπειτα από τόσα χρόνια «πολυπαραγοντικής διαδικασίας», η εταιρεία κάνει λόγο σε επίσημη ανακοίνωσή της για «δημοσιεύματα που αναπαράγουν αβάσιμους, ψευδείς και ανυπόστατους ισχυρισμούς». Αναφέρει ακόμη ότι «δεν έχουμε κληθεί ούτε ως μάρτυρες σε εν εξελίξει δίκες».
Εξελίξεις
Νομικές πηγές πάντως λένε πως «αναμένονται καταιγιστικές εξελίξεις από την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία στα μέσα της ερχόμενης εβδομάδας». Την ίδια ώρα, ο Μάκης Βορίδης, υπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης την περίοδο που επικεντρώνεται η δικαστική έρευνα, φαίνεται να μετακινεί τον άξονα της υπερασπιστικής του γραμμής.
Ενώ αρχικά είχε δηλώσει πως, παρά την υπογραφή του στην κατανομή των βοσκοτόπων, δεν ήταν στην αρμοδιότητά του ο έλεγχος του ΟΠΕΚΕΠΕ, τώρα σε άτυπη ενημέρωση από το γραφείο του υποστηρίζεται πως «διέταξε 3.500 ελέγχους που πάγωσαν λόγω κορωνοϊού» και πως «μετά την αποχώρησή του δεν έγινε τίποτε».
Στην ίδια γραμμή αναφέρεται πως «υπέγραψε με το μαχαίρι στον λαιμό την κατανομή του 2019», δηλαδή ως κληρονομιά από την κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ, η οποία και είχε υλοποιήσει την «τεχνητή λύση», το σύστημα βάσει του οποίου μεταφέρονταν τα βοσκοτόπια από περιφέρεια σε περιφέρεια και δίδονταν επιδοτήσεις χωρίς να τεκμαίρονται τίτλοι ιδιοκτησίας τόσο της γης όσο και των αιγοπροβάτων.
Η γραμμή φαίνεται πάντως να προκαλεί αντιδράσεις και στο κυβερνητικό στρατόπεδο, καθώς ερμηνεύεται ως «προσπάθεια της μετάθεσης των ευθυνών στους διαδόχους του Βορίδη στο υπουργείο».
Οκτώ δίκες
Σε δικαστικό επίπεδο, η αμαρτωλή ιστορία με τις επιδοτήσεις του ΟΠΕΚΕΠΕ, που βρίσκονται στο στόχαστρο εκτεταμένων ερευνών του ελληνικού κλιμακίου της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας μετά τις αιφνιδιαστικές κατασχέσεις σε γραφεία του Οργανισμού, μετρά ήδη οκτώ δίκες που αναμένεται να γίνουν για το σκάνδαλο με τα βοσκοτόπια. Οι περισσότερες από αυτές έχουν προσδιοριστεί το φθινόπωρο στα δικαστήρια της Αθήνας, όπου και τα κεντρικά γραφεία του Οργανισμού, που τελικά έκλεισε μετά τις τελευταίες εξελίξεις και τις αποκαλύψεις για σκανδαλώδεις συμβάσεις και πάρτι εκατομμυρίων ευρώ.
Σύμφωνα με πληροφορίες, οι δίκες που θα διεξαχθούν σε λίγους μήνες στηρίζονται, οι περισσότερες, σε καταγγελίες που έγιναν από τον Γρηγόρη Βάρρα, καθηγητή στο Πανεπιστήμιο Ιωαννίνων, που ανέλαβε πρόεδρος του Οργανισμού τα πρώτα χρόνια διακυβέρνησης της Νέας Δημοκρατίας και αφορούν κομπίνες με τα βοσκοτόπια που ανάγονται χρονικά στις αρχές του 2019, ενώ ορισμένες από αυτές αφορούν παράνομες επιδοτήσεις αργότερα, κατά τη διάρκεια του 2019.
Οι περισσότερες καταγγελίες για τις παράνομες επιδοτήσεις έγιναν στη Δικαιοσύνη μετά από έρευνες της αρμόδιας διευθύντριας Βιβής Τυχεροπούλου, πριν ακόμα οργανωθεί και στελεχωθεί η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία, καθώς είχαν βρεθεί από την έρευνα μέσα στον Οργανισμό εκατοντάδες ΑΦΜ που κρίθηκαν ύποπτα για παράνομες επιδοτήσεις και οι έλεγχοι που ακολούθησαν το απέδειξαν.
Πρόσβαση σε δεδομένα
Οι δίκες αυτές αφορούν πέρα από τους αποδέκτες των παράνομων επιδοτήσεων και υπευθύνους των Κέντρων Υποβολής Δηλώσεων, ενώ σε μία υπόθεση στο εδώλιο έχουν καθίσει και ένας δασολόγος καθώς και συγγενικά του πρόσωπα.
Ο εν λόγω δασολόγος, που βρίσκεται στο στόχαστρο και του κλιμακίου της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας, βρέθηκε κατηγορούμενος σε δίκη για τις παράνομες επιδοτήσεις του ΟΠΕΚΕΠΕ πρόσφατα και έχει και άλλες δικαστικές εμπλοκές.
Πρόκειται για πρόσωπο που με την τεχνική του εταιρεία μετείχε σε κωδικοποιήσεις δασικών χαρτών και ήταν σε στενή συνεργασία με τη Neuropublic, η οποία, όπως αναφέρθηκε, είχε για χρόνια τη θέση τεχνικού συμβούλου και μονοπωλούσε την πρόσβαση στα δεδομένα του Οργανισμού, διαδραματίζοντας νευραλγικό ρόλο στις επιδοτήσεις.
Πρόστιμα
Για τον ρόλο της εν λόγω εταιρείας-τεχνικού συμβούλου, το κλιμάκιο της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας επικεντρώνει τις έρευνές του σε αυτή καθώς θεωρείται, σύμφωνα με πληροφορίες, ότι ήταν σε γνώση των μεθοδεύσεων και των διαδικασιών με τις παράνομες επιδοτήσεις, που έχουν ήδη κοστίσει στη χώρα μας εκατομμύρια σε πρόστιμα (το τελευταίο πρόστιμο ανήλθε στα 260 εκατομμύρια ευρώ και έπεται νέο, κατά πολύ μεγαλύτερο), ενώ έχουν εκθέσει τη χώρα στις αρμόδιες κοινοτικές υπηρεσίες και τα κοινοτικά όργανα.
Πάντως, οι έρευνες του κλιμακίου της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας αυτή την εποχή εστιάζονται σε όσα κατασχέθηκαν κατά τους αιφνιδιαστικούς ελέγχους σε γραφεία του Οργανισμού, όταν οι εισαγγελείς κατήγγειλαν και παρακώλυση του έργου τους, ενώ τα Εγκληματολογικά Εργαστήρια της ΕΛ.ΑΣ. έχουν αναλάβει να βγάλουν άκρη με τον όγκο των δεδομένων που κατασχέθηκαν.
Στοιχεία στο φως
Σε κάθε περίπτωση, εισαγγελικές πηγές τόνιζαν ότι η διενεργούμενη έρευνα είναι πολύ σοβαρή και αφορά το χρονικό διάστημα από το 2019 ως και το 2025. Το βάθος της έρευνας αναμένεται να φέρει στο φως και άλλα στοιχεία γύρω από την υπόθεση. Στο μεταξύ, η χώρα μετρά δικαστικές ήττες στις Βρυξέλλες.
Η τελευταία από αυτές καταγράφηκε τον περασμένο Μάρτιο, όταν το Γενικό Δικαστήριο της Ευρωπαϊκής Ενωσης απέρριψε την προσφυγή της Ελλάδας κατά της Κομισιόν σχετικά με τον αποκλεισμό ορισμένων αγροτικών δαπανών από την κοινοτική χρηματοδότηση.
Το Δικαστήριο επικύρωσε κατ’ αποκοπήν δημοσιονομική διόρθωση ύψους 10% στις ελληνικές δαπάνες του Ευρωπαϊκού Γεωργικού Ταμείου Εγγυήσεων (ΕΓΤΕ) και του Ευρωπαϊκού Γεωργικού Ταμείου Αγροτικής Ανάπτυξης (ΕΓΤΑΑ) για τα έτη 2016 και 2017. Σε τι μεταφράζεται αυτό; Σε καθαρό πρόστιμο ύψους 43,15 εκατ. ευρώ…
