Η επιστολή του γραμματέα στρατηγικού σχεδιασμού της Νέας Δημοκρατίας και τα όσα ακολούθησαν στο εσωτερικό του κόμματος αναδεικνύουν ένα μεγάλο πρόβλημα, το οποίο σε ήρεμους, πολιτικά, καιρούς κρύβεται κάτω από το χαλί.
Πρόκειται για τους ρόλους που μοιράζουν τα κομματικά επιτελεία και τους οποίους επί της ουσίας αφήνουν ανενεργούς μέχρι τη στιγμή που τα πράγματα ζορίζουν και η κομματική δραστηριότητα εντείνεται.
Η επιστολή «βόμβα» και οι αντιδράσεις του Μαξίμου
Η επιστολή-«βόμβα», όπως χαρακτηρίστηκε, του Βασίλη Φεύγα —το όνομα του οποίου κυκλοφορεί ως ένα από αυτά στη λίστα των υποψηφίων βουλευτών του κόμματος στην Αιτωλοακαρνανία, απ’ όπου κατάγεται— προκάλεσε αναταραχή και εκνευρισμό στο Μέγαρο Μαξίμου.
Η φύση της επιστολής ήταν τέτοια ώστε, σύμφωνα με τους κυβερνητικούς αξιωματούχους, να θολώνει την εικόνα των μηνυμάτων που θέλει να εκπέμψει η κυβέρνηση στον δρόμο προς τις εκλογές.
Περισσότερο στάθηκαν στις προτάσεις για άρση της διαγραφής του Αντώνη Σαμαρά και για την κατάργηση του νόμου για τα ομόφυλα ζευγάρια. Αυτό συμβαίνει διότι τα δύο θέματα συνδυαστικά προκαλούν άλλους συνειρμούς, τόσο για την τακτική απέναντι στον πρώην πρωθυπουργό όσο και για την ταύτιση με θέματα που εκείνος προτάσσει στον δημόσιο λόγο του.
Η απάντηση Φεύγα: «Ο ρόλος μου είναι να προτείνω»
Ο Βασίλης Φεύγας δεν έχει τυχαίο ρόλο εντός της Νέας Δημοκρατίας. Κατέχει την πολύ σημαντική θέση του γραμματέα στρατηγικού σχεδιασμού και επικοινωνίας, που —αν μείνει κανείς στους τίτλους— αποτελεί μια ευθύνη με ιδιαίτερη βαρύτητα όταν πλησιάζουν εκλογές.
Συνεργάτες του Β. Φεύγα επισημαίνουν στο «ΒΗΜΑ» πως ο ίδιος εξηγεί τη στάση του λέγοντας: «Ο ρόλος μου δεν είναι να αμφισβητώ τον Πρόεδρο. Ο ρόλος μου είναι να προτείνω στον Πρόεδρο. Άλλωστε, η μακροχρόνια σχέση μου μαζί του δεν θα μου επέτρεπε ποτέ να βρεθώ απέναντί του. Δεύτερον, ο δημόσιος χαρακτήρας είχε στόχο να ακούσουν οι απογοητευμένοι Νεοδημοκράτες ότι υπάρχουν στην παράταξή μας άνθρωποι που αφουγκράζονται τις ευαισθησίες τους. Η λύση για τον απογοητευμένο Νεοδημοκράτη δεν είναι να τιμωρήσει τη Νέα Δημοκρατία. Η λύση είναι να ψηφίσει Νέα Δημοκρατία και να αλλάξουμε όσα μας πλήγωσαν».
Ωστόσο, στο Μέγαρο Μαξίμου δεν το εξέλαβαν έτσι. Για την ακρίβεια, αισθάνθηκαν το αντίθετο, με μόνη εξαίρεση ότι δέχτηκαν πως δεν είχε πρόθεση να αμφισβητήσει τον κ. Μητσοτάκη.
Η γραμμή άμυνας Π. Μαρινάκη
Ο κυβερνητικός εκπρόσωπος, Παύλος Μαρινάκης, όταν ρωτήθηκε, ήταν εμφανές ότι θέλησε να κλείσει άρον-άρον το ζήτημα, καθώς δεν θα μπορούσε καν να «καλύψει» ένα θέμα το οποίο βρίσκεται εκτός της κεντρικής γραμμής της κυβέρνησης. Μάλιστα, σε ερώτηση για το αν τίθεται θέμα παραμονής του κ. Φεύγα στη θέση του, απάντησε αορίστως ότι δεν έχει κάποια τέτοια ενημέρωση.
Ένα ευρύτερο πρόβλημα με φόντο τον Αντώνη Σαμαρά
Το πρόβλημα πάντως, όπως επισημαίνουν στελέχη της κυβέρνησης, δεν είναι μεμονωμένο, καθώς δημιουργείται θόρυβος γύρω από ζητήματα που «καίνε» και προκαλούνται λάθος εντυπώσεις, τη στιγμή που για τον κ. Σαμαρά οι χειρισμοί είναι πολύ προσεκτικοί — τους οποίους περιέγραψε, μάλιστα, ο ίδιος ο Κυριάκος Μητσοτάκης στην πρόσφατη τηλεοπτική του συνέντευξη.
Οι πληροφορίες θέλουν το θέμα να θεωρείται λήξαν μετά και τις επικοινωνίες που έγιναν σε κεντρικό επίπεδο με τον γραμματέα στρατηγικού σχεδιασμού, και όλοι συμφωνούν ότι περαιτέρω εξελίξεις στο ζήτημα που ανέκυψε μόνο καλό δεν θα έκαναν στην κυβέρνηση και τη Νέα Δημοκρατία.
