Πρόκειται για μια σύγκρουση ανάμεσα στην εκτελεστική και στη δικαστική εξουσία που θέτει εν αμφιβόλω τα θεμέλια της δημοκρατίας στη Βραζιλία. Οι πρωταγωνιστές είναι τρεις: μία γυναίκα και δύο άνδρες. Εκείνη είναι η πρώην αντάρτισσα η οποία βασανίστηκε κατά την περίοδο της στρατιωτικής δικτατορίας. Εκείνος ο μεταλλεργάτης που εξελίχθηκε σε μύθο της βραζιλιάνικης Αριστεράς. Ο άλλος, ένας φιλόδοξος δικαστής που επιδιώκει να φέρει ενώπιον της Δικαιοσύνης όλους όσοι εμπλέκονται στο μεγαλύτερο σκάνδαλο διαφθοράς των τελευταίων ετών στη μεγαλύτερη χώρα της Λατινικής Αμερικής.
Και η πλοκή αυτού του πολιτικού δράματος έχει ως εξής: Η Ντίλμα Ρουσέφ, πρόεδρος της χώρας, βρίσκεται αντιμέτωπη με προσπάθεια αποπομπής της με την κατηγορία της παραποίησης στοιχείων του κρατικού προϋπολογισμού για την κάλυψη δημοσιονομικών κενών της διακυβέρνησής της. Ο Λουίς Ινάσιο «Λούλα» ντα Σίλβα, τέως πρόεδρος της Βραζιλίας, βρίσκεται στο στόχαστρο της τεράστιας έρευνας για «μίζες» στην κρατική πετρελαϊκή εταιρεία Petrobras. Αμφότεροι οι πολιτικοί του Εργατικού Κόμματος (PT) της Βραζιλίας μάχονται για την πολιτική, και όχι μόνο, επιβίωσή τους. Επιθυμώντας να γλιτώσει τον «Λούλα» από τη σύλληψη για διαφθορά αλλά και να αναζωογονήσει την παραπαίουσα κυβέρνησή της, η Ρουσέφ διορίζει τον πολιτικό μέντορά της (και έναν από τους πιο χαρισματικούς βραζιλιάνους πολιτικούς) προσωπάρχη της κυβέρνησής της, θέση που εξασφαλίζει στον «Λούλα» (μερική) ασυλία και στην ίδια μια ευκαιρία να τα «βρει» με τους αντιπάλους της. Την ίδια ώρα ωστόσο ο 44χρονος δικαστής Σέρζιο Μόρο καταφεύγει ακόμη και σε αθέμιτα μέσα για να ξεσκεπάσει τους δύο προέδρους.
Την Πέμπτη στην Μπραζίλια, την ουτοπική πρωτεύουσα της Βραζιλίας, κατά τη διάρκεια της ορκωμοσίας του «Λούλα», έξω από το προεδρικό μέγαρο οπαδοί της αντιπολίτευσης συγκρούστηκαν με υποστηρικτές του τέως προέδρου και την αστυνομία, ενώ πορείες και συγκεντρώσεις διαμαρτυρίας κατά του διορισμού του πραγματοποιήθηκαν και σε άλλες πόλεις της Βραζιλίας, αποκαλύπτοντας πως ο γίγαντας της Λατινικής Αμερικής με τα 200 και πλέον εκατομμύρια κατοίκους δεν αποκλείεται να εκραγεί.
Μία ημέρα νωρίτερα, μερικές ώρες αφότου ανακοινώθηκε ο διορισμός του «Λούλα», ο δικαστής Μόρο έδωσε εντολή για τη δημοσιοποίηση τηλεφωνικής συνομιλίας (η οποία όμως υπεκλάπη δίχως σχετική εντολή) μεταξύ της Ρουσέφ και του προκατόχου της, κατά την οποία η πρόεδρος της Βραζιλίας ακούγεται να τον ενημερώνει ότι θα του στείλει το έγγραφο του διορισμού του, ζητώντας του μάλιστα να το χρησιμοποιήσει «μόνο αν χρειαστεί». Την επομένη ωστόσο, λίγη ώρα μετά την τελετή ορκωμοσίας του «Λούλα», ομοσπονδιακός δικαστής (προσκείμενος στην αντιπολίτευση) διέταξε το «πάγωμα» του διορισμού, δηλώνοντας ότι η ένταξη του «Λούλα» στην κυβέρνηση παρεμποδίζει «την ελεύθερη άσκηση της δικαιοσύνης». Οπως ήταν αναμενόμενο, η κυβέρνηση στη συνέχεια άσκησε έφεση κατά της εν λόγω απόφασης.
Για τους μισούς Βραζιλιάνους, οι έρευνες του δικαστή Μόρο αποδεικνύουν ότι οι δύο κορυφαίοι πολιτικοί της βραζιλιάνικης Αριστεράς είναι διεφθαρμένοι και όχι μόνο πρέπει να απομακρυνθούν από την εξουσία αλλά και να λογοδοτήσουν. Για τους υπόλοιπους μισούς, ο Μόρο είναι απλώς ένας επίδοξος πραξικοπηματίας και συμπεριφέρεται ανάλογα, χρησιμοποιώντας τα Μέσα και τη Δικαιοσύνη κατά το δοκούν και με μοναδικό στόχο τον αφανισμό –με ή χωρίς αποδεικτικά στοιχεία –του «Λούλα» και της Ρουσέφ, ήτοι των ανθρώπων που κυβερνούν τη Βραζιλία τα τελευταία 13 χρόνια.
Οσο περνούν οι ημέρες αμφότεροι οι πολιτικοί δείχνουν ότι επιδιώκουν περισσότερο να αμυνθούν παρά να επιτεθούν στους όποιους, πολλούς, αντιπάλους τους. Δίνουν την εντύπωση ότι αυτό που φοβούνται περισσότερο δεν είναι τόσο η αποπομπή τους αλλά το ενδεχόμενο να παρασυρθούν στην αφάνεια από το κύμα των μαζικότατων συγκεντρώσεων διαμαρτυρίας που μαίνονται εδώ και ημέρες στη Βραζιλία –όπως ακριβώς συνέβη το 1992 στον Φερνάντο Κολόρ ντε Μέλο, τον πρώτο δημοκρατικά εκλεγμένο πρόεδρο της χώρας μετά τη στρατιωτική δικτατορία, ο οποίος όντας αντιμέτωπος με πρόταση μομφής αναγκάστηκε σε παραίτηση ενώπιον των μαζικότερων συγκεντρώσεων διαμαρτυρίας που είχαν πραγματοποιηθεί ως τότε στη σύγχρονη ιστορία της Βραζιλίας.
Καρολίνα Μάτος, καθηγήτρια Κοινωνιολογίας στο City University του Λονδίνου
«Στα πρόθυρα εμφυλίου πολέμου»
«Ναι, ο διορισμός του Λούλα μπορεί να οδηγήσει σε περαιτέρω κλιμάκωση της κρίσης» δηλώνει ξεκάθαρα μιλώντας στο «Βήμα» η Καρολίνα Μάτος, καθηγήτρια Κοινωνιολογίας στο Πανεπιστήμιο City του Λονδίνου με ειδίκευση στη Λατινική Αμερική και ιδιαίτερα στη Βραζιλία, όπου έχει εργαστεί ως δημοσιογράφος για μια δεκαετία. «Παράγοντες της αντιπολίτευσης θεωρούν πως (ο διορισμός του Λούλα) αποτελεί ένα μέσο ενίσχυσης της κυβέρνησης, την οποία υπονομεύουν με κάθε δυνατό και συνάμα αντιδημοκρατικό τρόπο από τότε που εκλέχθηκε, το 2014, ρίχνοντας το βάρος στον λαό, προκαλώντας περαιτέρω καταστροφή στην οικονομία, επιφέροντας πολιτική αστάθεια και οδηγώντας τη χώρα στα πρόθυρα ενός εμφυλίου πολέμου» επεσήμανε, προσδιορίζοντας παράλληλα πως «το βασικό κίνητρο για τον διορισμό του Λούλα είναι η αρωγή της κυβέρνησης, καθώς ο ίδιος γνωρίζει πως θα δικαστεί όπως οποιοσδήποτε άλλος. Είναι ευρέως διαδεδομένη η υποψία, δικαιολογημένη σε μεγάλο βαθμό εξαιτίας των ερευνών του δικαστή Μόρο και των ενεργειών της αντιπολίτευσης, ότι δεν θα έχει μια δίκαιη δίκη αν δικαστεί από τον Μόρο, ο οποίος έχει δείξει ότι δρα με πολιτικά κίνητρα και εξυπηρετεί συμφέροντα του αντιπολιτευόμενου Σοσιαλδημοκρατικού Κόμματος της Βραζιλίας (PSDB) και των Μέσων. [Ο διορισμός του εγγυάται στον Λούλα ότι] θα δικαστεί από το Ανώτατο Δικαστήριο, το οποίο θεωρείται πιο ώριμο, ισορροπημένο και υπεύθυνο όσον αφορά τη διεξαγωγή μιας δίκαιης δίκης».
Καρολίνα Μάτος, καθηγήτρια Κοινωνιολογίας στο City University του Λονδίνου
«Στα πρόθυρα εμφυλίου πολέμου»
«Ναι, ο διορισμός του Λούλα μπορεί να οδηγήσει σε περαιτέρω κλιμάκωση της κρίσης» δηλώνει ξεκάθαρα μιλώντας στο «Βήμα» η Καρολίνα Μάτος, καθηγήτρια Κοινωνιολογίας στο Πανεπιστήμιο City του Λονδίνου με ειδίκευση στη Λατινική Αμερική και ιδιαίτερα στη Βραζιλία, όπου έχει εργαστεί ως δημοσιογράφος για μια δεκαετία. «Παράγοντες της αντιπολίτευσης θεωρούν πως (ο διορισμός του Λούλα) αποτελεί ένα μέσο ενίσχυσης της κυβέρνησης, την οποία υπονομεύουν με κάθε δυνατό και συνάμα αντιδημοκρατικό τρόπο από τότε που εκλέχθηκε, το 2014, ρίχνοντας το βάρος στον λαό, προκαλώντας περαιτέρω καταστροφή στην οικονομία, επιφέροντας πολιτική αστάθεια και οδηγώντας τη χώρα στα πρόθυρα ενός εμφυλίου πολέμου» επεσήμανε, προσδιορίζοντας παράλληλα πως «το βασικό κίνητρο για τον διορισμό του Λούλα είναι η αρωγή της κυβέρνησης, καθώς ο ίδιος γνωρίζει πως θα δικαστεί όπως οποιοσδήποτε άλλος. Είναι ευρέως διαδεδομένη η υποψία, δικαιολογημένη σε μεγάλο βαθμό εξαιτίας των ερευνών του δικαστή Μόρο και των ενεργειών της αντιπολίτευσης, ότι δεν θα έχει μια δίκαιη δίκη αν δικαστεί από τον Μόρο, ο οποίος έχει δείξει ότι δρα με πολιτικά κίνητρα και εξυπηρετεί συμφέροντα του αντιπολιτευόμενου Σοσιαλδημοκρατικού Κόμματος της Βραζιλίας (PSDB) και των Μέσων. [Ο διορισμός του εγγυάται στον Λούλα ότι] θα δικαστεί από το Ανώτατο Δικαστήριο, το οποίο θεωρείται πιο ώριμο, ισορροπημένο και υπεύθυνο όσον αφορά τη διεξαγωγή μιας δίκαιης δίκης».
Οσον αφορά το ζήτημα της διαφθοράς στη Βραζιλία, η κυρία Μάτος κάνει λόγο «για ένα βαθιά ριζωμένο πρόβλημα στη βραζιλιάνικη κοινωνία που επηρεάζει τομείς της διακυβέρνησης αλλά αφορά σε μεγάλο βαθμό την αντιπολίτευση καθώς ήταν εκτεταμένη στις κυβερνήσεις του (Σοσιαλδημοκρατικού) κόμματος της αντιπολίτευσης κατά τη δεκαετία του 1990».
Σύμφωνα με τη βραζιλιάνα ακαδημαϊκό, «ήταν οι δύο τελευταίες κυβερνήσεις αυτές που έλαβαν σοβαρά υπόψη το ζήτημα της διαφθοράς και ενίσχυσαν την ομοσπονδιακή Αστυνομία δίνοντάς της περισσότερη αυτονομία την ώρα που η αντιπολίτευση εργαζόταν για να υπονομεύσει τις προσπάθειες της χώρας με όλους τους δυνατούς τρόπους –από την εναντίωσή της στη φορολογική μεταρρύθμιση και την επιδείνωση της οικονομικής ύφεσης ως τη χάραξη ενός δρόμου για την εγκαθίδρυση ενός καταπιεστικού αστυνομοκρατούμενου καθεστώτος». «Δεν αποκλείεται» επισημαίνει η κυρία Μάτος «στην περίπτωση που η κατάσταση χειροτερέψει και ξεσπάσει ένας εμφύλιος πόλεμος στους δρόμους της Βραζιλίας και ενταθεί η καταστολή να χρειαστεί η επέμβαση της διεθνούς κοινότητας ώστε να αποτραπεί ένα νέο βελούδινο πραξικόπημα».
ΕΝΤΥΠΗ ΕΚΔΟΣΗ
