ΓΙΑ δέκα λόγους τα παιδιά του Νίκου Βαρδινογιάννη, Ιωάννα και Πύρρος, ζητούν από τη δικαιοσύνη (άσκησαν έφεση) να αλλάξει την απόφαση του πρωτοβάθμιου δικαστηρίου με την οποία διορίστηκε προσωρινά διαχειριστής της κοινής περιουσίας που έχουν με τα αδέλφια τους ο Παύλος. Το αίτημά τους να οριστεί η Ιωάννα δεν έγινε δεκτό από το πρωτοβάθμιο δικαστήριο που αποφάσισε τον διορισμό του Παύλου, ο οποίος έχει συνταχθεί με τον θείο του Βαρδή Βαρδινογιάννη και έχει διαχωρίσει πλήρως τη θέση του από τα αδέλφια του, τα οποία προσπαθούν να αποκτήσουν ουσιαστικά ό,τι κληρονόμησαν από τον πατέρα τους καθώς μέχρι πρότινος την περιουσία τους διαχειριζόταν κυρίως ο θείος τους Βαρδής αλλά και ο Θεόδωρος που πρόσφατα απεβίωσε.
Παράλληλα η Ιωάννα και ο Πύρρος έχουν καταθέσει και αγωγή και ζητούν να χωρισθεί η περιουσία τους σε τέσσερα ίσα μερίδια (όσα και τα παιδιά του Νίκου Βαρδινογιάννη) προκειμένου να γνωρίζει ο καθένας τι ακριβώς έχει. Ας δούμε όμως ποιοι είναι οι σπουδαιότεροι από τους δέκα λόγους που επικαλούνται στην έφεσή τους, με την οποία διεκδικούν ανατροπή της απόφασης διορισμού του αδελφού τους Παύλου ως προσωρινού διαχειριστή της κοινής περιουσίας τους. Πρώτα πρώτα, όπως αναφέρεται στο δικόγραφο της εφέσεως, το δικαστήριο δεν έλαβε υπόψη του το γεγονός ότι ο Παύλος είναι μέλος του διοικητικού συμβουλίου εταιρειών για τις οποίες ζητείται διαχειριστικός έλεγχος (ελεγκτής και ελεγχόμενος δηλαδή κατέχει την ίδια θέση), ενώ στηρίχθηκε σε καταθέσεις μαρτύρων που δεν κατέθεσαν στη συγκεκριμένη αλλά σε άλλη δίκη!
Επίσης στην απόφαση εκφράζονται κρίσεις και σχόλια για τη διαχείριση της περιουσίας που άφησε ο Νίκος Βαρδινογιάννης στα παιδιά του εκ μέρους του Βαρδή (ότι ήταν επιτυχής) καθώς και σχόλια για την πώληση του 50% των μετοχών της Motor Oil στη σαουδαραβική ARAMCO.
Και ακόμη ενώ είχε τη δυνατότητα να επιλέξει τρίτους ως διαχειριστές και να μη δεχθεί κανέναν από τα διάδικα μέρη προκειμένου να εκτονωθεί η κρίση, εν τούτοις προχώρησε σε διορισμό του Παύλου Βαρδινογιάννη. Στην έφεση βέβαια αναγράφονται και άλλοι λόγοι που συνιστούν σφάλματα της αποφάσεως του δικαστηρίου και θεμελιώνουν δικαίωμα να αξιώσουν την ανατροπή της σε δεύτερο βαθμό.
Ταυτόχρονα, αναμένεται και η απόφαση για τη διανομή της περιουσίας που κληρονόμησαν από τον πατέρα τους (εταιρείες στον Παναμά αλλά και στην Ελλάδα).
