Την αντίδραση του διοικητή του Νοσοκομείου Λαμίας κ. Δ. Μπριάννη προκάλεσαν τα δημοσιεύματα του «Βήματος» σχετικά με τη μεταφορά του ιατροτεχνολογικού εξοπλισμού του Νοσηλευτικού Ιδρύματος από το παλαιό στο νέο κτίριο, τον περασμένο Σεπτέμβριο. Οπως αποκάλυψαν τα δημοσιεύματα, παρ’ ότι η μετακόμιση ολοκληρώθηκε, στην εταιρεία που είχε αναλάβει το έργο δεν καταβλήθηκε το σύνολο της αποζημίωσης. Ο επίτροπος του Ελεγκτικού Συνεδρίου δεν θεώρησε τα χρηματικά εντάλματα που είχαν εκδοθεί στο όνομα του ιδιοκτήτη της μεταφορικής εταιρείας διότι το συνολικό υπερέβαινε το όριο των 45.000 ευρώ. Σύμφωνα με τον επίτροπο, η σύναψη σύμβασης έπρεπε να γίνει κατόπιν διενέργειας τακτικού διαγωνισμού και όχι πρόχειρου μειοδοτικού διαγωνισμού. Κατέληξε μάλιστα στο συμπέρασμα ότι η κατάτμηση του ποσού της δαπάνης, με συλλογή προσφορών, καθώς και η ανάθεση του έργου στον ίδιο ανάδοχο, δεν έγινε νόμιμα. Για το θέμα έχει επέμβει ο εισαγγελέας, ενώ μέλη του νέου Διοικητικού Συμβουλίου της μεταφορικής εταιρείας έχουν αποστείλει εξώδικο προς το Νοσοκομείο Λαμίας και τον επίτροπο του Ελεγκτικού Συνεδρίου του Νομού Φθιώτιδας, στο οποίο αναφέρουν ότι δεν είχαν καμία ενημέρωση για το έργο. Ζητούν από τους εκπροσώπους του νοσοκομείου να τους γνωρίσουν το ποσό των χρημάτων που έχουν καταβάλει ως σήμερα, καθώς και αυτό που υπολείπεται σύμφωνα με τη σύμβαση που έχει υπογραφεί.
Σε απάντησή του προς «Το Βήμα» ο κ. Μπριάννης υποστηρίζει: «Ουδεμίας συμφωνίας και συνεργασίας του αναδόχου του έργου της μεταφοράς του εξοπλισμού και των υπηρεσιών των δύο κτιρίων του ΓΝ Λαμίας στο νέο κτιριακό συγκρότημα και τρίτου ή τρίτων φυσικών ή νομικών προσώπων έχουμε ως διοίκηση ή ατομικά ο διοικητής του ΓΝ Λαμίας λάβει γνώση, και αρνούμαστε ρητά και κατηγορηματικά κάθε περί τούτου αντίθετη άποψη, έστω και υπαινιγμό».
Ο διοικητής του νοσοκομείου παραδέχεται ότι διενεργήθηκε πρόχειρος μειοδοτικός και όχι τακτικός διαγωνισμός και τονίζει ότι στο πλαίσιο αυτού είχε συνεργασία μόνο με τον ανάδοχο του έργου. «Ο ανάδοχος του έργου που αναδείχθηκε από την καθ’ όλα νόμιμη διενέργεια του πρόχειρου μειοδοτικού διαγωνισμού» σημειώνει ο κ. Μπριάννης «είναι και ο μόνος με τον οποίο η διοίκηση του ΓΝ Λαμίας είχε συνεργασία στο πλαίσιο του διενεργηθέντος διαγωνισμού. Η οποιαδήποτε διαφωνία ή διένεξη τού άνω μειοδότη-αναδόχου με τρίτους μάς αφήνουν αμέτοχους και σε κάθε περίπτωση αρνούμαστε την εμπλοκή μας με τον οποιονδήποτε τρόπο στην όποια συνεργασία του με τρίτους, την οποία και αγνοούμε».
Ο διοικητής του νοσοκομείου επισημαίνει ότι η σταδιακή μεταφορά του εξοπλισμού αποφασίστηκε «για λόγους ανωτέρας βίας», εξηγώντας ότι τα δύο κτίρια του Νοσοκομείου έγιναν ευάλωτα σε απρόοπτες καιρικές συνθήκες. Επίσης, προσθέτει ότι «η διάσπαση του έργου σε δύο υποέργα καθίσταται ως αναγκαστική επιλογή».
Σχετικά με το κόστος της μεταφοράς ο κ. Μπριάννης αναφέρει ότι εξοικονομήθηκε μεγάλο χρηματικό ποσό, καθώς η συνολική δαπάνη ανήλθε στο ποσό των 70.000 ευρώ, τη στιγμή που άλλες εταιρείες ζητούσαν για το ίδιο έργο από 100.000 ως 140.000 ευρώ.
