Οσμή σκανδάλου στην Πολεοδομία Θεσσαλονίκης

Οικοδομικές άδειες με παραποιημένες σφραγίδες πολιτικού μηχανικού και πλαστές υπογραφές Οσμή σκανδάλου στην Πολεοδομία Θεσσαλονίκης Η αποκάλυψη της παρανομίας δεν οδήγησε ούτε καν σε ένορκη διοικητική εξέταση ΜΕ ΠΑΡΑΠΟΙΗΜΕΝΗ σφραγίδα πολιτικού μηχανικού και πλαστογραφημένη υπογραφή εκδόθηκαν οικοδομικές άδειες από την Πολεοδομία Θεσσαλονίκης. Ωστόσο δεν διενεργήθηκε ένορκη διοικητική εξέταση ώστε να

ΤΟ ΒΗΜΑ

πολιτικού μηχανικού και πλαστές υπογραφές Η αποκάλυψη της παρανομίας δεν οδήγησε ούτε καν σε ένορκη διοικητική εξέταση


ΜΕ ΠΑΡΑΠΟΙΗΜΕΝΗ σφραγίδα πολιτικού μηχανικού και πλαστογραφημένη υπογραφή εκδόθηκαν οικοδομικές άδειες από την Πολεοδομία Θεσσαλονίκης. Ωστόσο δεν διενεργήθηκε ένορκη διοικητική εξέταση ώστε να διαλευκανθεί η υπόθεση ούτε έγινε αυτοψία στις οικοδομές που κατασκευάστηκαν βάσει αυτών των οικοδομικών αδειών για να διαπιστωθεί η ποιότητα κατασκευής τους.


Θιγόμενος είναι ο αρχιτέκτων μηχανικός κ. Β. Σωτηρόπουλος, ο οποίος ανακάλυψε τυχαία το 1991 την πρώτη από μια σειρά πλαστογραφημένες οικοδομικές άδειες που εκδόθηκαν από τον υπομηχανικό κ. Μ. Κουιμτζή, ο οποίος χρησιμοποιώντας σφραγίδα με το ονοματεπώνυμο του πρώτου και με παραποιημένα στοιχεία κατόρθωσε να εκδώσει τις άδειες αυτές, όπως προκύπτει από τα στοιχεία της υπόθεσης.


Σε δύο δίκες που επακολούθησαν αποδείχθηκαν απάτες και πλαστογραφήσεις, καθώς και άλλες παράνομες πράξεις, όπως υπεξαγωγή εγγράφων από φακέλους οικοδομικών αδειών που ευρίσκοντο στην Πολεοδομία, υφαρπαγή ψευδών βεβαιώσεων κ.ά.


«Οι δίκες αυτές είχαν πολλές αναβολές προτού δικασθούν στον πρώτο βαθμό και τώρα ο κατηγορούμενος με τη μέθοδο των συνεχών αναβολών έχει πετύχει ήδη να παραγραφούν ορισμένες αξιόποινες πράξεις δικές του, αλλά και υπαλλήλων της Πολεοδομίας που τις προώθησαν», αναφέρει ο κ. Σωτηρόπουλος σε επείγον έγγραφό του προς το Τεχνικό Επιμελητήριο Ελλάδος – Τμήμα Κεντρικής Μακεδονίας. Και προσθέτει ότι ο κίνδυνος της παραγραφής και άλλων αδικημάτων είναι προφανής καθώς, όπως ισχυρίζεται, οι υπάλληλοι της Πολεοδομίας «βοηθούν» τον κατηγορούμενο με τις συνεχείς απουσίες τους από τα δικαστήρια.


«Η Νομαρχία Θεσσαλονίκης», συνεχίζει ο κ. Σωτηρόπουλος, «ενώ έπρεπε να αρχίσει ένορκη διοικητική εξέταση (ΕΔΕ) τουλάχιστον από την ημέρα του βουλεύματος, δηλαδή πριν από τριάμισι χρόνια, δεν έπραξε κάτι τέτοιο ούτε έκανε ανάκληση των αποδεδειγμένως πλαστών και άκυρων αδειών ούτε αυτοψία από ειδική επιτροπή για τον έλεγχο της ασφάλειας των οικοδομών οι οποίες ήδη κατοικούνται.


Σημειωτέον ότι οι οικοδομές δόθηκαν προς κατοίκηση μετά την καταγγελία μου και εν γνώσει τους ότι οι άδειες ήταν πλαστές».


Η υπόθεση αρχίζει τον Νοέμβριο του 1991, όταν από το Τμήμα Μελετών της Ανω Πόλης αναζήτησαν τον κ. Σωτηρόπουλο για παροχή συμπληρωματικών στοιχείων και διορθώσεις λαθών της μελέτης που υπήρχαν στον φάκελο της προς έκδοση οικοδομικής άδειας. Ο κ. Σωτηρόπουλος μετέβη στο γραφείο και ανακάλυψε στον φάκελο τα δικά του στοιχεία λανθασμένα και τα στοιχεία του κ. Κουιμτζή. Τα σχέδια που υπήρχαν στον φάκελο ­ κατά δήλωση μάρτυρος στο δικαστήριο που επακολούθησε ­ απεστάλησαν στην 9η Εφορεία Βυζαντινών Αρχαιοτήτων με τις σφραγίδες του κ. Σωτηρόπουλου και επέστρεψαν στο Τμήμα Μελετών της Ανω Πόλης με τις σφραγίδες άλλου ατόμου.


«Δεν είχα χρέος να ελέγξω την πλαστογραφία των υπογραφών. Η άδεια ανακαλείται όταν υπάρχει κάποια παρατυπία στο θέμα της μελέτης», είπε στο δικαστήριο υπάλληλος της Πολεοδομίας. Ωστόσο παραδέχθηκε ότι από φάκελο για την έκδοση της οικοδομικής άδειας έλειπαν η αίτηση, οι δηλώσεις ανάθεσης – ανάληψης, το παράβολο ΕΤΕ, η δήλωση φόρου και η βεβαίωση του ΤΕΕ.


Αλλος υπάλληλος της Πολεοδομίας είπε ότι «όσες φορές καλέσαμε υπογράφοντες μηχανικούς δεν ήξεραν να μας πουν σχετικά με τις οικοδομές. Εμείς θεωρούσαμε ότι ο υπομηχανικός ήταν πολιτικός μηχανικός. Δεν είμαστε υποχρεωμένοι να ζητάμε ταυτότητα».


Με την αποκάλυψη της υπόθεσης φέρεται ότι αφαιρέθηκαν έγγραφα από τους φακέλους και διορθώθηκαν, πράγμα που δεν μπορεί να γίνει προτού εκθοδεί η οικοδομική άδεια.


Οι οικοδομικές άδειες που φέρονται ως πλαστογραφημένες και επομένως πρέπει να ελεγχθεί η στατική επάρκεια των κτιρίων αφορούν: τριώροφη οικοδομή επί της οδού Μωρεάς 5, Ανω Πόλη· τριώροφη οικοδομή με πυλωτή και δώμα επί της οδού Ιωάν. Θεολόγου 12, Πολίχνη· τετραώροφη οικοδομή επί της οδού Ντόρτογλου 32, Ελευθέρια· επταώροφη οικοδομή επί της οδού Σουρή 4, Θεσσαλονίκη· τετραώροφη οικοδομή επί της οδού Καπετ. Γκόνη 46· άδεια για επισκευή οικοδομής επί της οδού Κασσάνδρου 17· συμπληρωματική οικοδομική άδεια χώρου βιοτεχνίας στη βιομηχανική περιοχή Θέρμης· διώροφη οικοδομή στην οδό Βοσπόρου. Τα επίσημα αντίγραφα της Πολεοδομίας δεν αποκλείεται να αποκαλύψουν και άλλες οικοδομές.


Το ΤΕΕ έχει ζητήσει από το 1992 τη διεξαγωγή ΕΔΕ στην Πολεοδομία Θεσσαλονίκης. Παρατυπίες και σε Ελευσίνα και Ζάκυνθο


Ο ΣΥΛΛΟΓΟΣ Διπλωματούχων Μηχανικών Ελευθέρων Επαγγελματιών Μεγάρων κατήγγειλε στο ΤΕΕ παρατυπίες στη λειτουργία της Υπηρεσίας Πολεοδομίας του δήμου. Σύμφωνα με την καταγγελία, ο δήμαρχος συνυπογράφει και ελέγχει τις μελέτες των οικοδομικών αδειών που κατατίθενται στην Υπηρεσία Πολεοδομίας του δήμου. Αποτέλεσμα είναι να δημιουργούνται ­ όπως αναφέρουν ­ αθέμιτος ανταγωνισμός και έμμεση διαφήμιση του τεχνικού γραφείου που διατηρεί ο δήμαρχος.


Σύμφωνα με τον νόμο, οι αρμοδιότητες πολεοδομικών εφαρμογών πρέπει να ασκούνται από την τεχνική υπηρεσία του δήμου και όχι από τον δήμαρχο.


Εξάλλου πληροφορίες αναφέρουν ότι από έλεγχο που πραγματοποιήθηκε στην Πολεοδομία Ζακύνθου στις 1.400 άδειες οι 1.300 βρέθηκαν παράτυπες.

Ακολούθησε το Βήμα στο Google news και μάθε όλες τις τελευταίες ειδήσεις.
Exit mobile version