Μετά και το πρόσφατο έναυσμα για την έναρξη της προεκλογικής περιόδου που έδωσε ο Πρωθυπουργός, μαθαίνω ότι ο ένας μετά τον άλλον οι ενδιαφερόμενοι να πολιτευθούν ετοιμάζονται να λάβουν θέσεις στην αφετηρία. Ανάμεσά τους ενδεχομένως θα είναι και ο τέως δήμαρχος Αθηναίων Κώστας Μπακογιάννης, ο οποίος πληροφορούμαι ότι προβληματίζεται αν θα επιμείνει να πάρει το αίμα του πίσω στον δήμο. Μαθαίνω ότι μετρήθηκε πρόσφατα η δημοσκοπική απήχησή του τόσο για τον στίβο της Α’ Αθηνών όσο και για την Ευρυτανία. Η πιθανολογούμενη αποχώρησή του από τον δήμο, πάντως, δημιουργεί πολιτική μόχλευση που τροφοδοτεί τη σεναριολογία για το ποιος θα είναι ο εκλεκτός του κυβερνώντος κόμματος που θα επιχειρήσει την «ανακατάληψη» της πρωτεύουσας.
Στα ουκ ολίγα ονόματα που κυκλοφορούν προστέθηκε εσχάτως και εκείνο του Θοδωρή Ρουσόπουλου. Συνεργάτης μου που ρώτησε σχετικώς έλαβε την (μάλλον σιβυλλική) απάντηση ότι αν συνέβαινε αυτό μετά την αφυπηρέτηση του πρώην υπουργού από την προεδρία της Κοινοβουλευτικής Συνέλευσης του Συμβουλίου της Ευρώπης, θα ήταν σαν να ακολουθούσε τη λαϊκή ρήση «από δήμαρχος κλητήρας»…
***
…η «κληρονομιά» του Νικήτα
Με την είσοδο Μπακογιάννη στην αρένα της Α’ Αθηνών, πάντως, το «γαλάζιο» ψηφοδέλτιο στην εκλογική περιφέρεια που ταυτίζεται με την πρωτεύουσα θα «πάρει φωτιά» από την ένταση του ανταγωνισμού. Η ΝΔ διαθέτει έξι έδρες, τις οποίες κατέχουν πρωτοκλασάτοι υπουργοί (Πιερρακάκης, Κικίλιας, Κεφαλογιάννη, Πλεύρης), ο πρόεδρος της Βουλής Νικήτας Κακλαμάνης και ο δραστήριος καθηγητής και πρώην υφυπουργός Αγγελος Συρίγος. Αν μάλιστα επιβεβαιωθούν οι εικασίες για απώλεια μιας έδρας από το κυβερνών κόμμα, τότε η εκλογή θα λάβει διαστάσεις θρίλερ.
Στη δύσκολη εξίσωση βαρύνουσα παράμετρος είναι αν ο Πρόεδρος της Βουλής κατέβει και πάλι με σταυρό στην περιφέρεια που εκλέγεται από το 1990. Εφόσον μετακομίσει, ως είθισται, στο Επικρατείας, τότε η «κληρονομιά» που θα αφήσει (στις εκλογές του Μαΐου 2023 είχε λάβει 30.429 ψήφους) θα είναι κρίσιμη. Ο ίδιος ακόμα δεν έχει αποσαφηνίσει τις προθέσεις του, κάτι που θα κάνει «όταν έρθει η ώρα» και αφού, προφανώς, το κουβεντιάσει με τον Κυριάκο Μητσοτάκη.
***
Εκτός πυρήνα
Ο Λευκός Οίκος, όπως και άλλοτε σας έχω πληροφορήσει, δεν έχει καταχωρίσει την Ελλάδα μέσα στον στενό πυρήνα των Ευρωπαίων (δηλαδή Γαλλία, Γερμανία και τους δορυφόρους τους), με τους οποίους ο Ντόναλντ Τραμπ βρίσκεται σε διαρκή αντιπαράθεση. Κι αυτό είναι καλό για μας, πολύ περισσότερο που ο ένας μετά τον άλλον οι αξιωματούχοι της Ουάσιγκτον επαινούν το υψηλότερο από ποτέ επίπεδο των ελληνοαμερικανικών σχέσεων.
Παρ’ όλα αυτά πληροφορούμαι ότι οι πιο ακραίοι στο περιβάλλον του αμερικανού προέδρου βλέπουν τη χώρα ως «ευάλωτη» σε πιέσεις διά των οποίων θα μπορούσε να ενταθεί η εσωστρέφεια που επικρατεί ήδη στην Ευρωπαϊκή Ενωση. Με λίγα λόγια, οι Αμερικανοί πιστεύουν ότι η Ελλάδα θα κληθεί κάποια στιγμή να διαλέξει μια πιο «καθαρή» γραμμή μεταξύ των ευρωπαίων συμμάχων της και της Ουάσιγκτον.
***
Όταν έκαναν αντάρτικο
Θα έχετε, πιστεύω, αντιληφθεί οι πιστοί αναγνώστες ότι ένα από αυτά που με χαρακτηρίζουν είναι η… έλλειψη κοντής μνήμης. Θυμάμαι, έτσι, για παράδειγμα, τον θόρυβο που είχε γίνει πριν από κάποιους μήνες εξ αφορμής μιας ερώτησης «γαλάζιων» βουλευτών προς το υπουργείο Οικονομικών για τη μεταβίβαση ακινήτων σε ευαίσθητες εθνικά περιοχές.
Πληροφορούμαι, ωστόσο, ότι από τους 11 που υπέγραφαν την ερώτηση και θεωρήθηκε τότε ότι συγκροτούσαν «μέτωπο εσωκομματικής αντιπολίτευσης», μόνο ο βουλευτής Ανατολικής Αττικής Γιώργος Βλάχος επιμένει ότι δεν ικανοποιήθηκε και κατέθεσε νέα ερώτηση προς τον υφυπουργό Γιώργο Κώτσηρα. Ρώτησα για τους άλλους δέκα και έμαθα ότι «με τον έναν ή τον άλλο τρόπο ικανοποιήθηκαν από την κυβέρνηση».
Πώς; Για παράδειγμα, ο Μάξιμος Χαρακόπουλος έγινε γραμματέας της ΚΟ, ο Ευριπίδης Στυλιανίδης εισηγητής για τη συνταγματική αναθεώρηση, ενώ για τους υπόλοιπους «μύρισαν» εκλογές. Και όποιος θέλει να επανεκλεγεί δεν κάνει προεκλογικά ενδοκυβερνητικό «αντάρτικο».
***
Ερωτήματα για μια αντικατάσταση
Περίεργα πράγματα συμβαίνουν στο Ινστιτούτο Υγείας του Παιδιού. Προχθές Παρασκευή 20 Φεβρουαρίου αναρτήθηκε στη Διαύγεια η απόφαση του υπουργείου Υγείας, η οποία ελήφθη στις 10 Φεβρουαρίου, για την αντικατάσταση τριών μελών της Διοικούσας Επιτροπής του ΙΥΠ. Σύμφωνα με αυτή, η καθηγήτρια Παιδιατρικής Ευαγγελία Χαρμανδάρη αντικαθιστά την επίσης καθηγήτρια Παιδιατρικής Χριστίνα Κανακά Geintenbein, ο ακαδημαϊκός Γεώργιος Χρούσος αντικαθιστά τον καθηγητή Βιολογίας-Γενετικής Αριστείδη Ηλιόπουλο και ο αναπληρωτής καθηγητής Γενετικής Χρήστος Γιαπιτζάκης αντικαθιστά την παιδίατρο-νεογνολόγο Φανή Ανατολίτου.
Η παραπάνω απόφαση δεν θα είχε ιδιαίτερο ενδιαφέρον αν δεν είχε προηγηθεί αντίστοιχη απόφαση της 28ης Ιανουαρίου 2026, η οποία δημοσιεύθηκε στο φύλλο της 30ής Ιανουαρίου της Εφημερίδας της Κυβερνήσεως και με την οποία τοποθετούνταν στη Διοικούσα Επιτροπή του ΙΥΠ τα τρία μέλη τα οποία αντικαθίστανται λίγες μόνο μέρες μετά την τοποθέτησή τους. Και οι δύο αποφάσεις φέρουν τις υπογραφές του υπουργού Υγείας Αδωνη Γεωργιάδη και της υφυπουργού Ειρήνης Αγαπηδάκη και το εύλογο ερώτημα που γεννάται είναι τι άλλαξε μέσα σε 10 μέρες.
Θυμίζουμε ότι το ΙΥΠ διοικείται από 5μελή επιτροπή, η οποία συγκροτείται από δύο εργαζομένους του και τρία μέλη που ορίζονται από το υπουργείο Υγείας. Με άλλα λόγια, η πλειοψηφία των μελών προέρχεται από το υπουργείο. Και ίσως αυτό να είναι το κομβικό σημείο: φοβάται άραγε το υπουργείο ότι τα προηγούμενα μέλη δεν θα συναινούσαν σε –πιθανώς αμφιλεγόμενες – αποφάσεις για το ΙΥΠ που προτίθεται να προωθήσει; Θα φανεί εν καιρώ. Και φυσικά πρόκειται για θέμα που αξίζει να παρακολουθήσουμε καθώς το ΙΥΠ κατέχει δείγματα αίματος όλων των νεογνών της χώρας.
***
Ψήφο-ψήφο μέχρι το «μαγικό» 200
Δεν μας έκανε σοφότερους η πρώτη ημέρα επεξεργασίας από την αρμόδια κοινοβουλευτική επιτροπή του νομοσχεδίου το οποίο προβλέπει, αφενός, την καθιέρωση της – εναλλακτικής, όπως σας αποκάλυψα την περασμένη Κυριακή – επιστολικής ψήφου για τους Ελληνες του εξωτερικού και, αφετέρου, θεσπίζει ειδική τριεδρική εκλογική περιφέρεια αποδήμων. Το λέω διότι δεν έγινε ξεκάθαρο από τις τοποθετήσεις των εκπροσώπων των κομμάτων εάν θα συμπληρωθεί ο «μαγικός» αριθμός των 200 βουλευτικών «ναι» που απαιτούνται για να ισχύσουν και οι δύο ρυθμίσεις από τις προσεχείς εκλογές.
Το ΠαΣοΚ είναι το μόνο από τα κόμματα της αντιπολίτευσης που έχει εκφραστεί θετικά για αυτή τη νομοθετική πρωτοβουλία του υπουργού Εσωτερικών Θοδωρή Λιβάνιου. Αρνητικά την ίδια ώρα τοποθετούνται το ΚΚΕ και η Νέα Αριστερά, ενώ δεν έχουν ανοίξει τα χαρτιά τους τα άλλα αντιπολιτευόμενα κόμματα και κυρίως ο ΣΥΡΙΖΑ, η στάση των βουλευτών του οποίου μπορεί να είναι η πλέον καθοριστική για να συγκεντρωθούν οι απαιτούμενες 200 ψήφοι.
Θυμίζω ότι αν δεν επιτευχθεί η εν λόγω πλειοψηφία, η μεν ρύθμιση για την τριεδρική περιφέρεια αποδήμων θα ισχύσει από τις μεθεπόμενες εκλογές, ενώ, αντιθέτως, η πρόβλεψη για την επιστολική ψήφο των κατοίκων εξωτερικού θα παραπεμφθεί στις ελληνικές καλένδες. Θα ισχύει βεβαίως η δυνατότητα άσκησης του εκλογικού δικαιώματος με φυσική παρουσία στα εκλογικά τμήματα που θα λειτουργήσουν στις ελληνικές προξενικές αρχές στο εξωτερικό.
Την προσεχή Τρίτη, στη δεύτερη συνεδρίαση της Επιτροπής της Βουλής, έχουν κληθεί να εκθέσουν τις απόψεις τους εκπρόσωποι φορέων αποδήμων και η παρουσία τους στη Βουλή ίσως οδηγήσει κάποιους βουλευτές να αλλάξουν στάση ώστε να μη φθάσουμε στην Ολομέλεια να μετράμε μία-μία τις ψήφους μέχρι να φθάσουν στις 200.
***
Η πολυπραγμοσύνη της Κίμπερλι
Για την πολυπραγμοσύνη της Κίμπερλι Γκίλφοϊλ τα έχουμε πει πολλές φορές.
Μια από τις προσπάθειες που, όπως πληροφορούμαι, είναι αποφασισμένη να φέρει εις πέρας η πρέσβειρα των ΗΠΑ, αφορά την απαλλαγή των αμερικανικών καινοτόμων εταιρειών φαρμάκου από την υψηλότατη πολιτική επιστροφών, το λεγόμενο clawback, το οποίο εφαρμόζει η χώρα μας.
Για τον σκοπό αυτόν είχε κλείσει ραντεβού την περασμένη Πέμπτη με τους αρμόδιους υπουργούς Κυριάκο Πιερρακάκη και Αδωνι Γεωργιάδη, πλην, όμως, η συνάντηση αναβλήθηκε με αίτημα της ελληνικής πλευράς.
Ρώτησα σχετικά και έμαθα ότι οι δύο υπουργοί δεν ήταν έτοιμοι να δώσουν μια πειστική απάντηση στην Γκίλφοϊλ, η οποία πρόσφατα χαρακτήρισε «πειρατική» την πολιτική του clawback, από την οποία το Ελληνικό Δημόσιο έχει έσοδα που του επιτρέπουν να καλύπτει την υψηλή φαρμακευτική δαπάνη την οποία έχουμε στη χώρας μας. Να ξέρετε, πάντως, πως όταν γίνει η αναβληθείσα συνάντηση, η πρέσβειρα των ΗΠΑ δεν θα φύγει με αυτό που λέμε «άδεια χέρια».
Η κυβέρνηση, όπως πληροφορούμαι, μελετά μία σημαντική μείωση των επιστροφών και ενδεχομένως έναν συνδυασμό δράσεων καθώς και δικός της στόχος είναι η ενίσχυση της καινοτομίας και όχι η αποεπένδυση που έχει ήδη ξεκινήσει από κάποιους. Μένει να φανεί πώς θα καλυφθεί η «τρύπα» στα έσοδα.
