Ηπερίπτωση του κ. Γ. Ζορμπά αποκαλύπτει σε όλη την έκτασή του το πρόβλημα της σύγχρονης Ελλάδας.
Υπάρχει ένα κόμμα που επιλέγει ως κύριο σύνθημά του όχι πολιτικές απόψεις και το πρόγραμμα επιτυχίας συγκεκριμένων στόχων, αλλά την… κάθαρση (από υποτιθέμενα σκάνδαλα).
Το κόμμα αυτό κατακτά τελικώς την εξουσία. Οι προγραμματικές δηλώσεις του θα συνδυασθούν με ορισμένες επιλογές προσώπων σε κρίσιμες θέσεις. Με σκοπό να ανακαλύψει τα σκάνδαλα για τα οποία η νέα κυβέρνηση μιλούσε ως αντιπολίτευση, τοποθετείται στο υπουργείο Αμυνας ο κ. Ζορμπάς, γνωστής ταυτότητας: ως εισαγγελεύς έχει μιλήσει πολλές φορές για σκάνδαλα και θεωρείται φίλα προσκείμενος στη νέα εξουσία. Καθώς έχει ήδη βγει στη σύνταξη, διορίζεται υπεύθυνος για τις προμήθειες εξοπλισμών στο Πεντάγωνο.
Πολύ προτού λήξει η θητεία της κυβερνήσεως ο κ. Ζορμπάς θα απομακρυνθεί από τη θέση αυτή, λόγω διαφωνιών τις οποίες ουδείς εξήγησε. «Για να του χρυσώσουν το χάπι» τον διορίζουν επικεφαλής της καινοφανούς Αρχής για το λεγόμενο μαύρο χρήμα. Αν στο Πεντάγωνο δεν έκανε τίποτε (δεν μπόρεσε; δεν βρήκε; δεν τον άφησαν;), στη νέα του θέση βρέθηκε μπροστά σε σκάνδαλο που είχε όμως γεννηθεί από πρόσωπα της νέας εξουσίας. Τα αμαρτωλά ομόλογα κατά την άποψή του γέννησαν μαύρο χρήμα που πήγε στα ταμεία «συγκεκριμένου κόμματος»!!όχι βεβαίως του ΠαΣοΚ, που βλέπει πια την εξουσία με τα κιάλια…
Τώρα, με ειδικό νόμο, απομακρύνεται οριστικά, ενώ ο τόπος κατακλύζεται από φημολογίες ότι τον διώχνουν επειδή ήθελε να ακουμπήσει το συζητούμενο σκάνδαλο Siemens.
Και το ερώτημα είναι: Δυοίν θάτερον.
– Υπάρχουν και τότε και τώρα σκάνδαλα που βαρύνουν τους νυν ή τους πρώην κυβερνώντες; Και ποια χειρ παρεμποδίζει τον οποιοδήποτε κ. Ζορμπά να προχωρήσει σε αποκαλύψεις;
Ή μήπως δεν υπάρχουν σκάνδαλα (δηλαδή: αποδείξεις σκανδάλων), οπότε όλα λέγονται για πολιτική κατανάλωση;
Είναι κρίμα που δύο νέοι πολιτικοί αρχηγοί, οι οποίοι βρίσκονται προσωπικώς στο απυρόβλητον, δεν μπορούν να διασφαλίσουν, τουλάχιστον εφεξής, το δημόσιο χρήμα.
