Ποια είναι η Candace Owens, που υποστηρίζει ότι ξέρει ποιοι πραγματικά κρύβονται πίσω από τη δολοφονία του Charlie Kirk

Η Candace Owens είναι μια από τις πιο πολωτικές φιγούρες της σύγχρονης πολιτικής σκηνής των ΗΠΑ. Για μερικούς είναι φωνή αντικομμουνιστικής και συντηρητικής σκέψης, για άλλους μια προκλητική μορφή πολιτικού θεάματος που αναπαράγει στερεότυπα και θεωρίες συνωμοσίας με θράσος. Γεννημένη το 1989 στο Stamford του Connecticut, η Owens δεν προέρχεται από πολιτικό ή επιχειρηματικό περιβάλλον· η άνοδός της στη δημόσια σφαίρα μοιάζει περισσότερο αποτέλεσμα στρατηγικής χρήσης των social media παρά παραδοσιακής πολιτικής καριέρας.

Η Owens έγινε γνωστή ως influencer μέσα από τα βίντεο και τα tweets της, όπου σχολιάζει κοινωνικά και πολιτικά ζητήματα με έναν συνδυασμό αιχμηρού λόγου και προκλητικής σιγουριάς. Εστιάζει κυρίως σε θέματα φυλής, πολιτικής ορθότητας, φεμινισμού και οικονομικής πολιτικής, με στόχο να προκαλεί και να διχάζει. Η ρητορική της συχνά απλοποιεί πολύπλοκα κοινωνικά φαινόμενα, κατηγορεί το κατεστημένο των Δημοκρατικών για υπερβολική «ενοχοποίηση» και προβάλλει μια εικόνα ατομικής ευθύνης που σκληραίνει την κριτική απέναντι σε κοινωνικά προβλήματα.

Φυσικά, οι θεωρίες συνωμοσίας δε θα μπορούσαν να λείπουν από το ρεπερτόριό της. Η Owens δεν πιστεύει στην κλιματική αλλαγή, έχει εκφράσει ενδιαφέρον για την θεωρία της επίπεδης Γης, ενώ έχει περιγράψει την επιστήμη ως «παγανιστική πίστη». Επιπλέον, έχει υπονοήσει ότι το Ολοκαύτωμα δεν είχε το μέγεθος που του αποδίδουν οι ιστορικοί, ενώ δεν πιστεύει ότι οι Ναζί έκαναν ιατρικά πειράματα (βλ. Μένγκελε). Όπως έχει περιγράψει, το Ολοκαύτωμα για εκείνη είναι «μία εθνική κάθαρση που παραλίγο να συμβεί». Η πραγματική «εθνική κάθαρση», λέει, «συνέβη στους ηττημένους Γερμανούς», μετά το τέλος του πολέμου. Κατά τη διάρκεια της πανδημίας, μίλησε κατά των εμβολίων ενώ εξέφρασε σκεπτισκισμό όσον αφορά τoν αριθμό των κρουσμάτων.

Η Owens δεν περιορίζεται σε social media· εμφανίζεται τακτικά σε τηλεοπτικές πλατφόρμες, διατηρεί δικές της εκπομπές και συμμετέχει σε συνέδρια με συντηρητικό προσανατολισμό. Η παρουσία της είναι πάντα υπολογισμένη, με σαφή στόχο να δημιουργεί αντίθεση και δημόσια συζήτηση. Οι υποστηρικτές της την βλέπουν ως φωνή της λογικής απέναντι σε πολιτικά ορθές υπερβολές, ενώ οι επικριτές της την κατατάσσουν στους δημαγωγούς, που χρησιμοποιούν τη ρητορική του σοκ για να κερδίσουν δημοσιότητα και να ενισχύσουν το πολιτικό τους προφίλ.

Η Candace Owens είναι, με άλλα λόγια, προϊόν και προνόμιο της ψηφιακής εποχής: ξέρει πώς να γίνεται viral, πώς να προκαλεί και πώς να μετατρέπει τη διαφωνία σε καύσιμο για το προσωπικό της brand. Η στρατηγική της μοιάζει απλή αλλά αποτελεσματική: ένα μείγμα αιχμηρής κοινωνικής κριτικής, ατομικής ευθύνης και επίθεσης σε στερεότυπα, συχνά με αμφιλεγόμενες, ακόμη και προκλητικές δηλώσεις, που εγγυώνται συζήτηση και δημοσιότητα.

Ρήξη με τον Donald Trump

Η Candace Owens έγινε γνωστή ως μία από τις πιο δυνατές φωνές υπέρ του Donald Trump. Η σχέση τους δεν ήταν απλώς πολιτική στήριξη: η Owens παρουσιαζόταν συχνά ως “σύμμαχος” και επικοινωνιακό φερέφωνο των θέσεων του Trump, προωθώντας το αφήγημα της προστασίας της αμερικανικής κουλτούρας, της ατομικής ευθύνης και της αντιπαράθεσης με ό,τι θεωρούσε υπερβολές της αριστερής πολιτικής. Η δημόσια εικόνα τους ήταν συχνά ταυτόσημη· κάθε εμφάνιση της Owens λειτουργούσε ως επέκταση του πολιτικού προφίλ του Trump.

Η Owens, η «μαύρη συντηρητική» που έδωσε πνοή στο κίνημα Blexit, εμφανιζόταν ως η νέα, παθιασμένη φωνή του MAGA. O Trump, ο απόλυτος πατριάρχης του αμερικανικού λαϊκισμού, την αγκάλιαζε ως απόδειξη ότι το κίνημά του είχε «πλουραλισμό». Για χρόνια, η Owens υπήρξε σχεδόν ιεραπόστολος του Trump: τον υπερασπιζόταν στις πιο αμφιλεγόμενες στιγμές, κατηγορούσε τα media για «πολιτικό λιντσάρισμα» εις βάρος του και τον αποκαλούσε «την πιο αντιρατσιστική φιγούρα της εποχής μας». Ήταν, για πολλούς, η πιο πιστή φωνή του.

Μετά τη δεύτερη εκλογή του Trump, όμως, μια σειρά δηλώσεων της Owens άφηναν να εννοηθεί ότι «ο Trump έχει χάσει την παλιά του σπίθα». Τότε, ο πρόεδρος των ΗΠΑ ανάρτησε στο Truth Social μια σειρά επιθετικών σχολίων, χαρακτηρίζοντάς τη «αχάριστη», «ασεβή» και «άτομο χωρίς καμία επιρροή». Λίγες μέρες αργότερα, η ομάδα επικοινωνίας του απέσυρε τη στήριξή της από τις εκδηλώσεις του MAGA και οι εμφανίσεις της στην εκστρατεία του διεγράφησαν.

Η Owens απάντησε με ψυχραιμία – ή μάλλον με το είδος της ψυχραιμίας που μυρίζει εκδίκηση. Σε podcast της δήλωσε ότι «όταν κάποιος έχει χτίσει μια αυτοκρατορία πάνω στο χάος, το χάος θα στραφεί εναντίον του», προσθέτοντας πως δεν μπορεί πια να υπερασπιστεί «έναν άνθρωπο που προτιμά την κολακεία από την αλήθεια».

Το 2025, η Owens άρχισε να εκφράζει ανοιχτά τη δυσαρέσκειά της για τις πολιτικές αποφάσεις του Trump, ιδιαίτερα για την εμπλοκή των ΗΠΑ σε στρατιωτικές ενέργειες κατά της Παλαιστίνης και του Ιράν. Σε συνέντευξή της στην εκπομπή του Piers Morgan, Uncensored, χαρακτήρισε την στάση του πρώην προέδρου “μία χρόνια απογοήτευση” και εξέφρασε ντροπή για την υποστήριξή της στην προεδρική του υποψηφιότητα. Επιπλέον, ανέδειξε τη δυσφορία της για την επιρροή που ασκούν οι φιλοϊσραηλινοί χρηματοδότες στην αμερικανική πολιτική, δείχνοντας ότι πλέον οι προσωπικές της πεποιθήσεις και η κριτική της σκέψη υπερίσχυσαν της τυφλής πολιτικής υποστήριξης.

Η ρήξη με τον Trump σηματοδότησε για εκείνη και μια ιδεολογική αποστασιοποίηση. Η Owens, που στο παρελθόν είχε χαρακτηρίσει τον Trump ως “σωτήρα του δυτικού πολιτισμού”, πλέον επικεντρώνεται στην κριτική της πολιτικής του κληρονομιάς, στην απογοήτευσή της για την έλλειψη ουσιαστικής αλλαγής και στη διαπίστωση ότι οι δεσμοί συμμαχίας είναι πάντα ευάλωτοι όταν συγκρούονται με τις προσωπικές αξίες.

Ποιος κρύβεται πίσω από τη δολοφονία του Charlie Kirk; Σύμφωνα με την Owens, το σιωνιστικό λόμπι

Η influencer έχει προκαλέσει πρόσφατα έντονες αντιδράσεις με τις ισχυρισμούς της σχετικά με τη δολοφονία του Charlie Kirk, του ιδρυτή του Turning Point USA. Σύμφωνα με την Owens, η δολοφονία του Kirk δεν ήταν τυχαίο γεγονός, αλλά αποτέλεσμα πιέσεων από το λόμπι του Ισραήλ και συγκεκριμένων Εβραίων δωρητών που επηρεάζουν την αμερικανική πολιτική.

Η Owens υποστηρίζει ότι ο Kirk, που ήταν καλός της φίλος επί σειρά ετών, της είχε εκφράσει την πρόθεσή του να απομακρυνθεί από την υποστήριξη προς το Ισραήλ, γεγονός που φέρεται να προκάλεσε την οργή των χρηματοδοτών του. Μάλιστα, δημοσίευσε αποσπάσματα από ιδιωτικά μηνύματα του Kirk, όπου αυτός αναφέρει την απώλεια σημαντικών χρηματοδοτήσεων λόγω της άρνησής του να αποπέμψει τον συντηρητικό σχολιαστή Tucker Carlson από εκδηλώσεις του Turning Point USA.

Ο Tucker Carlson είναι Αμερικανός συντηρητικός σχολιαστής και πρώην παρουσιαστής του τηλεοπτικού δικτύου Fox News. Από το 2023, έχει προκαλέσει έντονες αντιδράσεις με τις τοποθετήσεις του σχετικά με το Ισραήλ και την αμερικανική εξωτερική πολιτική. Έχει επανειλημμένα εκφράσει κριτική προς την πολιτική του Ισραήλ και την επιρροή του στη διεθνή σκηνή. Το 2025, δήλωσε ότι η υποστήριξη των ΗΠΑ προς το Ισραήλ στη σύγκρουση με το Ιράν ήταν «ταπεινωτική» και ότι οι ΗΠΑ δεν πρέπει να θέτουν σε κίνδυνο την εθνική τους ασφάλεια για χάρη του Ισραήλ. Επιπλέον, σε συνέντευξή του με τον γερουσιαστή Ted Cruz, κατηγόρησε το λόμπι AIPAC (Αμερικανοϊσραηλινή Επιτροπή Δημοσίων Υποθέσεων) για υπερβολική επιρροή στην αμερικανική πολιτική, υπονοώντας ότι θα έπρεπε να καταχωρηθεί ως ξένος πράκτορας.

Η Owens ισχυρίζεται ότι υπήρξε συστηματική πίεση από δωρητές που στηρίζουν το Ισραήλ, οι οποίοι απαιτούσαν από τον Kirk να διατηρήσει ή να ενισχύσει τη σιωνιστική / φιλοϊσραηλινή στάση που κρατούσε μέχρι τότε. Όταν ο Kirk άρχισε να έχει πιο επικριτικές δηλώσεις ή να συνεργάζεται με ανθρώπους που ήταν επικριτικοί απέναντι στο Ισραήλ (π.χ. Tucker Carlson), οι δωρητές φέρονται να απείλησαν να αποσύρουν τη χρηματοδότησή τους. Η Owens υποστηρίζει ότι ο Kirk, όπως και άλλοι συντηρητικοί, σκεφτόταν να εγκαταλείψει δημόσια τη στήριξή του στο Ισραήλ.

Η Candace Owens ισχυρίζεται ότι, πριν από τη δολοφονία του Charlie Kirk, πραγματοποιήθηκε μια ιδιωτική συνάντηση στο Χάμπτονς, στην οποία συμμετείχαν επιφανείς χρηματοδότες και πολιτικοί, με επικεφαλής τον δισεκατομμυριούχο Bill Ackman. Σύμφωνα με την Owens, ο σκοπός της συνάντησης ήταν να πιέσουν τον Kirk να αναθεωρήσει τις θέσεις του σχετικά με το Ισραήλ, προκειμένου να διατηρήσει την υποστήριξη των δωρητών και της πολιτικής ελίτ.

Η Owens υποστηρίζει ότι κατά τη διάρκεια αυτής της συνάντησης, στον Kirk προσφέρθηκαν οικονομικά κίνητρα και προνόμια, εάν συμμορφωνόταν με τις απαιτήσεις των συμμετεχόντων. Αυτό περιλάμβανε την αποδοχή συγκεκριμένων θέσεων υπέρ του Ισραήλ και την απομάκρυνση από ομιλητές ή θέσεις που θεωρούνταν αντιφατικές με την πολιτική αυτή.

Αν και η Owens έχει δημοσιοποιήσει αποσπάσματα συνομιλιών του Kirk που υποτίθεται ότι επιβεβαιώνουν αυτούς τους ισχυρισμούς, δεν υπάρχουν ανεξάρτητες αποδείξεις που να επιβεβαιώνουν την ακριβή φύση και το περιεχόμενο αυτής της συνάντησης. Ο Bill Ackman έχει αρνηθεί κατηγορηματικά τις κατηγορίες της Owens, χαρακτηρίζοντας τις ως συκοφαντικές και αβάσιμες.

Η Owens έχει τονίσει ότι δεν υποστηρίζει ρητά ότι «το Ισραήλ ή το κράτος Ισραήλ διέπραξε τη δολοφονία» αλλά αφήνει σοβαρούς υπαινιγμούς. Μάλιστα, ρωτάει «γιατί ο Netanyahu έκανε δημόσιες δηλώσεις σχετικά με τον πυροβολισμό του Kirk» πριν γίνει γνωστός ο πυροβολισμός του. Σύμφωνα με αναφορές, ο Netanyahu δημοσίευσε ένα tweet στις 7:02 μ.μ. (ώρα Ιερουσαλήμ) στις 10 Σεπτεμβρίου 2025, εκφράζοντας τη λύπη του για τη δολοφονία του Kirk. Ωστόσο, το tweet αυτό δημοσιεύτηκε 20 λεπτά πριν τον πυροβολισμό του Kirk. Στο tweet έγραφε: «Ο Charlie Kirk δολοφονήθηκε για την αλήθεια του και την υπεράσπιση της ελευθερίας».

Η χρονική διαφορά μεταξύ της δημοσίευσης του tweet και του πυροβολισμού έχει προκαλέσει συζητήσεις, με ορισμένους να αναρωτιούνται πώς ο Netanyahu γνώριζε για το συμβάν πριν αυτό γίνει γνωστό. Ο ίδιος ο Netanyahu έχει αρνηθεί κατηγορηματικά οποιαδήποτε εμπλοκή του Ισραήλ στη δολοφονία του Kirk, χαρακτηρίζοντας τις σχετικές θεωρίες συνωμοσίας ως «ανόητες» και «ψευδείς».