Τι συμβαίνει με τον Philipp Plein: Όλες οι κατηγορίες εναντίον του γνωστού σχεδιαστή

Η εικόνα που παρουσιάζει ο σχεδιαστής -οικογένεια, γκλάμουρ, ασφάλεια- συγκρούεται με τους ισχυρισμούς που βλέπουν πίσω από τα hashtags: παιδιά που εμφανίζονται ως κομμάτια ενός καταναλωτικού σκηνικού, κι ένας γονιός-μάρκετινγκ που ενδέχεται να χρησιμοποιεί αυτή την εικόνα για να προστατεύσει ή να αποκρύψει κάτι άλλο. Η LegallyNik υποστηρίζει ότι μια τέτοια μεταχείριση, ουσιαστικά, η διαγραφή της μητέρας από τη ζωή των παιδιών, εφαρμόζεται σε πολύ ακραίες περιπτώσεις παιδικής προστασίας, ενώ εδώ δεν φαίνεται να υπάρχουν δημοσίως τέτοια δεδομένα.

Από την άλλη, δεν υπάρχει προς το παρόν επίσημη δημόσια τοποθέτηση ούτε από τον Philipp Plein ούτε από τη Lucia Botelli που να διευκρινίζει τα γεγονότα. Οι λεπτομέρειες δεν έχουν καλυφθεί επαρκώς από μεγάλα ΜΜΕ, κάτι που αφήνει το γεγονός στην ασαφή ζώνη του “ίσως” και του “αν”. Και στο μεταξύ, το feed συνεχίζει να λέει μια άλλη ιστορία: αυτή του τέλειου πατέρα, της τελειοποιημένης οικογένειας, του lifestyle που πουλάει.

View this post on Instagram

A post shared by LEGALLYNIK⚖️🇬🇧 (@legallynik)

Αν η υπόθεση επεκταθεί και τα νομικά έγγραφα βγουν στο φως, θα είναι μια ιστορία που θα μιλήσει για πολύ περισσότερα από μόδα: για δύναμη, γονική εξουσία, εικόνες που γίνονται αποδεικτικά στοιχεία και για το πόσο συχνά το Instagram μπορεί να υπηρετεί έναν μύθο αντί μια πραγματικότητα.

O Philipp Plein και τα νομικά προβλήματα στον χώρο εργασίας του

Να σημειωθεί ότι οι νομικές περιπέτειες δεν είναι άγνωστες στον σχεδιαστή μόδας. Πριν από λίγο καιρό, ο ίδιος βρέθηκε στο επίκεντρο μιας δημόσιας διαμάχης με τον ιταλικό οίκο Dolce & Gabbana, ο οποίος κατηγόρησε την εταιρεία του Plein ότι προσέγγισε περίπου δέκα υπαλλήλους του κεντρικού καταστήματος του οίκου στη Via della Spiga στο Μιλάνο για να εργαστούν στο νέο showroom του Plein, μόλις μερικά βήματα μακριά από τα καταστήματα της Dolce & Gabbana.

Σύμφωνα με τα έγγραφα, οι υπάλληλοι αυτοί είχαν μέτρια ή μακρά εμπειρία και διατηρούσαν ισχυρές σχέσεις με πελάτες σημαντικούς για την πιστότητα και τον τζίρο της Dolce & Gabbana. Ο Plein επέλεξε το Instagram για να απαντήσει στις κατηγορίες, χαρακτηρίζοντας το όλο περιστατικό ως «έγγραφο αγάπης» από τον δικηγόρο της ιταλικής εταιρείας και υπερασπιζόμενος την ελευθερία των εργαζομένων να επιλέγουν πού θέλουν να εργαστούν. Ταυτόχρονα, υπερασπίστηκε την αξία της σκληρής δουλειάς του, τονίζοντας ότι μέχρι σήμερα δεν είχε λάβει στήριξη από τον κλάδο της μόδας, εκτός από την έμπνευση που αντλούσε από ορισμένους συναδέλφους του στην αρχή της καριέρας του.

View this post on Instagram

A post shared by Philipp Plein (@philippplein)

Παράλληλα, ο Philipp Plein βρέθηκε αντιμέτωπος με μια άλλη σημαντική νομική διαμάχη, αυτή τη φορά με τη Levi Strauss & Co., η οποία τον κατηγόρησε ότι χρησιμοποίησε παράνομα το εμβληματικό σήμα «Tab» σε προϊόντα του οίκου του, όπως τζιν παντελόνια, μπουφάν, πουκάμισα και μίνι φούστες διακοσμημένα με μαύρες ταμπέλες. Η Levi’s υποστήριξε ότι η χρήση αυτή προκαλεί σύγχυση στους καταναλωτές και υπονομεύει τα δικαιώματά της για το σήμα, καθώς το χρησιμοποιεί εδώ και δεκαετίες σε διάφορες συνεργασίες με άλλους σχεδιαστές όπως οι Valentino, Kenzo και Miu Miu. Το ζήτημα εκκρεμεί ενώ η Levi’s ζητά από τον Plein να σταματήσει άμεσα την παραγωγή, πώληση και διανομή προϊόντων που φέρουν την παραβιασμένη σήμανση, καθώς και να παραδώσει ολόκληρο το απόθεμά του και τα σχετικά σχέδια στους νομικούς της εκπροσώπους.

Δεν είναι η πρώτη φορά που ο Plein εμπλέκεται σε νομικές διαμάχες με μεγάλες μάρκες. Το 2020, η Ferrari κέρδισε αγωγή εναντίον του για χρήση των αυτοκινήτων της για προωθητικούς σκοπούς, ενώ το 2018 καταδικάστηκε να καταβάλει αποζημίωση στην Perrin Paris για αντιγραφή σχεδίου clutch τσάντας.

Οι διαμάχες αυτές δείχνουν πως, παρά τη λάμψη και τη δημοσιότητα, ο κόσμος του Plein χαρακτηρίζεται συχνά από συγκρούσεις με άλλα brands για θέματα πνευματικής ιδιοκτησίας και εμπορικής δεοντολογίας.