Σε αδιέξοδο η δίκη του Diddy: Μερική ετυμηγορία από τους ενόρκους- Ασυμφωνία στην κατηγορία της εκβίασης

Οι κατηγορίες και η στρατηγική της εισαγγελίας

Ο Combs έχει δηλώσει αθώος και στις πέντε κατηγορίες, που περιλαμβάνουν:

Εκβίαση

Εμπορία σεξουαλικών αγαθών

Μεταφορά με σκοπό την πορνεία

Συνομωσία για διάπραξη εγκλήματος

Απιστία σε εμπορική συμφωνία

Η κατηγορία της εκβίασης είναι και η πλέον περίπλοκη, αφού απαιτεί από την εισαγγελία να αποδείξει ότι ο Diddy ίδρυσε ή συμμετείχε σε εγκληματική οργάνωση, η οποία λειτούργησε με σκοπό τη διάπραξη διαφόρων εγκλημάτων σε βάθος χρόνου — ένα μοντέλο κατηγορίας που συναντάται κυρίως στις διώξεις οργανωμένου εγκλήματος και μαφίας.

BREAKING: The jury on the P Diddy trial has reached a partial verdict. They agreed 4 out of the 5 charges.

The jury accepted the sex trafficking charge, so he'll definitely go to prison, but they're just waiting for the racketeering verdict. pic.twitter.com/yvc12PgxNt

— Mukhtar (@I_amMukhtar) July 1, 2025

Η στρατηγική της εισαγγελίας βασίστηκε σε 34 μάρτυρες, ανάμεσά τους πρώην σύντροφοι και υπάλληλοι του Diddy, άνδρες συνοδοί, αλλά και ομοσπονδιακοί πράκτορες. Το αφήγημα ήθελε τον Combs να βρίσκεται στο επίκεντρο ενός κυκλώματος εκμετάλλευσης και παρανομίας, με διεστραμμένες πρακτικές εξουσίας, βίας και χρήματος.

Το δίλημμα του δικαστηρίου και η αμφιλεγόμενη «οδηγία Allen»

Μετά τη διαπίστωση του αδιεξόδου, ο δικαστής Arun Subramanian κάλεσε τους ενόρκους να συνεχίσουν τις προσπάθειες για ομόφωνη απόφαση. Παράλληλα, συζητήθηκε και η χρήση της λεγόμενης “οδηγίας Allen”, μιας αμφιλεγόμενης τακτικής που επιτρέπει στον δικαστή να πιέσει – έμμεσα – τους ενόρκους να καταλήξουν σε συμφωνία, ζητώντας από τη μειοψηφία να επανεξετάσει τη θέση της.

Η οδηγία αυτή έχει προκαλέσει έντονες αντιδράσεις στη νομική κοινότητα, καθώς θεωρείται ότι υπονομεύει την ανεξαρτησία της μειοψηφούσας γνώμης, οδηγώντας συχνά σε συμβιβαστικές ή πιεσμένες ετυμηγορίες.

Οι ένορκοι θα επιστρέψουν στο δικαστήριο την Τετάρτη, με πιθανότητα να συνεχίσουν ακόμη και στις 3 Ιουλίου, παραμονή της εθνικής αργίας των ΗΠΑ. Η καθυστέρηση στην επίτευξη ομοφωνίας ενδέχεται να οδηγήσει σε hung jury – δηλαδή σε δίκη χωρίς απόφαση, με αποτέλεσμα την πιθανότητα επανάληψής της για την επίμαχη κατηγορία.

Ο πρώην ομοσπονδιακός εισαγγελέας Ρόμπερτ Μιντζ εξήγησε ότι η καθυστέρηση στην απόφαση για την εκβίαση δεν αποτελεί έκπληξη:

Η υπόθεση Diddy βρίσκεται σε ένα κρίσιμο σταυροδρόμι: ενώ οι τέσσερις από τις πέντε κατηγορίες φαίνεται να έχουν ξεκαθαρίσει, η βαριά σκιά της εκβίασης και οι διαφωνίες των ενόρκων καθιστούν το μέλλον του ράπερ εξαιρετικά αβέβαιο. Οι επόμενες ώρες και μέρες θα είναι καθοριστικές, καθώς το δικαστικό σύστημα των ΗΠΑ καλείται να ισορροπήσει ανάμεσα στη δικαιοσύνη και τη διαδικαστική πίεση.