▅ Οι δικηγόροι της Ακρόπολις παρουσίασαν απόφαση του Διοικητικού Εφετείου που ανατρέπει την απόφαση της Επιτροπής Κεφαλαιαγοράς για «λουκέτο»
▅ Με βάση αυτή την απόφαση ζήτησαν να μην παραταθεί η εντολή του ΤΕΑΔΥ για το «πάγωμα» των περιουσιακών στοιχείων των Σ. και Θ. Πρινιωτάκη
▅ Οι δύο επικεφαλής της Ακρόπολις αναμένεται να κληθούν σε απολογία τον επόμενο μήνα από τον εφέτη ανακριτή ο οποίος ερευνά την υπόθεση των ομολόγων
Τ α «κόλπα» της οικογένειας Πρινιωτάκη και των άλλων υπευθύνων της χρηματιστηριακής εταιρείας Ακρόπολις ΑΧΕΠΕΥ για να γλιτώσουν τις ποινικές και άλλες κυρώσεις για τον πρωταγωνιστικό ρόλο που είχαν στο σκάνδαλο των ομολόγων δεν έχουν τελειωμό.
Στα πολλαπλά δικαστικά «μέτωπα» που παραμένουν ανοικτά για την υπόθεση των ομολόγων και τη λεηλασία των διαθεσίμων των ασφαλιστικών ταμείων, οι αντιμέτωποι με κακουργηματικές κατηγορίες υπεύθυνοι της χρηματιστηριακής εταιρείας μετέρχονται κάθε υπερασπιστικό μέσο, προκειμένου να σώσουν ό,τι μπορεί να σωθεί.
Τον περασμένο Απρίλιο οι υπεύθυνοι της Ακρόπολις προσέφυγαν στο Διοικητικό Εφετείο Αθηνών, ζητώντας την αναστολή της απόφασης της Επιτροπής Κεφαλαιαγοράς με την οποία μπήκε «λουκέτο» στην εταιρεία τους. Το Διοικητικό Δικαστήριο με χθεσινή απόφασή του, χάρισε μια πύρρειο νίκη στους υπευθύνους της Ακρόπολις: την επαναλειτουργία της εταιρείας υπό την επιτροπεία της Επιτροπής Κεφαλαιαγοράς.
Χθες στο Μονομελές Πρωτοδικείο Αθηνών κατά τη συζήτηση της αίτησης ασφαλιστικών μέτρων που έχει καταθέσει το Ταμείο Επικουρικής Ασφάλισης Δημοσίων Υπαλλήλων (ΤΕΑΔΥ) για το ομόλογο των 70 εκατομμυρίων ευρώ, ο πληρεξούσιος δικηγόρος της οικογένειας Πρινιωτάκη, υποβάλλοντας το αίτημα να μην παραταθεί η εντολή για το «πάγωμα» των περιουσιακών τους στοιχείων, υποστήριξε ότι οι υπεύθυνοι της χρηματιστηριακής εταιρείας αντιμετωπίζουν ακόμη και πρόβλημα επιβίωσης! Με αυτά τα δεδομένα αναμένεται με ιδιαίτερο ενδιαφέρον τι θα υποστηρίξουν οι υπεύθυνοι της Ακρόπολις στον εφέτη ανακριτή κ. Γ.Λέκκα , ο οποίος δεν αναμένεται να αποστείλει κλήσεις για απολογία πριν από τα τέλη Σεπτεμβρίου, καθώς ως τώρα δεν έχουν αποκαλύψει τα «χαρτιά» τους. Στους εισαγγελείς κκ. Αντ. Λιόγα και Γρ. Πεπόνη, οι οποίοι διενήργησαν την προκαταρκτική εξέταση για το σκάνδαλο, οι κκ. Γ.Αποστολίδης και Σ.Πρινιωτάκης, πρόεδρος και μεγαλομέτοχος αντίστοιχα της Ακρόπολις, είχαν υποβάλει υπομνήματα με τεχνικά ερωτήματα από τα οποία δεν προέκυπταν οι θέσεις τους. Παρόμοια στάση είχε κρατήσει και ενώπιον του προέδρου της Αρχής για το ξέπλυμα βρώμικου χρήματος κ. Γ.Ζορμπά ο μεγαλομέτοχος της χρηματιστηριακής εταιρείας κ. Σ. Πρινιωτάκης, ο οποίος καταθέτοντας είχε αρκεστεί να «δείξει» τον κ. Γ.Παπαμαρκάκη, υπεύθυνο της Νorth Αsset Μanagement, ως τον άνθρωπο που γνώριζε από τον Οκτώβριο του 2006 ότι θα εκδιδόταν το επίμαχο ομόλογο.
Το Διοικητικό Εφετείο
Στο πλαίσιο αυτό κινήθηκαν χθες και οι δικηγόροι της πλευράς της Ακρόπολις κατά τη συζήτηση της αίτησης του ΤΕΑΔΥ, με την οποία ζητείται η συντηρητική κατάσχεση της κινητής και ακίνητης περιουσίας των υπευθύνων της χρηματιστηριακής εταιρείας. Με την έναρξη της διαδικασίας ζήτησαν την αναβολή της συζήτησης, προβάλλοντας ως επιχείρημα την ύπαρξη απόφασης του Διοικητικού Εφετείου Αθηνών η οποία ανάβει το πράσινο φως για την επαναλειτουργία της εταιρείας. Τι λέει αυτή απόφαση, που έχει προσωρινό χαρακτήρα αφού εκκρεμεί η οριστική κρίση του Διοικητικού Εφετείου επί της κύριας προσφυγής της Ακρόπολις; Σύμφωνα με βεβαίωση του Διοικητικού Εφετείου που προσκόμισαν οι δικηγόροι, καθώς η απόφαση δεν έχει ακόμη θεωρηθεί και έτσι δεν μπορούσαν να λάβουν αντίγραφό της, το δικαστήριο ανέστειλε την απόφαση της Επιτροπής Κεφαλαιαγοράς με την οποία αφαίρεσε προσωρινά την άδεια λειτουργίας της Ακρόπολις. Ωστόσο η αναστολή δόθηκε με τρεις όρους: 1. Να διοριστεί επίτροπος από την Επιτροπή Κεφαλαιαγοράς 2. Να οριστούν νέα μέλη στο διοικητικό συμβούλιο και 3. Να ασκούνται όλες οι εξουσίες μόνο από το νέο διοικητικό συμβούλιο.
Ωστόσο η πρόεδρος του Μονομελούς Πρωτοδικείου Αθηνών κυρία Κωνσταντίνα Ταμβάκη δεν δέχτηκε το αίτημα αναβολής και προχώρησε στην εκδίκαση της υπόθεσης με την εξέταση μαρτύρων.
Κυρίαρχα θέματα στη συζήτηση της υπόθεσης αποτέλεσαν η ασυνήθιστα μεγάλη προμήθεια που πήρε η Ακρόπολις κατά τη συναλλαγή με το ΤΕΑΔΥ και η μεσολάβηση στην αγορά του ομολόγου των δύο θυγατρικών εταιρειών της (Αcropolis Ρarticipation Ltd. και Ακρόπολις Διεθνείς Επενδύσεις Ltd.) με έδρα την Κύπρο. Αίσθηση προκάλεσε το γεγονός ότι ο μάρτυρας που εξετάστηκε από την πλευρά της Ακρόπολις παραδέχτηκε ότι η εταιρεία δεν είχε εισπράξει στο παρελθόν τόσο μεγάλη προμήθεια και ότι δεν ήταν σύνηθες να παρεμβάλλονται ενεργά σε συναλλαγές οι δύο θυγατρικές εταιρείες. Επίσης άλλος μάρτυρας που κατέθεσε είπε ότι οι Γ. Αποστολίδης και Σ. Πρινιωτάκης ήταν αυτοί που «έλυναν και έδεναν» στην εταιρεία και έπαιρναν τις κρίσιμες αποφάσεις. Μετά την ολοκλήρωση της διαδικασίας η πρόεδρος επιφυλάχθηκε να αποφανθεί επί της αιτήσεως του ΤΕΑΔΥ. Οι νομικοί εκπρόσωποι του Ταμείου ζήτησαν την ανανέωση της προσωρινής διαταγής για το πάγωμα των περιουσιακών στοιχείων των υπευθύνων της Ακρόπολις ως το ποσόν των 10 εκατομμυρίων ευρώ. Τότε ο νομικός πληρεξούσιος της οικογένειας Πρινιωτάκη κ. Χ.Σαλούστρος ζήτησε να επιτραπεί στους υπευθύνους της Ακρόπολις να έχουν πρόσβαση στους ατομικούς τους λογαριασμούς ως το ποσόν των 30.000
ευρώ. Οι δικηγόροι του ΤΕΑΔΥ αντιτάχθηκαν σε αυτό το αίτημα, λέγοντας ότι τα λεφτά του Ταμείου βρίσκονται σε κάποιες « μαύρες βαλίτσες ». Η πρόεδρος ανανέωσε την προσωρινή διαταγή για μη μεταβολή των περιουσιακών στοιχείων, ώσπου να εκδοθεί απόφαση επί της αιτήσεως ασφαλιστικών μέτρων.
