Οι νομικοί λένε ότι υπό μια έννοια – προφανώς «τραβηγμένη» – ο πρώτος «whistleblower» (ο πληροφοριοδότης που καταγγέλλει και αποκαλύπτει υπόθεση με δημόσιο συμφέρον) που έχει καταγραφεί (από τον Ησίοδο στη «Θεογονία» του) είναι ο Προμηθέας, ο δημιουργός και προστάτης των ανθρώπων που έκλεψε τη φωτιά και την παρέδωσε στους ανθρώπους εξοργίζοντας τον Δία, ενώ όταν έμαθε τις προθέσεις του να αφανίσει με κατακλυσμό το ανθρώπινο είδος φρόντισε να ενημερώσει τον γιο του Δευκαλίωνα προτρέποντάς τον να κατασκευάσει κιβωτό για να σωθούν αυτός και η γυναίκα του και κατ’ επέκταση η ανθρωπότητα. Σε κάθε περίπτωση, ο Προμηθέας δεν έτυχε της νομικής προστασίας την οποία στις ημέρες μας απολαμβάνουν οι «whistleblowers», οι προστατευόμενοι μάρτυρες δημοσίου συμφέροντος.

Τις ημέρες αυτές και εν όψει της κατάθεσης των προστατευόμενων μαρτύρων και μαρτύρων δημοσίου συμφέροντος της υπόθεσης Novartis ενώπιον των μελών της προανακριτικής επιτροπής της Βουλής, εκδηλώνεται το (εύλογο) ενδιαφέρον για το πώς θα εξεταστούν ο «Μάξιμος Σαράφης» και η «Αικατερίνη Κελέση», όπως είναι η κωδική ονομασία τους. Επί της ουσίας η συζήτηση αυτή αφορά το κατά πόσον θα αποκαλυφθεί ή όχι ποια πρόσωπα βρίσκονται πίσω από τη «μάσκα» των προστατευόμενων μαρτύρων στις καταθέσεις των οποίων βασίστηκε επί διακυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ η στοχοποίηση 10 πολιτικών προσώπων – δύο πρώην πρωθυπουργών και οκτώ πρώην υπουργών.

Περιεχόμενο για συνδρομητές

Το παρόν άρθρο, όπως κι ένα μέρος του περιεχομένου από tovima.gr, είναι διαθέσιμο μόνο σε συνδρομητές.

Έχετε ήδη
συνδρομή;

Μπορείτε να συνδεθείτε από εδω

Θέλετε να γίνετε συνδρομητής;

Μπορείτε να αποκτήσετε την συνδρομή σας από εδω