Νέα δεδομένα στο θρίλερ του βιασμού στη Θεσσαλονίκη
Οι έξι «άγνωστοι» μάρτυρες, οι αναφορές για την εξέλιξη του πολυσυζητημένου πάρτι με τους 50 καλεσμένους, οι άγνωστες καταθέσεις και το αναμενόμενο πόρισμα των τοξικολογικών εξετάσεων
Αν είστε συνδρομητής μπορείτε να συνδεθείτε από εδώ:
«Εχω τη σαφή εικόνα ότι έξι άτομα – τρεις γυναίκες και τρεις άνδρες – ηλικίας 20-45 ετών που παρέμειναν μέχρι τέλους στο πάρτι στο ξενοδοχείο της πόλης μας, το κρίσιμο βράδυ της παραμονής της Πρωτοχρονιάς, καταθέτουν σταδιακά στις δικαστικές αρχές ότι δεν αντελήφθησαν ενέργεια ή κίνηση που σχετίζεται με τον καταγγελλόμενο βιασμό της 24χρονης Γεωργίας Μ. που έχει απασχολήσει την κοινή γνώμη. Τα άτομα αυτά που προσκλήθηκαν από άσχετα άτομα στο πάρτι και δεν ήξεραν τους τέσσερις οργανωτές του (σ.σ.: γόνους πλουσίων οικογενειών) δηλώνουν ότι πέρα από κάθε αμφιβολία είδαν την 24χρονη να επιστρέφει στο πάρτι, μετά την αρχική της αποχώρηση. Σύμφωνα με αυτές τις μαρτυρίες κουβέντιαζε για μισή περίπου ώρα με τον νεαρό που κατηγορήθηκε για τον βιασμό και ακολούθως έφυγαν μαζί για άλλον χώρο του ξενοδοχείου».
Η αναφορά αυτή προς «Το Βήμα της Κυριακής» του δικηγόρου Θεσσαλονίκης κ. Αθανάσιου Καρατσιώλη που εκπροσωπεί νομικά κάποιους από τους προαναφερόμενους νέους μάρτυρες πιθανόν δημιουργεί νέα δεδομένα στον καταγγελλόμενο βιασμό της 24χρονης που έχει απασχολήσει την κοινή γνώμη τον τελευταίο μήνα. Ο κ. Καρατσιώλης επισημαίνει ότι «τα άτομα αυτά προχωρούν στις συγκεκριμένες αναφορές χωρίς να προσεγγισθούν από οποιονδήποτε και οι μαρτυρίες τους συμπίπτουν μεταξύ τους. Δεν είχαν εντοπισθεί από την πρώτη φάση της δικαστικής έρευνας ενώ ορισμένοι καλεσμένοι ίσως να απέφυγαν να εμφανισθούν λόγω του τεράστιου θορύβου που υπήρχε για την υπόθεση. Αξίζει ωστόσο να σημειωθεί ότι από αυτό το πάρτι υπολογίζεται ότι μπορεί να πέρασαν περίπου 50 άτομα…».
Οι καταθέσεις
και οι αντιθέσεις
Οι συγκεκριμένες μαρτυρίες των ατόμων που είχαν δώσει μέχρι πρωίας «παρών» στο πολυσυζητημένο πάρτι φαίνεται να συμπίπτουν με καταθέσεις της 17χρονης φίλης της Γεωργίας Μ. αλλά και μαρτυρία υπαλλήλου του ξενοδοχείου ότι η 24χρονη είχε πρόθεση να επιστρέψει στο πάρτι, μετά την επάνοδό της στο ξενοδοχείο. Κι αυτό φαίνεται να έρχεται σε αντίθεση με τις διαδοχικές καταθέσεις και την τηλεοπτική αναφορά της Γεωργίας ότι «μόλις επέστρεψε στο ξενοδοχείο με κατεύθυνση το δωμάτιο που είχε πληρώσει για να διανυκτερεύσει, δύο-τρεις άνδρες την παρέσυραν από τον διάδρομο σε σουίτα και την κακοποίησαν σεξουαλικά». Κι αυτό ενώ η ίδια (όπως επίσης έχει επισημάνει) δεν είχε καθόλου αισθήσεις από υπνωτικό «χάπι βιασμού» που πιθανολόγησε ότι της είχε δοθεί.
Κλειδί οι τοξικολογικές εξετάσεις
Στελέχη της ΕΛ.ΑΣ. και δικαστικοί λειτουργοί επισημαίνουν ότι όλα θα κριθούν από τα πορίσματα των τοξικολογικών εξετάσεων (τμήμα αυτών πραγματοποιήθηκαν από ειδικό εργαστήριο στην Ελβετία), όπου θα ανιχνευθεί αν έχει λάβει υπνωτική ουσία που μπορεί να της δόθηκε στη διάρκεια των πρώτων ωρών που βρισκόταν στη συγκεκριμένη ιδιωτική εκδήλωση στο ξενοδοχείο. Επιπλέον, θα προσδιορισθεί με ακρίβεια ποιο ήταν το ποσοστό αλκοόλ που είχε στο αίμα της. Με τον κ. Αθανάσιο Ζιώγα, νομικό εκπρόσωπο της καταγγέλλουσας, να δηλώνει προ διημέρου σε ΜΜΕ της συμπρωτεύουσας ότι «μία κοινωνία ολόκληρη ανυπομονεί για τα αποτελέσματα των εξετάσεων, πόσο μάλλον η Γεωργία. Στα βίντεο που παρακολούθησα από τις κάμερες του ξενοδοχείου, φαίνεται πάρα πολύ ζαλισμένη, παραπατάει συνεχώς στην κυριολεξία. Δεν είναι δυνατόν να μη βρεθεί αλκοόλ στις εξετάσεις». Για να εκφράσει ακολούθως αμφιβολίες: «Βέβαια, δεν γνωρίζω εάν εντοπιστεί και το χάπι βιασμού, όπως δεν γίνεται να το ξέρει και η ίδια. Οσοι το δίνουν στα θύματα, γίνεται με έναν πολύ ύπουλο τρόπο, δεν γίνεται καν να ξέρεις τι συμβαίνει. Εάν το ήξερε δεν θα έπινε εκείνο το ποτό. Οπως και αν ήταν καλά θα έφευγε, δεν θα γυρνούσε στο ξενοδοχείο. Ομως όλα αυτά δυστυχώς συνέβησαν».
Τα σημεία για τα οποία αναζητεί διευκρινίσεις η ΕΛ.ΑΣ.
Σημειώνεται ότι η 24χρονη Γεωργία είχε αναφέρει σε τέσσερις καταθέσεις της και σε τηλεοπτική συνέντευξη ότι είχε μεταβεί στο πάρτι στο ξενοδοχείο μαζί με μία 17χρονη φίλη της και έφυγαν μαζί μετά από 1-2 ώρες με προορισμό να επιστρέψουν σπίτι τους. Ωστόσο συμπλήρωσε ότι αποφάσισε να επιστρέψει στο ξενοδοχείο όπου νοίκιασε δωμάτιο για να διανυκτερεύσει σε αυτό επειδή ήταν ζαλισμένη από το αλκοόλ και το χάπι βιασμού που πιθανολόγησε ότι της δόθηκε. Και ακολούθως παρασύρθηκε στον διάδρομο του ορόφου που βρισκόταν το δωμάτιό της στη σουίτα που φέρεται να κακοποιήθηκε. Ομως στελέχη της ΕΛ.ΑΣ. άρχισαν να διατυπώνουν ερωτήματα αρχικά για τον τρόπο και τον χρόνο που μπορεί να της δόθηκε το εν λόγω υπνωτικό χάπι. Και αυτό γιατί αυτή η ουσία δρα μετά από 10-15 λεπτά και θα έπρεπε να της είχε προκαλέσει λιποθυμικές τάσεις όταν ακόμη εκείνη δεν είχε φύγει από το πάρτι και την ώρα που συνοδευόταν από τις φίλες της. Ακόμη, συνεκτιμούν τις προαναφερόμενες μαρτυρίες των παρευρισκομένων στο πάρτι αλλά και του κατηγορουμένου όπως και τριών φίλων του από την Αθήνα ότι η κοπέλα κατέβηκε στον 4ο όροφο όπου στο δωμάτιο 401 γινόταν το πάρτι στο οποίο βρισκόταν λίγη ώρα νωρίτερα. Στο ασανσέρ όπως υποστηρίζουν την υποδέχθηκαν δύο άτομα και όλοι μαζί μπήκαν ξανά στον χώρο του πάρτι. Ο κατηγορούμενος ακολούθως υποστηρίζει ότι πήγαν στο δωμάτιό του, το «602» (δηλαδή εκεί που βρέθηκε η 24χρονη κοπέλα το ξημέρωμα της επόμενης ημέρας) ανεβαίνοντας δύο ορόφους.
Κι αυτό ενώ το δωμάτιο που είχε κρατήσει για να διανυκτερεύσει η 24χρονη Γεωργία Μ. ήταν στον 5ο όροφο (το δωμάτιο 510). Χωρίς η 24χρονη να μιλάει για αυτές τις κινήσεις της σε διαφόρους ορόφους στο εσωτερικό του ξενοδοχείου, ίσως λόγω της σύγχυσής της. Ενα τρίτο σημείο που χρειάζεται διευκρίνιση, σύμφωνα με στελέχη της ΕΛ.ΑΣ., είναι τα σημάδια κακοποίησης που εμφάνιζε στο σώμα της η 24χρονη (μώλωπες, εκχυμώσεις κ.λπ.), με το δεδομένο ότι δεν είχε αναφέρει βίαιη συμπεριφορά σε βάρος της στις δύο πρώτες καταθέσεις που έδωσε. Ενα συμπληρωματικό ερώτημα είναι γιατί δέχθηκε αυτά τα κτυπήματα ενώ σύμφωνα με τις καταθέσεις της ήταν σε λιπόθυμη κατάσταση, χωρίς οποιαδήποτε αντίδραση.

