Εισοδηματικά κριτήρια μεταγραφής σπουδαστών: κάπου υπάρχει λάθος

Με ιδιαίτερο ενδιαφέρον, παρακολούθησα την υποχώρηση του Υπ.Παιδείας με την κατάθεση τροπολογίας που αφορούσε στην διεύρυνση των εισοδηματικών κριτηρίων που τίθενται ως προαπαιτούμενα για την έγκριση των αιτήσεων μεταγραφής φοιτητών, είτε στον τόπο κατοικίας ή στον τόπο όπου σπουδάζει και αδελφός/φή.

Δεν θα θίξω το θέμα της ύπαρξης απευφκταίων άλλων προϋποθέσεων (π.χ. Υγείας) γιατί δεν είναι το αντικείμενο του παρόντος.

Με βάση λοιπόν τα στοιχεία της «εκκαθάρισης» των δηλώσεων εισοδήματος (εισοδήματα 2010), στις ευεργετικές συνέπειες της διεύρυνσης του ορίου κ/κ εισοδήματος, υπάγονται, με κριτήρια τον μ.ό της «ομάδας» (δηλ. Εισόδημα : Τέκνα+2):

-Το 100% σχεδόν των εισοδηματιών και γεωργοκτηνοτρόφων

-Το 60% των εμποροβιομηχάνων και βιοτεχνών

-Το 57% των μισθωτών

-Λιγότερο από το 6% των συνταξιούχων με ανήλικα ή σπουδάζοντα τέκνα &

-Μόλις 1,91% των Ελευθεροεπαγγελματιών

Με πολύ απλό συλλογισμό, η πλειοψηφία των μελών της Εθνικής Αντιπροσωπείας, αποδέχονται ως «αληθές» το ότι κάποιοι, σε πείσμα της «εικόνας» είναι ,είτε άποροι στο σύνολό τους είτε δεν ξέρουν πού να πρωτοξοδέψουν το επαρκέστατο εισόδημά τους. Υπενθυμίζουμε πως τα ποσά των εκκαθαρίσεων συμπεριλαμβάνουν και τα «τεκμήρια». Ιδιαίτερα οι συνταξιούχοι που συντηρούν προστατευόμενα μέλη, πρέπει να ανήκουν σε μια περίεργη και σπάνια «φυλή» που μάλλον δεν υπάρχει σε διεθνές επίπεδο με τέτοιο «status».

Σε κάθε περίπτωση, δεν είναι δυνατόν να εκπληρωθούν όλες οι αιτήσεις. Ανάλογα, θεωρείται ως άκρως απίθανη η πρόθεση π.χ. απεμπόλησης των σπουδών στην Ιατρική σχολή στην Αλεξανδρούπολη, έναντι της Σχολής Μαιευτικής στην όποια πόλη υπάρχει διαθεσιμότητα. Το βάρος της οικογενειακής «λαχτάρας» για ένα «πτυχίο» με κοινωνικό κατά βάση κύρος, ανεξάρτητα των μελλοντικών –εγχώριων- επαγγελματικών προοπτικών θα κινητοποιήσει το σύνολο του «σογιού», προκειμένου να ολοκληρωθούν οι σπουδές του επιμελούς γόνου.

Το κυριότερο αρνητικό ενδεχόμενο αφορά στις σχολές όπου χιλιάδες βρίσκονται «από σπόντα» ή «γράφομαι και το βλέπω στην πορεία». Πάντως, αναμένοντας τα λεπτομερή στοιχεία του έτους 2011, οπότε αρκετοί θα ενταχθούν στις ευεργετούμενες ομάδες, είμαι σχεδόν βέβαιος ότι καλύτερη μέθοδος κατάργησης σχολών στην περιφέρεια και υπερ-φόρτισης στα κέντρα, αν δεν μοριοδοτηθεί κατάλληλα ο τόπος της μόνιμης κατοικίας της οικογένειας, δεν μπορεί να υπάρξει. Βεβαίως, εντός των επομένων ημερών θα δεχθούμε το «κύμα» διαμαρτυριών, δηλώσεων, πορειών μετά μαύρων σημαιών θιγομένων επαγγελματιών και επενδυτών τύπου café/music-bar/club, «γκαρσονιέρας» χωρίς κεντρ.θέρμανση/μόνωση/με θέα στον «ακάλυπτο», με αδήλωτο «φιλικό» μίσθωμα κ.ο.κ, επικουρουμένων από Δημάρχους, Βουλευτές, «προέδρους» και λοιπούς «καππαδόκες».

Αφορμή για το παρόν υπήρξε ο αποκλεισμός προ 40 περίπου ετών του γράφοντος από την χορήγηση «κουπονιού» σίτισης στο εστιατόριο της Παν/κής Λέσχης Θεσσαλονίκης, εξαιτίας της υπέρβασης του ορίου που ίσχυε τότε από τον μισθωτό πατέρα μου. Την ίδια στιγμή, «άποροι» με «500άρες» μηχανές και διαμένοντες στις «Εστίες» με Ι.Χ. αυτοκίνητα, εκμεταλλεύονταν –κυριολεκτικά- την «ένδεια» των γονέων τους. Αυτά…..