Αναζητούνται ακόμη τα 5,5 δισ. ευρώ της «Ακρόπολις»

Αναπάντητα παραμένουν τα ερωτήματα που εγείρονται σχετικά με τη διαγραφή το 2008 από τη ΦΑΕΕ Αθηνών του αστρονομικού προστίμου 5,5 δισ. ευρώ που είχε επιβληθεί στην εταιρεία «Ακρόπολις Χρηματιστηριακή» για εικονικές συναλλαγές. Κατά τη χθεσινή συζήτηση στη Βουλή με την ευκαιρία κύρωσης του απολογισμού και ισολογισμού του κράτους για το οικονομικό έτος 2008 ο υφυπουργός Οικονομικών κ. Φ. Σαχινίδης επεφυλάχθη να δώσει διευκρινίσεις για το θέμα σε επόμενη συνεδρίαση, αν και προκλήθηκε από τον προκάτοχό του κ.

Αναπάντητα παραμένουν τα ερωτήματα που εγείρονται σχετικά με τη διαγραφή το 2008 από τη ΦΑΕΕ Αθηνών του αστρονομικού προστίμου 5,5 δισ. ευρώ που είχε επιβληθεί στην εταιρεία «Ακρόπολις Χρηματιστηριακή» για εικονικές συναλλαγές. Κατά τη χθεσινή συζήτηση στη Βουλή με την ευκαιρία κύρωσης του απολογισμού και ισολογισμού του κράτους για το οικονομικό έτος 2008 ο υφυπουργός Οικονομικών κ. Φ. Σαχινίδης επεφυλάχθη να δώσει διευκρινίσεις για το θέμα σε επόμενη συνεδρίαση, αν και προκλήθηκε από τον προκάτοχό του κ. Ν. Λέγκα ο οποίος είπε σχετικά ότι «η κυβέρνηση δεν λέει τίποτα για τη διαγραφή του προστίμου, προκαλώντας έκπληξη». Κάλεσε, δε, τον κ. Σαχινίδη να μην «καλύπτεται πίσω από το επιχείρημα ότι υπάρχει εισαγγελική έρευνα», επισημαίνοντας ότι έτσι «προκαλούνται εσφαλμένες εντυπώσεις και θίγονται συνειδήσεις». Παράλληλα νέα στοιχεία προσκόμισε ο βουλευτής του ΠαΣοΚ κ. Δ. Κουσελάς, ο οποίος διερωτήθηκε «ποιον αφορούσε η διαγραφή και πώς είναι δυνατόν να διαγράφονται τέτοιου είδους αστρονομικά ποσά, σε μια περίοδο κρίσης και συνολικής κατάρρευσης των εσόδων, με απόφαση μιας ΦΑΕΕ;». Σύμφωνα με το επίμαχο έγγραφο (φωτογραφία) το οποίο υπέγραφε ο προϊστάμενος της ΔΟΥ ΦΑΕΕ Αθηνών που το κατέθεσε (υπ΄ αρ. 2/08 από 10.4.2008) αποφασίστηκε η διαγραφή των ποσών 192.283.410,56 ευρώ και 5.319.068.456 ευρώ «που βεβαιώθηκαν με τον χρηματικό κατάλογο (30/1/29.10.2007) και την προβεβαίωση του 10% των επιβληθέντων προστίμων, σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 74 παρ. 6 του Ν. 2238/94 (Κώδικας Φορολογίας Εισοδήματος)». Στο έγγραφο αυτό όπως επισήμανε ο κ. Κουσελάς, «κρίνονται εμπρόθεσμες οι ασκηθείσες προσφυγές της επιχείρησης», τις οποίες προηγουμένως η ΦΑΕΕ είχε θεωρήσει εκπρόθεσμες, πράγμα που- κατά τον βουλευτή- αποδεικνύει ότι τη σκανδαλώδη απόφαση διαγραφής του προστίμου δεν την έλαβε από μόνη της η εμπλεκόμενη ΔΟΥ « αλλά έπειτα από καθοδήγηση του υπουργείου Οικονομικών», «φωτογραφίζοντας» την τότε ηγεσία του υπουργείου Οικονομίας και Οικονομικών κκ. Γ. Αλογοσκούφη και Αντ. Μπέζα.

Ακολουθήστε στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις
Δείτε όλες τις τελευταίες Ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο, από
Πολιτική
ΒΗΜΑτοδότης
Σίβυλλα
Helios Kiosk