EΞΩ ΑΡΙΣΤΕΡΑ

Η στήλη έχει επανειλημμένως σχολιάσει διάφορες περιπτώσεις και πτυχές της μάστιγας του (πρωτ)αθλητισμού που λέγεται ντόπινγκ. Με αφορμή και τη διημερίδα (30-31 Μαρτίου) στο Ιδρυμα Ευγενίδου με θέμα «Ντόπινγκ: το φαινόμενο της ντροπής για το ολυμπιακό ιδεώδες και τις ανθρώπινες αξίες» επανέρχομαι συγκριτικά και με κάποιες υποθέσεις ντόπινγκ στο ποδόσφαιρο που έχουν απασχολήσει και απασχολούν τα πρωταθλήματα και τις αρμόδιες αρχές άλλων χωρών.

Η στήλη έχει επανειλημμένως σχολιάσει διάφορες περιπτώσεις και πτυχές της μάστιγας του (πρωτ)αθλητισμού που λέγεται ντόπινγκ. Με αφορμή και τη διημερίδα (30-31 Μαρτίου) στο Ιδρυμα Ευγενίδου με θέμα «Ντόπινγκ: το φαινόμενο της ντροπής για το ολυμπιακό ιδεώδες και τις ανθρώπινες αξίες» επανέρχομαι συγκριτικά και με κάποιες υποθέσεις ντόπινγκ στο ποδόσφαιρο που έχουν απασχολήσει και απασχολούν τα πρωταθλήματα και τις αρμόδιες αρχές άλλων χωρών.

Υπόθεση πρώτη: Οι γερμανοί ποδοσφαιριστές Αντρέας Ιμπερτσμπέργκερ και Κρίστοφ Γιάνκερ της νεοφώτιστης στην Μπουντεσλίγκα Χόφενχαϊμ καθυστέρησαν δέκα λεπτά για να προσέλθουν στην αίθουσα του ελέγχου ντόπινγκ, έπειτα από τον αγώνα του περασμένου Φεβρουαρίου με την Γκλάντμπαχ, καθώς ο υπεύθυνος του συλλόγου κ. Πέτερ Γκάιγκλ αμέλησε να τους ενημερώσει εγκαίρως. Ωστόσο τα δείγματα βγήκαν αρνητικά, οπότε, θα πείτε, τέλος καλό, όλα καλά… Δεν το είπε όμως ο δικαστής της Πειθαρχικής Επιτροπής της γερμανικής Λίγκας κ. Χανς Λόρεντς, ο οποίος τιμώρησε με πρόστιμο 75.000 ευρώ τη Χόφενχαϊμ και με 2.500 ευρώ τον κ. Γκάιγκλ, διότι ναι μεν «δεν υπάρχει θέμα δόλου, ωστόσο υπάρχει παράβαση του κανονισμού» .

Παράλληλα η γερμανική Λίγκα αποφάσισε από την ερχόμενη περίοδο να προσληφθούν ειδικοί συνεργάτες που θα οδηγούν απευθείας τους ποδοσφαιριστές (που προκύπτουν από κλήρωση) από τον αγωνιστικό χώρο στο ιατρείο για τον αντιντόπινγκ έλεγχο! Υπόθεση δεύτερη: Ανάλογο περιστατικό συνέβη στην Ιταλία, όταν τον Δεκέμβριο του 2007, στο ματς του Καμπιονάτο Μπρέσια- Κιέβο, οι (τότε) παίκτες της Μπρέσια Ντανιέλε Μανίνι και Νταβίντε Ποζαντσίνι προσήλθαν καθυστερημένα περίπου μισή ώρα για να περάσουν από αντιντόπινγκ έλεγχο και το συνεργείο δειγματοληψίας δεν τους δέχθηκε. Η αρμόδια Ιταλική Ολυμπιακή Επιτροπή (CΟΝΙ) τιμώρησε τους δύο ποδοσφαιριστές με αποκλεισμό 15 ημερών, αλλά με προσφυγή της Παγκόσμιας Αντιντόπινγκ Υπηρεσίας (WΑDΑ) η υπόθεση πήγε στο Ανώτατο Διαιτητικό Αθλητικό Δικαστήριο (CΑS) που αποφάσισε τον ετήσιο αποκλεισμό τους. Τελικά, κατόπιν υποβολής νέου φακέλου από την ιταλική ποδοσφαιρική ομοσπονδία, το CΑS ανακοίνωσε στις 18 Μαρτίου ότι αίρει προσωρινά την ποινή και θα επανεξετάσει την υπόθεση. Υπερβολικό όλο αυτό το γαϊτανάκι; Ισως. Το θέμα όμως είναι ότι έχουν αρχίσει να σφίγγουν τα λουριά και για το ντόπινγκ στο ποδόσφαιρο.

Τ ι γίνεται σε εν Ελλάδι υποθέσεις, όχι καθυστέρησης στην προσέλευση των κληρωθέντων ποδοσφαιριστών να περάσουν από αντιντόπινγκ έλεγχο, αλλά συλληφθέντων να έχουν κάνει χρήση απαγορευμένων ουσιών; Ενα σχετικά πρόσφατο παράδειγμα αρκεί.

Υπόθεση τρίτη: Αγνοώντας τους παγκόσμιους κανονισμούς για το ντόπινγκ, η τριμελής (με πρόεδρο συνταξιούχο δικαστικό και δύο δικηγόρους) Επιτροπή Εφέσεων της ΕΠΟ απάλλαξε τον ισπανό τερματοφύλακα του Πανθρακικού Χοσέ Μανουέλ Ρόκα από την ποινή αποκλεισμού ενός έτους που του είχε επιβάλει το πρωτοβάθμιο όργανο της Σούπερ Λίγκας διότι στο ματς με τον Ηρακλή είχε βρεθεί θετικός στην απαγορευμένη αναβολική ουσία μοντεσονίδη.

Αξίζει να σημειωθεί ότι πλέον ο κανονισμός είναι τόσο αυστηρός ώστε ο αθλητής δεν σώζεται δηλώνοντας απλώς ότι έχει κάνει χρήση κάποιου φαρμάκου για θεραπευτικούς λόγους, αλλά πρέπει να έχει πάρει σχετική άδεια λήψης του ύστερα από ιατρική παρακολούθηση. Αλλά είπαμε: οι κανονισμοί είναι για τα ευνομούμενα κράτη και πρωταθλήματα και όχι για την ποδοσφαιρική Ψωροκώσταινα και την εν πολλαίς αμαρτίαις περιπεσούσα ΕΠΟ και τις επιτροπές της.

Υπόθεση τέταρτη: Για να αντιληφθεί κανείς τις αλλοπρόσαλλες… αντιντόπινγκ ετυμηγορίες των ελληνικών ποδοσφαιρικών δικαστικών επιτροπών, υπενθυμίζεται η ακόλουθη, αντίστροφη προς την «υπόθεση Ρόκα», περίπτωση. Η Επιτροπή Εφέσεων της ΕΠΟ τιμώρησε- ορθώς, αφού αυτό επιτάσσει ο κανονισμός- για χρήση ηρωίνης με έναν χρόνο αποκλεισμού τον ποδοσφαιριστή Χρήστο Αυγέρη της ΠΑΕ Θράκη (Γ Δ Εθνική). Αντιθέτως, σε πρώτο βαθμό η Πειθαρχική Επιτροπή της Ενωσης Β Δ – Γ Δ Εθνικής είχε αθωώσει τον Αυγέρη με το σκεπτικό ότι η ηρωίνη που ανιχνεύθηκε στον οργανισμό του όχι μόνο δεν βελτιώνει την απόδοσή του ως ποδοσφαιριστή, αλλά επιφέρει τα εντελώς αντίθετα αποτελέσματα.

Η συμπεριφορά των δικαιοδοτικών οργάνων του ποδοσφαίρου αποκαλύπτει ότι η «κουλτούρα» της προστασίας των «δικών μας παιδιών» (Ελλήνων ή ξένων) δεν αφορά μόνο τα ατομικά αθλήματα (ιδιαίτερα τον στίβο και την άρση βαρών) που έχουν κατά καιρούς στοχοποιηθεί για «μυωπία» απέναντι στην εξάπλωση της ντόπας. Από ευρείς κύκλους του ελληνικού (πρωτ)αθλητισμού το φαινόμενο του ντόπινγκ δεν αντιμετωπίζεται ως εχθρός αλλά με τη λογική «πώς να γλιτώσουμε από το κακό που μας βρήκε». Εξ ου και όλες αυτές οι περίεργες, αντιφατικές και αμφιλεγόμενες αποφάσεις.

Ακολουθήστε στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις
Δείτε όλες τις τελευταίες Ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο, από
Αθλητισμός
ΒΗΜΑτοδότης
Σίβυλλα
Helios Kiosk