Πέφτουν στην παγίδα του κυβερνητικού παιχνιδιού όσα κανάλια και εφημερίδες επιμένουν ότι το ΚΥΡΙΟ θέμα στην περιβόητη Υπόθεση Ζαχόπουλου είναι το ποιος έδωσε το επίμαχο βίντεο στον κ. Ανδριανό. Ο οποίος, επιστρέφοντας από την Ινδία, ασφαλώς θα βρει κάποιον καλοθελητή δημοσιογράφο που θα ισχυρισθεί ότι το βίντεο έφθασε στα χέρια του ανωνύμως, ότι δεν το είδε ολόκληρο (από σεμνοτυφία βέβαια!..), αλλά ότι το παρέδωσε στον κ. Ανδριανό μόλις κατάλαβε πως υπήρχαν πολιτικές προεκτάσεις πέραν του «ροζ» περιεχομένου.
Τόσο απλό;.. Μα το βίντεο που έλαβε ο κ. Ανδριανός ήταν, υποτίθεται, λογοκριμένο!!! Από ποιον; Ασφαλώς όχι από εκείνους που ήθελαν να «κάψουν» Ζαχόπουλο και Σία. Μήπως περιείχε (όπως φημολογείται) και άλλα πρόσωπα πολιτικά; Μήπως η ηχογράφηση δεν περιοριζόταν σε «ροζ» στιχομυθίες, αλλά αποτύπωνε και συναλλαγές, οικονομικές και πολιτικές;
Διότι βεβαίως ένας χοντρόπετσος «αμαρτωλός» θα ζητούσε συγγνώμην από τη σύζυγό του για εξωσυζυγικές περιπέτειες και το θέμα θα έληγε.
Αντιθέτως, το βίντεο λογοκρίθηκε, προφανώς για λόγους σοβαρότερους. Εκεί πρέπει να στραφεί η έρευνα και όχι αν ο Τάδε δημοσιογράφος, καθ΄ όλα αθώος, παρέδωσε μια βιντεογραφημένη μαρτυρία, ήδη λογοκριθείσα και περιοριζόμενη σε πολιτικά απόβαρες «ροζ» περιπτύξεις.
