Μόνος χωρίς συμμάχους, ο κ. Α. Βγενόπουλος της MIG βλέπει τον πόλεμο τον οποίο ξεκίνησε ο ίδιος με το Δημόσιο για τον ΟΤΕ να κλιμακώνεται και να έχει νικητή – τουλάχιστον στον πρώτο γύρο – την κυβέρνηση αλλά και τον «αγαπημένο» του στόχο, τον πρόεδρο και διευθύνοντα σύμβουλο του ΟΤΕ κ. Π. Βουρλούμη. «Ο κ. Βγενόπουλος έβγαλε πιστόλι, αλλά έκανε το λάθος να μην πυροβολήσει» αναφέρουν οι αναλυτές, θέλοντας με τον τρόπο αυτόν να περιγράψουν με απλά λόγια πώς ο κ. Βγενόπουλος «εκτόξευε απειλές, οι οποίες όμως δεν συνοδεύονταν από ισχυρά επιχειρήματα».
Τα εξώδικα της MIG που εστάλησαν προς τα μέλη του ΔΣ του ΟΤΕ – με τα οποία τους προειδοποιούσε ακόμη και για τυχόν ποινικές ευθύνες που ενδέχεται να αντιμετώπιζαν σχετικά με ορισμένες αποφάσεις τους για το μέλλον του οργανισμού – προκάλεσαν την κυβέρνηση, η οποία απάντησε με τη γνωστή τροπολογία, η οποία δεν επιτρέπει σε ιδιώτη να αποκτήσει ποσοστό πάνω από το 20% εταιρειών οι οποίες έχουν στην κυριότητά τους ή διαχειρίζονται εθνικά δίκτυα υποδομών, χωρίς προγενέστερη έγκριση της Διυπουργικής Επιτροπής Αποκρατικοποιήσεων (η MIG ελέγχει σήμερα περίπου το 19% του ΟΤΕ).
* Βολές κατά πάντων στη συνέντευξη
Ακολούθησε η συνέντευξη Τύπου που παραχώρησε ο αντιπρόεδρος της MIG κ. Αν. Βγενόπουλος, με την οποία έβαλλε κατά πάντων, ακόμη και κατά του προέδρου της Επιτροπής Κεφαλαιαγοράς κ. Αλ. Πιλάβιου, για να ολοκληρωθεί η κρατική παρέμβαση με μια διευκρίνιση στην παραπάνω τροπολογία, βάσει της οποίας για να αποκτήσει κάποιος το 20% των δημοσίων επιχειρήσεων θα πρέπει πρώτα να πάρει την έγκριση της Διυπουργικής Επιτροπής Αποκρατικοποιήσεων, υποχρεώνοντας κατ’ αυτόν τον τρόπο τη MIG να σταματήσει τις αγορές των μετοχών του ΟΤΕ στο ποσοστό του 19,99% και αν θέλει το 20%, ώστε να ενοποιήσει τα αποτελέσματα του ΟΤΕ στον ισολογισμό της, να «περάσει» πρώτα από τον έλεγχο της κυβέρνησης για να λάβει τη σχετική άδεια.
Ο κ. Βγενόπουλος υποστηρίζει ότι στη διαμάχη αυτή έχει μαζί του την κοινή γνώμη και τους μετόχους της MIG. Μπορεί να είναι έτσι, αλλά ακόμη για την κρατική παρέμβαση δεν έχουν πάρει θέση ούτε ο ΣΕΒ ούτε η Ενωση Ελληνικών Τραπεζών ούτε και ο Σύνδεσμος Εισηγμένων Εταιρειών. Σύμφωνα με τους ίδιους αναλυτές, κάποιος από τους παραπάνω φορείς θα έπρεπε να είχε αντιδράσει. «Τι θα γινόταν αν το ρουμανικό κράτος έλεγε στον ΟΤΕ, ο οποίος ελέγχει το 54% του αντίστοιχου ρουμανικού οργανισμού τηλεπικοινωνιών, “συγγνώμη, κάναμε λάθος. Φέρτε πίσω το 33% και περιοριστείτε στο 20%;”» διερωτούνται χαρακτηριστικά.
Από την MIG υποστηρίζουν ότι και μετά τη φωτογραφική προσθήκη στην τροπολογία δεν σκέφτονται να προσφύγουν στα Ευρωπαϊκά Δικαστήρια.
Δηλώνουν μάλιστα ότι θα αποκτήσουν το 19,99% του οργανισμού και θα υποβάλουν αίτημα για το 20%, αποδεχόμενοι τον έλεγχο της Επιτροπής Αποκρατικοποιήσεων.
Ετσι ή αλλιώς, από την MIG ισχυρίζονται ότι ο σχεδιασμός δεν αλλάζει αφού μέσα στο 2007 και χωρίς την «τροπολογία της τροπολογίας» αν αποκτούσαν το 20% του ΟΤΕ θα ενοποιούσαν στον ισολογισμό τους – στην καλύτερη περίπτωση – τα μεγέθη του οργανισμού μόνο για λίγες ημέρες.
Οπως όλα δείχνουν ως το τέλος του 2007 η MIG θα αποκτήσει το 19,99%, θα υποβάλει αίτημα στην Επιτροπή Αποκρατικοποιήσεων για το 20% και αν λάβει την άδεια, από το πρώτο τρίμηνο του 2008, θα ενοποιεί αναλογικά το 20% των μεγεθών του ΟΤΕ με τη μέθοδο της καθαρής θέσης στον ισολογισμό της. Ουσιαστικά, στον λογαριασμό Κέρδη από Συμμετοχές η MIG θα περιλαμβάνει το 20% των κερδών του ΟΤΕ και στο τέλος κάθε χρήσης θα λαμβάνει το 20% των προς διανομή μερισμάτων.
Σύμφωνα όμως με τα διεθνή λογιστικά πρότυπα, για να γίνει ενοποίηση εκτός από την κατοχή του 20% απαιτείται και εκπροσώπηση της MIG στο ΔΣ του ΟΤΕ. Σύμφωνα με τις τελευταίες πληροφορίες, η κυβέρνηση – οχυρωμένη πίσω από την τροπολογία και βλέποντας ότι ο «κίνδυνος» MIG απομακρύνεται – θα συναινέσει για την τοποθέτηση ενός μη εκτελεστικού μέλους της MIG στο ΔΣ του ΟΤΕ. Πολύ μακριά δηλαδή από τις αρχικές απαιτήσεις της MIG για την τοποθέτηση τριών εκτελεστικών μελών στο ΔΣ του οργανισμού. «Η MIG θα κερδίσει κατά πάσα πιθανότητα μία θέση στο διοικητικό συμβούλιο του ΟΤΕ, αλλά δεν θα υπάρξει αλλαγή στο management» εκτιμά η Citigroup.
* Αναζητούνται εναλλακτικές λύσεις
Από την MIG δεν έχουν εναλλακτική λύση, αφού ούτε παραπάνω από το 20% μπορούν να πάνε ούτε όμως και να αποχωρήσουν σταδιακά, αφού τότε η μετοχή θα δεχθεί ισχυρές πιέσεις οι οποίες θα μηδενίσουν τις υπεραξίες τις οποίες καταγράφει σήμερα η MIG από τη συμμετοχή της στον ΟΤΕ.
Ετσι όμως η MIG θα έχει δεσμευμένα πάνω από 2 δισ. ευρώ στον ΟΤΕ δίχως να έχει λόγο στο μάνατζμεντ και θα περιμένει μαζί με την κυβέρνηση να βρεθεί στρατηγικός επενδυτής από τον ευρωπαϊκό κλάδο τηλεπικοινωνιών για να αγοράσει προφανώς και τις δύο συμμετοχές στον ΟΤΕ. «Είναι εξαιρετικά απίθανο να βρεθεί ένας στρατηγικός επενδυτής, όπως η ισπανική Telefonica, κατά τη διάρκεια του 2008» αναφέρει στην ίδια έκθεση η Citigroup.
Ο κ. Βγενόπουλος έδωσε ραντεβού με τους δημοσιογράφους στη συνέλευση του οργανισμού, στις αρχές του Δεκεμβρίου, την οποία έχει συγκαλέσει η MIG. «Οσα θα ανακαλύψουμε για τον κ. Βουρλούμη θα οδηγήσουν τον κ. Αλογοσκούφη να αναθεωρήσει την πολιτική του στήριξη στο πρόσωπό του. Το θεωρούμε σίγουρο» δήλωσε ο κ. Βγενόπουλος. Βεβαίως, αλλαγή στο μάνατζμεντ κατά την ψηφοφορία δεν θα υπάρξει, αφενός γιατί η MIG έχει δεσμευθεί ότι δεν θα πάει κόντρα στις αποφάσεις του Δημοσίου, και αφετέρου γιατί, ακόμη και αν το Δημόσιο πειστεί από τα επιχειρήματα της MIG, δεν θα προτρέξει από τη συνέλευση να άρει την εμπιστοσύνη του προς τον κ. Βουρλούμη.
Επίσης, είναι απίθανον οι ξένοι θεσμικοί να «ασπαστούν» τα επιχειρήματα της MIG, να συμμαχήσουν και να αποτελέσουν ένα μπλοκ άνω του 30%, το οποίο ελέγχει σήμερα το Δημόσιο, ώστε να επέλθουν αλλαγές στο μάνατζμεντ. Κάτι τέτοιο ίσως γινόταν αν ψήφιζε και η MIG, με το 20% που διαθέτει, κατά του σημερινού μάνατζμεντ.
Α. Βγενόπουλος vs Π. Βουρλούμη
«Αν η κυβέρνηση θεωρεί τον ΟΤΕ στρατηγικής σημασίας επιχείρηση, θα μπορούσε να κρατήσει τον έλεγχο των δικτύων και να πουλήσει το εμπορικό κομμάτι – όπως προτείνει και η Εθνική Επιτροπή Τηλεπικοινωνιών, αλλά δεν συμφωνεί ο κ. Βουρλούμης» υποστηρίζει ο κ. Βγενόπουλος.
«Στην αρχή ο κ. Βουρλούμης επέδειξε σημαντικό έργο στον οργανισμό, αλλά στη συνέχεια, όταν εμφανιστήκαμε εμείς και ζητήσαμε εκπροσώπηση στο ΔΣ, για λόγους τους οποίους γνωρίζει ο ίδιος, με τις αντιδράσεις του και τις δηλώσεις του (του τύπου “ο ΟΤΕ βρίσκεται υπό πολιορκία”) κατόρθωσε να δημιουργήσει την εικόνα της δήθεν “επιθετικής εξαγοράς” και να επηρεάσει αποφασιστικά τις σημερινές εξελίξεις οι οποίες είναι δυσάρεστες για τον ΟΤΕ και την ελληνική οικονομία. Αγνοεί τους μετόχους, αφού περνάει σημαντικές αποφάσεις του οργανισμού (εξαγορά Cosmote με σύναψη βραχυπρόθεσμου δανεισμού, πώληση Infote) όχι από τη γενική συνέλευση των μετόχων, αλλά μόνον από το διοικητικό συμβούλιο του οργανισμού. Προχώρησε σε περίεργες κινήσεις, όπως η απόλυση του κ. Ευ. Μαρτιγόπουλου και οι λανθασμένες τοποθετήσεις στελεχών στην Cosmote. Παράλληλα, κόντρα στις επιταγές της εταιρικής διακυβέρνησης στον ΟΤΕ, είναι πρόεδρος και διευθύνων σύμβουλος. Με λίγα λόγια, από τη θέση του προέδρου ελέγχει τις πρωτοβουλίες του διευθύνοντος συμβούλου, δηλαδή του εαυτού του» αναφέρει ο κ. Βγενόπουλος.
Η πλευρά Βουρλούμη υποστηρίζει ότι «ο ΟΤΕ έχει ανοιχτές γραμμές με όλες τις τράπεζες και έχει δανειστεί με συμφέροντες όρους τα 2,7 δισ. ευρώ για την εξαγορά της Cosmote». Επικαλούνται μάλιστα την τελευταία έκθεση της εταιρείας αξιολόγησης της πιστοληπτικής ικανότητας S&Ρ, στην οποία αναφέρονται τα εξής: «Η ενεργοποίηση του δεύτερου μεγαλύτερου μετόχου του ΟΤΕ μετά το ελληνικό Δημόσιο, της MIG, δεν επηρεάζει τη βαθμολογία (ΒΒΒ+/Α-2) του τηλεπικοινωνιακού οργανισμού. Ο οργανισμός έχει ισχυρό ταμείο και cash flow και δεν κινδυνεύει.».
Για το δάνειο άλλωστε αναφέρουν ότι «θα αναχρηματοδοτηθεί είτε με ομολογιακό δάνειο είτε με μακροπρόθεσμο τραπεζικό δανεισμό». Για το έργο του κ. Βουρλούμη στον οργανισμό επισημαίνουν: «Ο κ. Βουρλούμης μείωσε το προσωπικό του ΟΤΕ κατά 1/3. Κάθε νεοπροσλαμβανόμενος στην επιχείρηση δεν είναι μόνιμος. Ο ΟΤΕ δημοσίευσε επί των ημερών του για πρώτη φορά business plan. Κέρδισε την εκπροσώπηση του ΟΤΕ στο ΔΣ της Telecom Serbia, όπου ο ΟΤΕ κατέχει το 20%. Πούλησε τις Armentel και Infote, οι οποίες μπορεί να ήταν κερδοφόρες αλλά δεν ήταν στο core business του ΟΤΕ, με αποτέλεσμα τα έσοδα να αξιοποιηθούν για άλλες διαδικασίες, όπως η ενίσχυση της ευρυζωνικότητας. Αγόρασε τα δικαιώματα μειοψηφίας στην Cosmote. Ενίσχυσε τη μετοχή κατά 116% και την κεφαλαιοποίηση του οργανισμού κατά 6,6 δισ. ευρώ από τότε που ανέλαβε».



