Προβληματισμός θα περίμενε κανείς ότι κατατρύχει τον κ. Σ. Χατζηγάκη: Να αλλάξει ή να μην αλλάξει τον νόμο του 1982 για τον πολιτικό γάμο; Να αφήσει το υπάρχον «παραθυράκι» ανοιχτό ή να αποκλείσει πλήρως τη δυνατότητα πολιτικού γάμου μεταξύ ομόφυλων ζευγαριών;
Επισημαίνεται ότι η θεσμοθέτηση πολιτικού γάμου μεταξύ ομόφυλων ζευγαριών σε ευρωπαϊκές χώρες απαίτησε την τροποποίηση της έως τότε ισχύουσας νομοθεσίας. Και αυτό διότι ο πολιτικός γάμος προσδιοριζόταν σαφώς ως γάμος μεταξύ ανδρός και γυναικός. Περιέργως, ο ελληνικός νόμος του 1982 δεν προσδιορίζει το φύλο.
Παρ΄ όλα αυτά μου λένε ότι ο υπουργός Δικαιοσύνης δεν θα αλλάξει τίποτε στον νόμο. Θεωρεί ότι δεν υπάρχει «παραθυράκι» αφού, όπως λέει, και στα πρακτικά των συνεδριάσεων της Βουλής για την ψήφιση του νόμου όλοι οι βουλευτές του ΠαΣοΚ μιλούσαν για γάμο ανδρός και γυναικός.
Στο υπουργείο Δικαιοσύνης σημειώνουν επίσης πως ο νόμος για τον πολιτικό γάμο αναφέρει ακριβώς ό,τι και ο νόμος για τον θρησκευτικό γάμο. Ούτε εκεί προσδιορίζεται ακριβώς το φύλο. Βεβαίως, η περί φύλου «θρησκευτική ασάφεια» εξηγείται από το γεγονός ότι οι Αγγελοι δεν έχουν φύλο και, όπως λένε κάποιοι, το αλλάζουν ανάλογα με τη διάθεση (κάτι που σίγουρα γνωρίζουν οι ιεράρχες ως οι πλέον ειδικοί επί των Αγγέλων…).
Αν όμως δεν αλλάξει ο νόμος, κάθε δήμαρχος θα κάνει αυτό που θέλει. Γι΄ αυτό ο κ. Νικήτας Κακλαμάνης κάλεσε την κυβέρνηση να ξεκαθαρίσει το θέμα για να καταλάβει και ο ίδιος τι πρέπει να κάνει σ΄ αυτές τις περιπτώσεις. Δεν περίμενα κάτι διαφορετικό από τον Νικήτα. Παραδοσιακά οι δήμαρχοι Αθηναίων παριστάνουν τους μεγάλους πολιτικούς, ποζάρουν ως πρώτοι πολίτες της «αρχαιότερης πρωτεύουσας της Ευρώπης» και του «λίκνου του δυτικού πολιτισμού και της δημοκρατίας», αλλά μόλις βλέπουν τα δύσκολα κρύβονται πίσω από την κυβέρνηση και υποδύονται τους δημόσιους υπαλλήλους.
Ο κ. Γ. Σουφλιάς δεν έχει λάβει θέση στο θέμα διότι μου λένε ότι η σκέψη του βρίσκεται αλλού αυτές τις ημέρες. Συνεργάτης μου άκουσε τον υπουργό να λέει σε φίλους του ότι υπάρχει θέμα με την Κάρλα. Προς στιγμήν οι παρευρισκόμενοι πίστεψαν ότι αντιμετώπιζε ξαφνικό περιβαλλοντικό πρόβλημα στη λίμνη Κάρλα.
Ο κ. Σουφλιάς, όμως, διευκρίνισε ότι αναφερόταν στην κυρία Κάρλα Μπρούνι και στην εντυπωσιακή ομορφιά της. Πάντως, κανένας δεν γνωρίζει μετά βεβαιότητος αν η σύζυγος του κ. Νικολά Σαρκοζί θα τον συνοδεύσει στην Ελλάδα. Οπως όμως διαπίστωσε ο κ. Θ. Ρουσόπουλος υπάρχει μεγάλο ενδιαφέρον: «Πρωί πρωί με ρώτησε ο 12χρονος γιος μου αν θα έρθει» αποκάλυψε χθες στο μπρίφινγκ.
Εν τω μεταξύ ο κ. Ζακ Ρογκ βρίσκεται τις τελευταίες ημέρες στην Ελλάδα με αφορμή Διεθνές Αθλητικό Συνέδριο που διοργανώνεται στο Ηilton- υπό δρακόντεια μέτρα ασφαλείας.
Μαθαίνω ότι ο πρόεδρος της ΔΟΕ εκμυστηρεύθηκε στον κ. Μ. Λιάπη ότι έχει δύο φόβους: πρώτον, επιθέσεις εναντίον του λόγω του Θιβέτ και, δεύτερον, ότι δεν θα παρευρεθούν ηγέτες στην τελετή έναρξης στο Πεκίνο. Και γιατί να πάνε; Αλλωστε οι Αθάνατοι έχουν αποδειχθεί μοιραίοι, άβουλοι και κατώτεροι των ανθρωποκεντρικών ολυμπιακών ιδανικών που υποτίθεται ότι έχουν κληθεί να υπηρετήσουν.
Σήμερα είναι η Παγκόσμια Ημέρα Περιβάλλοντος και οι κυβερνητικοί έσπευσαν από χθες να κάνουν δηλώσεις και να πρωταγωνιστήσουν σε σκηνοθετημένα γεγονότα «περιβαλλοντικής ευαισθησίας». Ξεχώρισε ο κ. Ελ. Ζαγορίτης και ο κ. Π. Δούκας. Ο Γραμματέας της ΝΔ απελευθέρωσε ζευγάρια (με τον κλασικό ορισμό) φασιανών στον Μαραθώνα και ο κ. Δούκας επανέφερε την πρότασή του να φυτευτούν 50 δισεκατομμύρια δέντρα σε όλον τον κόσμο (και 90 εκατομμύρια στην Ελλάδα).
Εικάζω πάντως μετά βεβαιότητος ότι βρίσκεται εν εξελίξει ένας σκληρός διαγωνισμός περιβαλλοντικής ευαισθησίας και ότι οι παραπάνω (καθώς και πολλοί άλλοι) έχουν βάλει στο μάτι το υπό ίδρυση υπουργείο Περιβάλλοντος.
BHMAτοδότηs
Προβληματισμός θα περίμενε κανείς ότι κατατρύχει τον κ. Σ. Χατζηγάκη: Να αλλάξει ή να μην αλλάξει τον νόμο του 1982 για τον πολιτικό γάμο; Να αφήσει το υπάρχον «παραθυράκι» ανοιχτό ή να αποκλείσει πλήρως τη δυνατότητα πολιτικού γάμου μεταξύ ομόφυλων ζευγαριών; Επισημαίνεται ότι η θεσμοθέτηση πολιτικού γάμου μεταξύ ομόφυλων ζευγαριών σε ευρωπαϊκές χώρες απαίτησε την τροποποίηση της έως τότε ισχύουσας νομοθεσίας. Και αυτό διότι ο πολιτικός γάμος προσδιοριζόταν σαφώς ως γάμος μεταξύ ανδρός και γυναικός.
Προβληματισμός θα περίμενε κανείς ότι κατατρύχει τον κ. Σ. Χατζηγάκη: Να αλλάξει ή να μην αλλάξει τον νόμο του 1982 για τον πολιτικό γάμο; Να αφήσει το υπάρχον «παραθυράκι» ανοιχτό ή να αποκλείσει πλήρως τη δυνατότητα πολιτικού γάμου μεταξύ ομόφυλων ζευγαριών; Επισημαίνεται ότι η θεσμοθέτηση πολιτικού γάμου μεταξύ ομόφυλων ζευγαριών σε ευρωπαϊκές χώρες απαίτησε την τροποποίηση της έως τότε ισχύουσας νομοθεσίας. Και αυτό διότι ο πολιτικός γάμος προσδιοριζόταν σαφώς ως γάμος μεταξύ ανδρός και γυναικός.
Ακολούθησε το Βήμα στο Google news και μάθε όλες τις τελευταίες ειδήσεις.