Συζητήθηκε ενώπιον του Πολυμελούς Πρωτοδικείου η αγωγή του υπουργού Εθνικής Άμυνας, Πάνου Καμμένου, κατά της ιστοσελίδας Protagon και του σκιτσογράφου Ανδρέα Πετρουλάκη, με την οποία ο υπουργός ζητά αποζημίωση για ηθική βλάβη μετά την δημοσίευση άρθρου τον Μάρτιο του 2015.
Η αγωγή του κ. Καμμένου αρχικά διεκδικούσε συνολικό ποσό αποζημίωσης 2 εκατομμυρίων ευρώ από τους εναγόμενους, ποσό που κατά την έναρξη της διαδικασίας προσδιορίστηκε από την πλευρά του ενάγοντα στις 100.000 ευρώ.
Αντικείμενο της δικαστικής διαμάχης είναι άρθρο του κ. Πετρουλάκη, με τίτλο «Π. Καμμένος. Έχουν αρχίσει και του μοιάζουν» και υπότιτλο «τα φλογερά εθνικιστικά και αντιευρωπαϊκά παραληρήματα του κ. Καμμένου αντανακλούν και χρεώνονται σε όλη την κυβέρνηση» στο οποίο ο σκιτσογράφος αναφέρεται στην συγκυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ και ΑΝΕΛ, υποστηρίζοντας ότι το κόμμα του Καμμένου είναι «βγαλμένο από την ίδια μήτρα της έξαλλης εθνολαϊκίστικης ακροδεξιάς» όπως το ΛΑΟΣ, που συμμετείχε στην κυβέρνηση Παπαδήμου, με ΠΑΣΟΚ και ΔΗΜΑΡ.
Από την πλευρά του υπουργού, κατέθεσε στο δικαστήριο ο δημοσιογράφος Γιάννης Ντάσκας, ο οποίος, μεταξύ άλλων, είπε ότι το άρθρο επικαλείται «ψευδή γεγονότα» για τον κ. Καμμένο και ότι στο κείμενο περιλαμβάνονται «συκοφαντικές και εξοντωτικές» αναφορές.
Από την πλευρά των εναγομένων, κατέθεσε ο πρώην υπουργός και καθηγητής Νομικής, Μιχάλης Σταθόπουλος, ο οποίος υποστήριξε ότι το άρθρο περιέχει «σατιρικές και χιουμοριστικές εκφράσεις που καλύπτονται από την ελευθερία έκφρασης στοχασμών». Επεσήμανε ακόμη, ότι ουσιαστικά ο κ. Καμμένος δεν υπέστη καμία βλάβη από το κείμενο του σκιτσογράφου «καθώς εξακολουθεί να είναι υπουργός Άμυνας και να έχει πολιτική ισχύ», ενώ αναφέρθηκε στην αναγκαιότητα της άσκησης δημόσιας κριτικής σε δημόσια πρόσωπα.
Ο σκιτσογράφος, σε δηλώσεις του επανέλαβε, ότι τέτοιου είδους εξοντωτικές αγωγές έχουν στόχο να πλήξουν την ελευθερία του Τύπου, ενώ για το άρθρο υποστήριξε ότι αφορούσε έκφραση γνώμης και κριτικής στον ΣΥΡΙΖΑ «και εξ αντανακλάσεως στο πρόσωπο του κ. Καμμένου» με στόχο να καταδειχθεί «το υβριδικό σχήμα» και η «τερατογένεση της συγκυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ».
Η δικηγόρος του υπουργού Άμυνας, Έλενα Τζούλη επεσήμανε σε δηλώσεις της ότι «ο μάρτυρας του Protagon, του Σταύρου Θεοδωράκη και του Ανδρέα Πετρουλάκη ομολόγησε ότι στόχος των άθλιων, ψευδών και συκοφαντικών ισχυρισμών ήταν να ασκηθούν πιέσεις ώστε να φύγει από την κυβέρνηση ο Πάνος Καμμένος και να μπει ο Σταύρος Θεοδωράκης». Είπε επίσης η κ. Τζούλη, πως οι εναγόμενοι δεν έλαβαν υπόψη τους αποφάσεις της Δικαιοσύνης σχετικά με όσα επικαλέστηκε ο γελοιογράφος στο άρθρο του, οι οποίες έχουν δικαιώσει τον κ. Καμμένο.
Η απόφαση του δικαστηρίου αναμένεται τους αμέσως προσεχείς μήνες.
Τζανακόπουλος για τις προσφυγές Καμμένου κατά δημοσιογράφων
Για τις συλλήψεις των υπευθύνων της εφημερίδας Παραπολιτικά, Γ.Κουρτάκη και Π.Τζένου, όπως και για την υπόθεση του σκιτσογράφου Ανδρέα Πετρουλάκη ρωτήθηκε ο κυβερνητικός εκπρόσωπος Δημήτρης Τζανακόπουλος, κατά την ενημέρωση των πολιτικών συντακτών.
«Ο υπουργός Εθνικής Άμυνας προχώρησε στην έγκληση ενός εκδότη και ενός διευθυντή εφημερίδας για τον τρόπο με τον οποίο επέλεξαν να επιτεθούν στον κ. Καμμένο, χρησιμοποιώντας ως βασικό τους επιχείρημα τις υποτιθέμενες πολιτικές σχέσεις ενός ανήλικου παιδιού με την ένοπλη δράση.
» Σε σχέση με τη συγκεκριμένη πρακτική, νομίζω, ότι κρίνει ο ελληνικός λαός, αλλά θα κληθούν να κρίνουν και τα ελληνικά δικαστήρια με την διαδικασία η οποία προβλέπεται από τον Ποινικό Κώδικα και τον Κώδικα Ποινικής Δικονομίας».
Για την υπόθεση του σκιτσογράφου Ανδρέα Πετρουλάκη ο κ. Τζανακόπουλος ανέφερε: «Ο καθένας στην δημόσια σφαίρα, στη δημόσια ζωή, στην πολιτική σύγκρουση είτε είναι πολιτικός, δημοσιογράφος, υπουργός, βουλευτής κρίνεται για τις πρακτικές του, για το ήθος του και το ύφος του, για τον τρόπο τον οποίο επιλέγει να δίνει την πολιτική σύγκρουση. Σε περίπτωση που ένας πολίτης είτε είναι υπουργός της κυβέρνησης, είτε οποιοσδήποτε άλλος, θεωρεί ότι θίγεται από ένα δημοσίευμα, ο νόμος του παρέχει την δυνατότητα να προστατεύσει τον εαυτό του, την τιμή του και την υπόληψή του. Από εκεί και πέρα, τον λόγο έχει η αστική Δικαιοσύνη».
