από metereologos.gr
Σάββατο 26 Μαΐου 2018
 

K. Σημίτης: Η κρίση είχε επιπτώσεις στη Δημοκρατία

Ο πρώην πρωθυπουργός δήλωσε ότι μια θεμελιώδης αλλαγή είναι αναγκαία
K. Σημίτης: Η κρίση είχε επιπτώσεις στη Δημοκρατία
Πηγή: ICONPRESS/ΑΝΔΡΕΑΣ ΠΑΠΑΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ
εκτύπωσημικρό μέγεθος  μεγάλο μέγεθος

 

Η οικονομική κρίση είχε επιπτώσεις στη λειτουργία της Δημοκρατίας, τουλάχιστον αν δεχθούμε τη θέση ότι η Δημοκρατία δεν αφορά μόνο τη λειτουργία του πολιτεύματος σύμφωνα με τους συνταγματικούς κανόνες, αλλά και ένα ικανοποιητικό επίπεδο ζωής και ευκαιρίες για όλους τους πολίτες, δήλωσε ο πρώην πρωθυπουργός Κώστας Σημίτης, μιλώντας τη Δευτέρα στο συνέδριο «Athens Forum 2014: Η Δημοκρατία υπό Πίεση».

Απόδειξη για τις παρενέργειες της κρίσης στη λειτουργία της Δημοκρατίας είναι ο αριθμός των ανέργων που ξεπέρασε κάθε προηγούμενο στην Ελλάδα και την Ισπανία, η αύξηση κοινωνικών ανισοτήτων και ο εκτεταμένος περιορισμός των εισοδημάτων της μεσαίας τάξης και των κατώτερων κοινωνικών στρωμάτων, είπε ο κ. Σημίτης.

Τόνισε δε ότι η οικονομική κρίση συνδέεται με την ευρύτερη πολιτική αδυναμία των ευρωπαϊκών κρατών και της ΕΕ να χειριστούν τα προβλήματα που αντιμετωπίζουν στη φάση αυτή της εξέλιξής τους και πως η οικονομική και πολιτική κρίση τόσο στην ΕΕ όσο και στα κράτη- μέλη συνδέονται, συμπλέκονται και αλληλοεπηρεάζονται.

Παράδειγμα, είπε, της διασύνδεσης πολιτικής και οικονομικών κρίσεων στην Ελλάδα «υπήρξε η τεράστια σπατάλη πόρων κατά το διάστημα 2004- 2009 για πελατειακές κομματικές εξυπηρετήσεις και κομματικούς διορισμούς». «Ήταν μια από τις αιτίες του εκτροχιασμού. Κύρια αιτία της κρίσης στην ευρωζώνη υπήρξε επίσης η πολιτική απροθυμία ουσιαστικού ελέγχου των τραπεζών από τα κράτη- μέλη και την ΕΚΤ» σημείωσε.

Ο κ. Σημίτης είπε ότι η αντιμετώπιση των ποικίλων αιτιών της κρίσης στις διάφορες μορφές της απαιτεί νέους τρόπους λειτουργίας της κοινωνίας, ανακατανομή πόρων, διαρθρωτικές αλλαγές, νέες μορφές κοινωνικών πολιτικών. Όμως, παρατήρησε, οι αλλαγές προκαλούν κοινωνικές αναταράξεις και συναντούν ένα μέτωπο αντίρρησης που, όπως είπε, προέρχεται από διαφορετικές κοινωνικές ομάδες και περιλαμβάνει πολλές διαφορετικές και μεταξύ τους ασυμβίβαστες και συγκρουόμενες απόψεις και επιδιώξεις, με κοινό τους στοιχείο την απόρριψη κάθε μεταρρύθμισης.

Στο ίδιο πλαίσιο, ο κ. Σημίτης ανέφερε ότι τα πολιτικά κόμματα είναι πολυσυλλεκτικά, εκπροσωπούν ταυτόχρονα διάφορες κοινωνικές ομάδες των οποίων τα συμφέροντα αντιτίθενται και ότι είναι κρίσιμο γι' αυτά τα κόμματα να μην αποξενωθούν από καμία από αυτές τις ομάδες.

Ο πρώην πρωθυπουργός υποστήριξε ότι αυτό έχει ως συνέπεια ο κομματικός λόγος να είναι γενικόλογος και αφηρημένος, η συνέπεια και η ειλικρίνεια να θεωρούνται παράγοντες που περιορίζουν τις πιθανότητες εκλογικής νίκης, οι εξαγγελλόμενες αλλαγές να περιορίζονται σε ελάχιστες παρεμβάσεις και το τυχόν πολιτικό κόστος να αποτελεί ισχυρό παράγοντα ματαίωσης ή αναβολής πρωτοβουλιών.

«Τα κόμματα μπορεί να κάνουν και στροφή 180 μοιρών στις απόψεις τους για να διατηρηθούν στην εξουσία» τόνισε και συμπλήρωσε: «Το πιο πρόσφατο παράδειγμα στην Ελλάδα αποτελεί η στάση της ΝΔ απέναντι στο μνημόνιο και τη σταθεροποιητική πολιτική. Αφού τα κατήγγειλε, τα εφάρμοσε χωρίς δισταγμούς ως κυβέρνηση. Το ΠΑΣΟΚ υποστήριζε το 2009, ότι λεφτά υπάρχουν για βελτίωση εισοδημάτων και κοινωνικές παροχές, για να ανακοινώσει αφού ανέλαβε την εξουσία ότι τα λεφτά δεν υπάρχουν και η χώρα χρειάζεται διεθνή βοήθεια».

«Η στάση αυτή των κομμάτων επηρεάζει αρνητικά την ποιότητα της Δημοκρατίας. Είναι η αιτία οικονομικών και κοινωνικών κρίσεων και της υστέρησης της χώρας μας» ανέφερε.

Ο κ. Σημίτης υποστήριξε ότι η σημαντική ενίσχυση των κομμάτων που αμφισβητούν το δημοκρατικό πολίτευμα, όπως η Χρυσή Αυγή, το «ελληνικό νεοφασιστικό κόμμα», είναι «απόρροια των λαϊκιστικών τακτικών των παραδοσιακών κομμάτων που εφαρμόστηκαν ανενδοίαστα από το 2004 και μετά», για να συμπεράνει ότι «όταν απουσιάζει μια συγκεκριμένη πολιτική, όταν δεν υπάρχει θάρρος για ειλικρίνεια, οι ανεκπλήρωτες υποσχέσεις γίνονται αιτίες αγανάκτησης». Στο ίδιο πλαίσιο, είπε ότι οι διαμαρτυρίες συνοδεύονται από ουτοπίες «όπως ότι η δραχμή θα επαναφέρει τη χαμένη ανταγωνιστικότητα ή ότι η Ελλάδα δεν χρειάζεται την οικονομική συμπαράσταση της ΕΕ διότι η Ρωσία ή η Κίνα θα της προσφέρουν τα αναγκαία κεφάλαια».

Ο πρώην πρωθυπουργός σημείωσε ότι «μια θεμελιώδης αλλαγή είναι αναγκαία», ότι «πρέπει να δημιουργηθεί μια σαφής δομή οικονομικής διακυβέρνησης», «οι χώρες της ευρωζώνης πρέπει να αποφασίσουν πολιτικές πρωτοβουλίες και συνταγματικές μεταρρυθμίσεις ώστε να αντιμετωπίσουν αποτελεσματικά την κρίση και το δημοκρατικό έλλειμμα της Ένωσης».

Το ζητούμενο σήμερα, υπογράμμισε, είναι να προσδιορίσουμε αρχές, κατευθύνσεις και μέσα που θα διασφαλίσουν τη δημοκρατική λειτουργία της κοινωνίας παρά την ισχυροποίηση της αγοραίας νοοτροπίας, την ανάδειξη νέων κέντρων οικονομικο- πολιτικής εξουσίας, τη στενότερη διασύνδεση της χώρας με το παγκόσμιο περιβάλλον και τη μειωμένη απήχηση των παραδοσιακών πολιτικών κομμάτων.

Καθοριστικό μέσο για να επιτευχθεί αυτό, σύμφωνα με τον ίδιο, είναι μια πολιτική που δεν επικεντρώνεται στην κατάκτηση και διαχείριση της εξουσίας, αλλά επιδιώκει να αντιμετωπίσει τα ουσιαστικά προβλήματα της κοινωνίας και του πολίτη. «Μια πολιτική που δεν προσφέρει μόνο γενικολογίες, ωραιοποιήσεις, καθησυχαστικές διαβεβαιώσεις, αλλά διαπραγματεύεται με κοινωνική ευαισθησία συγκεκριμένα μέτρα, οικονομικά εφαρμόσιμα, με αποτίμηση των επιπτώσεων και της συνολικής συμβολής στην ανάπτυξη» τόνισε και κατέληξε: «Μια πολιτική που στηρίζεται στην παιδεία, στη γνώση, στην πληροφόρηση, στη συμμετοχή της κοινωνίας των πολιτών, στο ήθος που προκύπτει από την πίστη στις δημοκρατικές αξίες».



Πολιτική περισσότερες ειδήσεις

εκτύπωσημικρό μέγεθος  μεγάλο μέγεθος

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Κ. Σημίτης: Η ρύθμιση του χρέους θα αργήσει 
Κώστας Σημίτης: Αφορούν μόνο το σήμερα οι ευρωεκλογές; 
Σφοδρή επίθεση Σαμαρά στις εξαγγελίες Τσίπρα 
Κ.Σημίτης:«Η διαπραγμάτευση πρέπει να οδηγήσει σε συμφωνία» 
Σημίτης:Ορισμένοι νόμιζαν ότι θα παίζουν νταούλια και οι άλλοι θα χορεύουν 
 
 
σχόλια (15)
 
 
απομένουν 700 χαρακτήρες
Τα πεδία που είναι σημειωμένα με * είναι υποχρεωτικά
 
Τα μηνύματα που δημοσιεύονται στο χώρο αυτό εκφράζουν τις απόψεις των αποστολέων τους. Το ΒΗΜΑ δεν υιοθετεί καθ’ οιονδήποτε τρόπο τις απόψεις αυτές. Ο καθένας έχει δικαίωμα να εκφράζει την γνώμη του, όποια και να είναι αυτή. Δεν δημοσιεύονται συκοφαντικά ή υβριστικά σχόλια και όσα είναι γραμμένα με κεφαλαία γράμματα. Τέτοια μηνύματα θα διαγράφονται όποτε εντοπίζονται.
     
    Γελάνε και τα...φίδια ??? | 17/09/2014 16:50
    ΑΠΟΛΟΓΟΥΜΕΝΟΣ ΘΑ ΕΠΡΕΠΕ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΓΙΑ ΤΗ "ΣΥΜΒΟΛΗ" ΤΟΥ ΣΤΗΝ ΧΡΕΟΚΟΠΙΑ ΤΗΣ ΧΩΡΑΣ ! ΤΙ ΝΑ ΘΥΜΗΘΩ, ΤΙ ΝΑ ΞΕΧΑΣΩ... ΣΚΑΝΔΑΛΟ ΧΡΗΜΑΤΙΣΤΗΡΙΟΥ, ΕΞΟΠΛΙΣΤΙΚΑ, ΥΠΕΡΤΙΜΟΛΟΓΗΣΕΙΣ ΔΗΜΟΣΙΩΝ ΕΡΓΩΝ ΟΛΥΜΠΙΑΚΩΝ ΕΡΓΩΝ?....
    ΑΡΧΙΕΡΕΑΣ ΤΗΣ ΔΙΑΠΛΟΚΗΣ !
    απάντηση60
     
     
    έχει στεγνώσει τό μελάνι Κε Σημίτη ? | 17/09/2014 05:09
    Έχει κύριε πρωθυπουργέ? Τό μελάνι τής υπογραφής σας πού κοσμεί τά έγγραφα τών συμφωνιών μέ τά εξοπλιστικά προγράμματα τού Τσοχατζόπουλου? Όταν τά ΑΓΙΑ χρήματα τού Ελληνικού λαού γιά τήν ΕΘΝΙΚΗ ΑΜΥΝΑ έγιναν διατηρητέα , καταθέσεις σέ off shore εταιρείες , κοσμήματα τής Κας Τσοχατζοπούλου ,εσείς πού είσαστε? Απουσιάζατε? Όταν ό συνεργάτης σας Κος Πάγκαλος , (λίγο αργά βέβαια) καταγγέλει τήν διαφθορά τής κυβερνήσεως σας στήν οποία συμμετείχε, καί ομολογεί ότι τό ΠΑΣΟΚ διέλυσε καί κατέστρεψε τή χωρα ,τί απαντήσατε? Όταν ή δικαιοσύνη βεβαιώνει τήν διαφθορά στελεχών σας (Μαντέλης , Βερελής ,Τσουκάτος , Παπαντωνίου) τί είπατε?Καί τώρα ώς Νέστωρ τής πολιτικής ασκείτε "υψηλή" κριτική.Ανερυθρίαστα.
    aimwn
    απάντηση100
     
     
    Θυμαστε το Δογμα Σημίτη | 16/09/2014 18:08
    "Οποιος εχει στοιχεια, να παει στον εισαγγελεα". Δηλαδη ειναι δουλεια του πολιτη με δικό του χρόνο, χρήμα καί ρισκο και οχι αυτου που και πληρωνεται και εχει προστασία για να υπερασπισει τα συμφεροντα του κρατους ναα κυνηγήσει τα λαμογια. Ενω ο πρωθυπουργος δεν χρειαζεται ΚΑΝ να διερωτηθεί αν οι θεσμοί δουλευουν και τι αποτελεσματα δινουν.
    f
    απάντηση80
     
     
    Που μας θυμήθηκε; | 16/09/2014 12:26
    Περιμένει και αυτός καμιά «νύξη» σαν το Φώτη; Μια που πιάσαμε κουβέντα, δεν μας λέει τίποτα για τη Γεωργική πολιτική, για τις ποσοστώσεις, για το 2004, το χρηματιστήριο, τον Άκη, τον Τσουκάτο, τον Μαντέλη, έτσι για να περνάει η ώρα.
    Αγιάννης
    απάντηση182
     
     
    Ο μόνος άξιος | 15/09/2014 21:24
    Μικρόψυχοι και ελαφρόμυαλοι Έλληνες γκρέμισαν τον μοναδικό άξιο και εκτός δυναστειών πολιτικό.Αλλα το παλαμουτι μας ταιριάζει το άτιμο γιατί ειναι στα μέτρα της ελαφρότητας μας.Η σοβαρότητα και υπευθυνότητα ειναι σκληρές γιατί πρεπει να αγωνιστούμε σκληρά και να πρεπει βάζουμε το μυαλό να σκέφτεται
    Νικόλαος
    απάντηση921
     
     
    . | 15/09/2014 20:00
    Γιατί δεν τον συλλαμβάνει η αστυνομία;
    Θανάσης
    απάντηση214
     
     
    Κ. Σημίτης και Κρίση | 15/09/2014 18:00
    Ο Κ.Σημίτης ήταν,κατά τη γνώμη μου,από τουςκαλλύτερος πρωθυπουργός της μεταπολίτευσης.Αυτό όμως απέχει πολύ από το να ασκεί κριτική και να αποφαίνεται ως κήνσωρ,όσο δίκαιο και αν έχει για τους κ.κ. Καραμανλή και Παπανδρέου,τους πρωθυπουργούς της"συμφοράς".Σε ένα πρωθυπουργοκεντρικό σύστημα εξουσίας επέτρεψε να πολλαπλασιαστούν φαινόμενα διαφθοράς, δεν προέβει σε αλλαγές στο ασφαλιστικό και εκπαιδευτικό σύστημα της χώρας,επιτρέποντας στους κάθε είδους λαϊκιστές να επιβάλλουν την άποψή τους . Ηταν παντοδύναμος και υπέκυψε στους Τζοχατζόπουλους και Πάγκαλους. Εξίσου σοβαρό πολιτικό λάθος, ήταν που "έδωσε το δαχτυλίδι " στο ΓΑΠ . Που με την ψήφο μας,όπως και ο Κ.Κ . , ολοκλήρωσαν την καταστοφή .
    Έκτωρ
    απάντηση2441
     
     
    simitis | 15/09/2014 17:53
    Γιατί ασχολείσθαι με την προσωποποίηση των δεινών των ελλήνων. Το ατομο αυτό η εκλεκτός υπάλληλος ήταν η παντελώς ανίκανος και κατα συνέπεια οι επισημάνσεις του και οι συμβουλές δεν μπορούν να ληφθούν στα σοβαρά.
    dz
    απάντηση3631
     
     
    Δυστυχώς | 15/09/2014 17:52
    Η πραγματικότητα είναι πως ο Σημίτης πολεμήθηκε από τους αντιμεταρρυθμιστές του κόμματος του, τη λαϊκή δεξιά και την αναχρονιστική αριστερά. Με λίγα λόγια την πλειοψηφία του Ελληνικού λαού. Η δεύτερη τετραετία του υπήρξε σαφώς μια αντικλίμακα. Πάντως ο λόγος του πρέπει να ακούγεται.
    bruno
    απάντηση3131
     
     
    ΕΚΛΗΣΗ ! | 15/09/2014 17:01
    Δεν είναι οτι δεν σε σεβόμαστε . Οπου και να ανήκουμε. Για να επιβεβαιώσεις όμως αυτά που δηλώνεις και να μας πείσεις , θα έπρεπε να μιλήσεις όχι για αυτά που πρεπει η Ελλάδα να κάνει τώρα , αλλά για ένα μόνο πράγμα : Ποιό ήταν το λάθος που έκανες εσύ ως πρωθυπουργός στη δική σου κυβέρνηση . Διότι χωρίς και τα δικά σου λάθη ίσως να μην είχαμε φτάσει εδώ . Ο λαός το λέει διαφορετικά "Δάσκαλε που δίδασκες" . ΕΙΝΑΙ ΕΤΣΙ ?
    Απορίες
    απάντηση4330
     
     
    ========== | 15/09/2014 16:07
    Ο καθηγητής πανεπηστιμίου μας έφερε σεαυτό το αδιέξοδο . Αντε πνίξου ρε . Τώρα μας δίνεις συμβουλές. Ευρώ και χρηματηστήριο απατεώνα.
    Ανώνυμος / η
    απάντηση3648
     
     
    οταν.... | 15/09/2014 16:02
    επρεπε δεν την εκανες ΒΛΑΚΑ!
    kapoios
    απάντηση2840
     
     
     
    Αντί να κρύβεται έχει το θράσος να δίνει και συμβουλές... | 15/09/2014 15:32
    Δεν χρειάζεται επεξήγηση. Όσοι τον ξέρουν καταλαβαίνουν...
    Μήπως τελικά δεν είμαστε για καλύτερους;
    απάντηση4839
    Απαντήσεις  1 | Εμφάνιση όλων
     
     
    Μια φορά να παραδεχτεί κάποιος ότι τα έκανε | 15/09/2014 15:31
    μαντάρα και τι στον κόσμο. Δεν έχει άδικο όταν λέει για τις σπατάλες του Καραμανλή αλλά ούτε μια κουβέντα για τα δικά του; Ακόμα κι αν δεχτούμε ότι μόνο ο Άκης έκλεψε, αυτός ως πρωθυπουργός δεν είχε καμία ευθύνη; Δική του δουλειά ήταν να ελέγχει τους υπουργούς του. Δική του δουλειά ήταν να ελέγχει τις μεγάλες προμήθειες του Δημοσίου. Δική του δουλειά ήταν να τηρεί η χώρα τα κριτήρια του Μάαστριχτ δηλ. χαμηλό έλλειμμα και χρέος. Η μόνη του διαφορά με τον Καραμανλή είναι ότι έχει το θράσος και μιλάει.
    bel
    απάντηση5033
     
-