από metereologos.gr
Τρίτη 19 Σεπτεμβρίου 2017
 
 

Ζητούν πνευματικά δικαιώματα για τον εθνικό μας ύμνο στο διαδίκτυο

ΥΠΠΟ: Παρέμβαση για να σταματήσει η πρωτοφανής εκμετάλλευση - Ψηφίστηκε το νομοσχέδιο για την πνευματική ιδιοκτησία
Ζητούν πνευματικά δικαιώματα για τον εθνικό μας ύμνο στο διαδίκτυο
εκτύπωσημικρό μέγεθος  μεγάλο μέγεθος

 

Στον βωμό της εμπορικής εκμετάλλευσης μέσω διαδικτύου βρέθηκε ακόμα και ο εθνικός ύμνος της Ελλάδας! Σύμφωνα με ερωτήσεις των βουλευτών των ΑΝ.ΕΛΛ. κκ. Ι. Δημαρά και Γ. Αβραμίδη, καθώς και του κ. Τ. Κουίκ, ο ελληνικός εθνικός ύμνος του Μάντζαρου και του Σολωμού «υπόκειται σε …πνευματικά δικαιώματα (!!!) τα οποία ζητάει να εισπράξει το You Tube».

Όπως αναφέρουν, το θέμα προέκυψε όταν «ανέβηκε» στην δημοφιλέστερη διαδικτυακή πλατφόρμα προβολής βίντεο το πρώτο δελτίο ειδήσεων που εξέπεμψαν οι εργαζόμενοι της πρώην ΕΡΤ μετά την απόφαση για το κλείσιμό της, στο οποίο ακουγόταν ο εθνικός ύμνος. 

Οι διαχειριστές της ιστοσελίδας της ΕΡΤ είδαν τότε μια ειδοποίηση σύμφωνα με την οποία θα έπρεπε να αφαιρέσουν τα ηχητικά τμήματα του βίντεο που έχουν πνευματικά δικαιώματα, είτε να επιτρέψουν στο You Tube να παίζει διαφημίσεις προκειμένου να αποδώσει στον κάτοχο των δικαιωμάτων το ποσό που του αναλογεί! Βάσει της ερώτησης των βουλευτών, το ηχητικό δεν ήταν άλλο από τον εθνικό μας ύμνο που σύμφωνα με το You Tube ανήκει στην εταιρεία διαχείρισης και διανομής IODA, η οποία πλέον ονομάζεται Orchard και ιδρύθηκε το 2003 ως παγκόσμιο δίκτυο συλλογικής διαχείρισης και διανομής μουσικής και ταινιών, δραστηριοποιείται σε 27 χώρες και διατηρεί σχέσεις ελέγχου με τα μεγαλύτερα διαδικτυακά μέσα παροχής περιεχομένου.

Το θέμα προκάλεσε την παρέμβαση του υπουργού Πολιτισμού κ. Π. Παναγιωτόπουλου, ο οποίος μιλώντας στην Βουλή δήλωσε ότι «ο εθνικός ύμνος δεν είναι ένα απλό πνευματικό δημιούργημα σε μουσική του Νικολάου Μάντζαρου και ποίηση του Διονυσίου Σολωμού». «Είναι η ψυχή του Έθνους. Έχει απολύτως εμβληματική αξία για κάθε Έλληνα και για κάθε Ελληνίδα», πρόσθεσε ο υπουργός, διευκρινίζοντας ότι το ΥΠΠΟ παρενέβη στις διαδικτυακές πλατφόρμες «που αναγνώρισαν το λάθος τους» και διαβεβαίωσε ότι «λαμβάνουμε μέτρα ώστε να μην έχουμε παρόμοια φαινόμενα ξανά». Σημειώνεται δε ότι το θέμα αναμένεται να θέσει το ΥΠΠΟ και στην UNESCO. 

«Ο εθνικός ύμνος ανήκει στον ολότητα του έθνους μας», απάντησε ο Υπουργός Πολιτισμού Πάνος Παναγιωτόπουλος με αφορμή ερώτηση των βουλευτών των ΑΝΕΛ Γιάννη Δημαρά και Γαβριήλ Αβραμίδη στην οποία καταγγέλλουν περιστατικό κατά το οποίο διαδικτυακή εταιρία υποστήριξε ότι όποιος ανεβάζει τον εθνικό ύμνο σε διαδικτυακές πλατφόρμες, θα πρέπει να καταβάλει χρηματικό ποσό σε ιδιωτική εταιρία που ισχυρίζεται ότι κατέχει τα πνευματικά δικαιώματα του εθνικού μας ύμνου!

Όπως υπογράμμισε ο κ. Παναγιωτόπουλος, ο εθνικός ύμνος έχει εμβληματικό χαρακτήρα και αξία για τον κάθε έλληνα, διαβεβαιώνοντας παράλληλα ότι έχουν ληφθεί όλα τα απαραίτητα μέτρα για την πλήρη προστασία του ώστε να αποτραπούν γεγονότα που ενοχλούν τους έλληνες. « Εμείς έχουμε παρέμβει και ήδη οι διαδικτυακές πλατφόρμες έχουν αναγνωρίσει ότι είναι δικό τους λάθος» πρόσθεσε χαρακτηριστικά.

Ο Υπουργός Πολιτισμού πάντως καταλόγισε προσπάθεια πολιτικής εκμετάλλευσης του θέματος υποστηρίζοντας ότι «Υπάρχει μια προσπάθεια να γίνει πολιτική εκμετάλλευση με τον εθνικό ύμνο. Ο εθνικός ύμνος δεν είναι απλό εθνικό δημιούργημα. Είναι η ψυχή του έθνους έχει εμβληματικό χαρακτήρα και εμβληματική αξία για κάθε έλληνα", είπε ο Υπουργός.

Ψηφίστηκε το νομοσχέδιο για την πνευματική ιδιοκτησία

Υπερψηφίστηκε από την Ολομέλεια της Βουλής το νομοσχέδιο του υπουργείου Πολιτισμού που προβλέπει ενσωμάτωση κοινοτικών οδηγιών για την πνευματική ιδιοκτησία και των συγγενικών δικαιωμάτων.

Σύμφωνα με τις νέες ρυθμίσεις, μεταξύ άλλων, παρατείνεται κατά 20 χρόνια η διάρκεια προστασίας των ερμηνευτών ή εκτελεστών καλλιτεχνών και των παραγωγών φωνογραφημάτων ενώ παράλληλα αξιοποιούνται τα «ορφανά έργα» για μορφωτικούς σκοπούς.

Σχεδόν όλα τα κόμματα, παρά τις επιμέρους παρατηρήσεις και επιφυλάξεις συμφώνησαν στην ανάγκη προστασίας των πνευματικών δικαιωμάτων των δημιουργών τους.

Θετικά εμφανίστηκαν τα κόμματα στην πρόσκληση εθνικού διαλόγου για να αντιμετωπιστούν όλα τα προβλήματα στο χώρο της πνευματικής ιδιοκτησίας, των υποχρεώσεων των χρηστών και των δικαιωμάτων των καλλιτεχνών, που απηύθυνε ο υπουργός Πολιτισμού.

Ο Πάνος Παναγιωτόπουλος, δεσμεύτηκε ότι μέχρι τέλος του έτους θα έχει συγκροτηθεί ο Οργανισμός Πνευματικής Ιδιοκτησίας ο οποίος από το νέο έτος θα αρχίσει να εργάζεται ενώ θα τελεί υπό τον συντονισμό του και η σύσταση της Επιτροπής διαλόγου για τον πολιτισμό.

Δήλωσε ακόμα ότι ο κατάλογος αυτών που θα συμμετέχουν στην Επιτροπή για τον πολιτισμό δεν έχει κλείσει και κάλεσε όλες τις πτέρυγες της Βουλής να καταθέσουν τις δικές τους προτάσεις.

Παράλληλα, ανέφερε ότι η Επιτροπή θα έχει χρονοδιάγραμμα δύο μηνών από τη σύστασή της για να παρουσιάσει τις προτάσεις της για τις απαραίτητες νομοθετικές ενέργειες που πρέπει να προωθηθούν.

«Ο πολιτισμός μας μπορεί να αναδειχθεί η βαριά βιομηχανία μας», τόνισε η εισηγήτρια του ΣΥΡΙΖΑ Μαρία Κανελλοπούλου, ενώ χαρακτήρισε το νομοσχέδιο ως «ελάχιστο μεν, αλλά θετικό βήμα» για την προστασία των δικαιωμάτων των καλλιτεχνών.

Σοβαρές όμως επιφυλάξεις εξέφρασε για την διάταξη σχετικά με τα «ορφανά έργα» σημειώνοντας ότι η κοινοτική οδηγία είναι «επικίνδυνα ασαφής, ειδικά για τα ψηφιακά έργα».

Επιφυλάξεις στη διάταξη για «ψηφιοποίηση ορφανών έργων», εξέφρασε και η εισηγήτρια του ΠΑΣΟΚ, Άντζελα Γκερέκου, τονίζοντας ότι θα πρέπει να εκδοθεί εγκύκλιος από το υπουργείο που θα αποσαφηνίζει τα ζητήματα αυτά.

Η εισηγήτρια των Ανεξάρτητων Ελλήνων Σταυρούλα Ξουλίδου, μίλησε για την ανάγκη να βρεθεί η χρυσή τομή μεταξύ της ελεύθερης πρόσβασης του πολίτη και της διασφάλισης του έργου του καλλιτέχνη.

«Η ΔΗΜΑΡ υπερψηφίζει το νομοσχέδιο παρά τους ενδοιασμούς της», ανέφερε ο εισηγητής του κόμματος Γιώργος Κυρίτσης ενώ χαρακτήρισε σημαντικό το δικαίωμα καταγγελίας της σύμβασης που παρέχεται στους ερμηνευτές κατά των παραγωγών.

«Η ενσωμάτωση των κοινοτικών τροποποιήσεων ενισχύουν ακόμα περισσότερο την μονοπωλιακή εκμετάλλευση. Χαμένος θα είναι ο ακροατής που δεν θα έχει ελεύθερη πρόσβαση στην οπτικοακουστική παραγωγή και λήψη», ανέφερε ο ειδικός αγορητής του ΚΚΕ Σπύρος Χαλβατζής που δήλωσε ότι καταψηφίζει.

Τέλος, ο υφυπουργός Πολιτισμού Γιάννης Ανδριανός, διαβεβαίωσε ότι υπάρχει η πολιτική βούληση για να ανοίξει η συζήτηση πάνω στα προβλήματα που έχουν δημιουργηθεί από την οικονομική κρίση, στο χώρο του πολιτισμού. Στόχος, όπως είπε, είναι να βρεθεί ισορροπημένη λύση που και οι καλλιτέχνες θα προστατευθούν και οι μικρές επιχειρήσεις θα προφυλαχθούν από το κλείσιμο.



Πολιτική περισσότερες ειδήσεις

εκτύπωσημικρό μέγεθος  μεγάλο μέγεθος

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

 
 
σχόλια (10)
 
 
απομένουν 700 χαρακτήρες
Τα πεδία που είναι σημειωμένα με * είναι υποχρεωτικά
 
Τα μηνύματα που δημοσιεύονται στο χώρο αυτό εκφράζουν τις απόψεις των αποστολέων τους. Το ΒΗΜΑ δεν υιοθετεί καθ’ οιονδήποτε τρόπο τις απόψεις αυτές. Ο καθένας έχει δικαίωμα να εκφράζει την γνώμη του, όποια και να είναι αυτή. Δεν δημοσιεύονται συκοφαντικά ή υβριστικά σχόλια και όσα είναι γραμμένα με κεφαλαία γράμματα. Τέτοια μηνύματα θα διαγράφονται όποτε εντοπίζονται.
     
    POU EISAI DYONISI. | 22/11/2013 23:53
    EAN PERASH KAI AUTOS STO... PRIVET SECTOR... .OUTE THELO NA TON XANAKOUSO.
    chris
    απάντηση21
     
     
    Η αληθινή είδηση πέρασε δεύτερη | 22/11/2013 17:55
    Όταν ο νομοθέτης έλεγε 30-50 χρόνια μετά τον θάνατο του δημιουργού, είχε στο μυαλό του μία οικονομική "αποζημίωση" για τους απόγονους του δημιουργού, ο οποίος αφιέρωνε χρόνο στο έργο του αντί στο παιδί του κτλ. Το γεγονός ότι από τα 30 πήγαμε στα 50 σημειώνω- μετά τον θάνατο του δημιουργού, ήταν ήδη δύσκολο να το κατανοήσει κανείς. Πόσο μάλλον τώρα που πήγε στα 70 και στην Αμερική στα 100. Το ποιόν εξυπηρετούν τέτοιες "προεκτάσεις" είναι σαφές. Εξίσου σαφές είναι ότι με την σταδιακή εξαφάνιση του μέσου (CD κτλ) και την ταυτόχρονη οικονομική κρίση, όλο και λιγότεροι θα έχουν πρόσβαση και δυνατότητα σε αυτά τα έργα. Πριν από το 1923 όλα είναι ελεύθερα. Λιγότερο από 25 χρόνια ηχογραφήσεων.
    Vgonis
    απάντηση31
     
     
    Τώρα νοιάζονται για την "Ψυχή του Έθνους"; | 22/11/2013 13:26
    Που ήταν όταν κάποιος κατοχύρωνε τα πνευματικά δικαιώματα επί αυτού; Μήπως σκάβοντας, θα βρούμε και άλλα "φασούλια"; Όπως π.χ. πως ξεπουλήθηκε επί τάδε υπουργού αντί δείνα αντιτίμου; Και που είστε ακόμα...ένα-ένα θα βγαίνουν και δεν θα προλαβαίνετε να τις μετράτε (τις σφαλιάρες).
    Ο πονηρός του χωριού
    απάντηση62
     
     
    Κάτι άλλο παίζεται εδώ... | 22/11/2013 13:12
    Οι εθνικοί ύμνοι, αντίθετα με τα σχέδια των σημαιών, δεν εξαιρούνται από τα πνευματικά δικαιώματα. Πολλοί δεν το γνωρίζουν, αλλά δεν έγινε κάτι παράτυπο ή ασυνήθιστο εδώ πέρα. Όμως στην περίπτωση της πρώην ΕΡΤ, είναι πιο πιθανό να "έπεσε γραμμή" να τους "τεντώσουν" και να τους "ταράξουν στην νομιμότητα", if you catch my drift ;-)
    Νόμιμος Ταραξίας
    απάντηση25
     
     
    το δημοσιο πρεπει να μειωθει | 22/11/2013 07:54
    αλλα όλα τα κομματα συμφωνησαν να ιδρυσουν ΝΕΟ ΟΡΓΑΝΙΣΜΟ ΠΝΕΥΜΑΤΙΚΗΣ ΙΔΙΟΚΤΗΣΙΑΣ!!!! η χωρα δε σωζεται με τιποτα. να χαιρεται ο σαμαρας τον
    κοκκινο πανο
    απάντηση112
     
     
     
    Μούφα η υπόθεση. | 21/11/2013 23:18
    Τα πνευματικά δικαιώματα δεν κρατάνε πάνω από 95 χρόνια κι αυτό ανάλογα την χώρα. Δεν μπορείς να κατοχυρώσεις πνευματικά δικαιώματα για κάτι παλαιότερο.
    bel
    απάντηση84
    Απαντήσεις  1 | Εμφάνιση όλων
     
     
    ΛΙΓΑ ΠΡΑΓΜΑΤΑ ΠΟΥ ΜΑΣ ΕΝΩΝΟΥΝ ΑΠΕΜΕΙΝΑΝ.. | 21/11/2013 21:53
    KAΛΑ ΚΑΝΑΜΕ ΚΑΙ ΠΑΡΕΜΒΗΚΑΜΕ ΣΤΟ ΖΗΤΗΜΑ ΤΩΝ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΩΝ....ΟΙ ΑΘΕΟΦΟΒΕΣ ΕΤΑΙΡΙΕΣ ΔΕΝ ΤΟ ΕΙΧΑΝ ΣΕ ΤΙΠΟΤΑ ΝΑ ΔΙΑΦΗΜΙΖΟΥΝ ΦΕΤΑ ΚΑΙ ΤΖΑΤΖΙΚΙ ΜΕ ΤΗΝ ΜΟΥΣΙΚΗ ΥΠΟΚΡΟΥΣΗ ΤΟΥ ΕΘΝΙΚΟΥ ΜΑΣ ΥΜΝΟΥ...ΠΡΑΓΜΑ ΠΟΥ ΒΕΒΑΙΩΣ ΕΚΑΝΕ ΠΡΙΝ ΛΙΓΑ ΧΡΟΝΙΑ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΙΑΦΗΜΙΣΤΙΚΗ ΕΤΑΙΡΙΑ ΠΟΥ ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΗΣΕ ΣΕ ΔΙΑΦΗΜΙΣΗ ΣΕΡΒΙΕΤΩΝ ,ΤΟ ΓΕΡΜΑΝΙΚΟ ΕΘΝΙΚΟ ΥΜΝΟ...ΤΟΤΕ ΟΙ ΓΕΡΜΑΝΟΙ ,ΚΑΙ ΚΑΛΩΣ, ΤΡΕΛΑΘΗΚΑΝ....ΒΑΖΟΥΜΕ ΛΟΙΠΟΝ ΟΡΙΑ ΣΤΙΣ ΟΡΕΞΕΙΣ ΑΣΥΝΕΙΔΗΤΩΝ ΚΑΙ ΠΡΟΦΥΛΑΣΟΥΜΕ ΤΗΝ ΕΘΝΙΚΗ ΜΑΣ ΚΛΗΡΟΝΟΜΙΑ....
    οδυσσέας
    απάντηση150
     
     
    70 χρόνια μετά θάνατον | 21/11/2013 20:56
    Για όσους δεν κατάλαβαν (διότι ουδείς τους εξήγησε) τα πνευματικά δικαιώματα των δημιουργών είναι κατοχυρωμένα για 70 χρόνια μετά τον θάνατο τους. Σε αυτό συμφώνησαν ΟΛΟΙ οι πατέρες του έθνους. Επαναλαμβάνω, δεν έχεις δια βίου μονοπώλιο, αλλά το έχουν και τα εγγόνια σου. Για να παραπονούνται για κάθε λογής κουταμάρα ξέρουν, αλλά για ένα παράλογο μονοπώλιο σιγή. Που είναι μια φυσιολογική αριστερά όταν την χρειάζεσαι για να ενημερώσει τον κόσμο; Χαμένη στον Μαρξισμό του 1840.
    βλάξ
    απάντηση83
     
     
    μα τι βλακείες λένε... | 21/11/2013 19:55
    το ζήτημα δεν είναι για να τεθεί στην Unesco ρε όργια. Στον google που ελέγχει το youtube πρέπει να τεθεί. Σε ότι δε έχει να κάνει με την εταιρεία που ισχυρίζεται πως κατέχει τα σχετικά δικαιώματα, μια απλή μηνυσούλα είναι αρκετή.
    μα πόσο γκασμάδες είναι τέλος πάντων...
    απάντηση93
     
-