από metereologos.gr
Τρίτη 14 Αυγούστου 2018
 
 

Τα πιράνχας της χώρας

εκτύπωσημικρό μέγεθος  μεγάλο μέγεθος

 

Τώρα που έχουμε μπροστά μας τον νέο κύκλο μειώσεων των συντάξεων, για όσους βγήκαν στη σύνταξη πριν από τον Μάιο του 2017, μου έρχεται στον νου και πάλι η πρόταση Γιαννίτση.

Αυτόν που κατηγόρησαν και εντέλει έδιωξαν οι σύντροφοί του στο ΠαΣοΚ, αυτόν που λοιδορούσαν όλοι οι (δήθεν) αριστεροί ως δεξιό.

Κι όμως, η πρόταση αυτή του 2001 θα κρατούσε ζωντανό το Ασφαλιστικό μέχρι σήμερα, καθώς η σύλληψή της ήταν απλή και οι ρυθμίσεις που προέβλεπε δίκαιες. Με δυο λόγια, αυτό που πρότεινε τότε ο Τάσος Γιαννίτσης ήταν να μην απονέμεται καμία σύνταξη πριν από τα 65 χρόνια και το ποσοστό αναπλήρωσης εισοδημάτων να περιοριστεί από το 110%-130% στο 80%.

Πού βρεθήκαμε σήμερα, ή θα βρεθούμε σε λίγα χρόνια; Καμία σύνταξη δεν θα απονέμεται πριν από τα 67 (γιατί φανταστείτε πόσο δύσκολο είναι να συμπληρώσει κανείς 40 χρόνια συνεχούς ασφάλισης για να συνταξιοδοτηθεί στα 62) και το ποσοστό αναπλήρωσης θα φτάνει το πολύ στο 50% των αποδοχών. Εκεί που θα πέσουν οι παλιές συντάξεις τον Δεκέμβριο.

Να ήταν όμως μόνο αυτό που πληγώνει εργαζομένους και συνταξιούχους. Τη μοίρα του Τάσου Γιαννίτση είχε και ο Αλέκος Παπαδόπουλος, ο οποίος μετά τη θητεία του στο υπουργείο Υγείας πρότεινε να υπάρχει ένα ταμείο ασφάλισης για την υγεία και την περίθαλψη για όλους. Και αυτό ήταν το σχέδιο «όλοι στο ΙΚΑ» που ούτε καν συζητήθηκε.

Μήπως σήμερα ο ΕΟΠΥΥ δεν παίζει αυτόν τον ρόλο, μήπως αν η πρότασή του είχε εισακουσθεί τότε από το κόμμα του, και το σύστημα και το επίπεδο περίθαλψης και το επίπεδο παροχών θα ήταν καλύτερα από το σημερινά;

Και το τρίτο που μου έρχεται στον νου με αφορμή το μεγάλο σκάνδαλο της κλοπής των φαρμάκων για καρκινοπαθείς μέσα από νοσοκομεία του ΕΣΥ και πανεπιστημιακές κλινικές είναι πώς να μη φάνε τον Αλέκο τα «πιράνχας της υγείας» από την πολιτική σκηνή, όταν τους κατήγγειλε ανοιχτά από τότε;

Πόσο προφανές είναι πλέον στους μεγαλύτερους, όλους όσοι έζησαν από κοντά την οικονομική ιστορία των τελευταίων δεκαετιών, πώς και από ποιους οδηγηθήκαμε στη χρεοκοπία και στα μνημόνια. Δυστυχώς τα πιράνχας ήταν παντού...




ΕΝΤΥΠΗ ΕΚΔΟΣΗ
Γνώμες περισσότερες ειδήσεις

εκτύπωσημικρό μέγεθος  μεγάλο μέγεθος

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

 
 
σχόλια (4)
 
 
απομένουν 700 χαρακτήρες
Τα πεδία που είναι σημειωμένα με * είναι υποχρεωτικά
 
Τα μηνύματα που δημοσιεύονται στο χώρο αυτό εκφράζουν τις απόψεις των αποστολέων τους. Το ΒΗΜΑ δεν υιοθετεί καθ’ οιονδήποτε τρόπο τις απόψεις αυτές. Ο καθένας έχει δικαίωμα να εκφράζει την γνώμη του, όποια και να είναι αυτή. Δεν δημοσιεύονται συκοφαντικά ή υβριστικά σχόλια και όσα είναι γραμμένα με κεφαλαία γράμματα. Τέτοια μηνύματα θα διαγράφονται όποτε εντοπίζονται.
     
    αληθεια | 22/05/2018 19:34
    Εαν ειχε δημιουργηθει τοτε νεο ασφαλιστικο και συνταξιοδοτικο δεν θα μας ειχε χρεωκοπησει η κυβερνηση καραμανλη ,η οποια ουδεν επαθε και τωρα θα ξανασωθουμε λογω ηθελημενης αμνησιας απο κυβερνηση παλι της δεξιας ,χωρις ομως να αποκηρυσσει τα οκτωμισυ χρονια της χρεωκοπιας και να σιωπα.Το ΠΑΣΟΚ πληρωσε τη ζημια ,ο σαμαρας με τα ζαππεια εφερε τη σημερινη πολιτικη αλητεια στην κυβερνηση .Θεωρω οτι αν δεν ειχαμε ενταχθει τοτε στη ζωνη του Ευρω η κυβερνηση καραμανλη ηταν αδυνατο να ντουμπλαρει το χρεος και να παιρνει δανεια με τη δραχμη,το ελειμμα τουλαχιστον με τη δραχμη τοτε θα το καταφερναμε,ο Γιαννιτσης και ο Παπαδοπουλος δεν μας εσωζαν ,το κρατος αυτο δομηθηκε απο τη δεξια.
    ντομενικα
    απάντηση10
     
     
    Ονειρο απατηλό η αύνταξη | 21/05/2018 14:17
    Και ο Στέφανος Μάνος είχε προτέινει κοστολογημένο σχέδιο για τις συντάξεις το 2012, το οποίο έδινε σύνταξη σε ΟΛΟΥΣ στα 67, 700 €, χωρίς ασφαλιστικές εισφορές. Και όποιος ήθελε παραπάνω, θα συμπλήρωνε τη σύνταξη του με ιδιωτική ασφάλιση. Το εξέτασε ποτέ κανείς; Ενα σχέδιο που θα αύξανε τους μισθούς καθώς δεν θα γίνονταν κρατήσεις για σύνταξη, θα μείωνε το κόστος της μισθοδοσίας στις επιχειρήσεις και θα έδινε μια σύνταξη η οποία έτσι όπως πάμε στο τέλος θα γίνει όνειρο απατηλό...
    vagpap
    απάντηση133
     
     
    Νίκη των πιράνχας της χώρας! | 21/05/2018 09:40
    Δυστυχώς τα πιράνχας ήταν παντού... Μόλις τόλμησε Έλληνας Πρωθυπουργός να πει τα αυτονόητα πως "υπάρχει εκτεταμένη διαφθορά στη χώρα" και ότι εδώ "λεφτά υπάρχουν" γιατί εδώ είναι το μεγάλο πρόβλημα και όχι η συνεχής περικοπή μισθών και συντάξεων, χαρακτηρίστηκε προδότης και ότι συκοφαντεί την χώρα στο εξωτερικό!!!
    Δυστυχώς χάσαμε...τα πιράνχας ήταν παντού...
    απάντηση185
     
     
    Κάτι ξεχνάτε, κύριε Τσώλη! | 21/05/2018 09:36
    Πολύ σωστά τα περισσότερα από τα οποία γράφετε, αλλά απαξιώνετε ο ίδιος την ανάλυσή σας, "ξεχνώντας" ότι ο κύριος (και επιθετικότατος) πόλος αντίδρασης στις μεταρρυθμίσεις και κατασυκοφάντησης του Γιαννίτση, του Σπράου και των προτάσεών τους ήταν η Νέα Δημοκρατία, οι βουλευτές και συνδικαλιστές της και οι εφημερίδες και τα κανάλια που την στήριζαν. Και, βέβαια, κεφαλαιοποίησε απόλυτα αυτή την "αντίσταση", που ήταν και βασικός παράγων της εκλογικής της νίκης το 2004. Απόδειξη και το ότι δεν έκανε τίποτα για να αλλάξουν τα πράγματα την περίοδο που κυβερνούσε το 2004-2009. Μην ξεχνάμε και τους πρωταγωνιστούντες τότε στις αντιδράσεις βουλευτές και συνδικάλες της που βρίσκονται σήμερα εκτός ΝΔ.
    Υποζύγιο του Ασφαλιστικού
    απάντηση167