από metereologos.gr
Τρίτη 22 Μαΐου 2018
 
 

Περί της συνέντευξης Κοτζιά για το «Μακεδονικό»

εκτύπωσημικρό μέγεθος  μεγάλο μέγεθος

 

Η ελληνική πρόταση προς την πρώην Γιουγκοσλαβική Δημοκρατία της Μακεδονίας (πΓΔΜ) αλλά και προς τον ειδικό απεσταλμένο του Γενικού Γραμματέα του ΟΗΕ, Μάθιου Νίμιτς, σχετικά με το ονοματολογικό φαίνεται ότι θα είναι η σύναψη ενός συμφώνου στο οποίο η Αθήνα επιθυμεί να ενταχθούν όλα τα ζητήματα της χρονίζουσας εκκρεμότητας.

Αυτό δήλωσε ο υπουργός Νίκος Κοτζιάς σε συνέντευξή του το βράδυ της Δευτέρας 29 Ιανουαρίου στην ΕΡΤ, προσθέτοντας ότι η Αθήνα θα επιθυμούσε το όνομα που θα επιλεγεί να είναι στη σλαβική γλώσσα και αμετάφραστο.

Από την άποψη αυτή, οι τέσσερις εκ των πέντε προτάσεων Νίμιτς ήδη καλύπτουν την Αθήνα. Το ενδιαφέρον στοιχείο είναι, κάτι που έχει εξαρχής επισημανθεί, ότι ένα όνομα στα σλαβικά «γέρνει την πλάστιγγα» σε σημαντικό βαθμό στα θέματα της ταυτότητας, ενδεχομένως και της εθνικότητας που θα αναγράφεται στα διαβατήρια των πολιτών του γειτονικού κράτους.

Αξιοσημείωτη αλλά και ορθή στο σημείο αυτό ήταν η επισήμανση του κ. Κοτζιά ότι στο θέμα της γλώσσας η σθεναρή θέση της πΓΔΜ έχει και ισχυρή νομική βάση, καθώς η γλώσσα αυτή έχει λάβει νομική αναγνώριση στο πλαίσιο των Ηνωμένων Εθνών.

Φυσικά, η πρόταση ενός Συμφώνου από την Ελλάδα δεν θα λύσει αυτομάτως το πρόβλημα. Προτάσεις θα υποβάλλει και η σκοπιανή πλευρά που μέχρι στιγμής δεν είναι ευρύτερα γνωστές. Κρίσιμο όμως παραμένει το ερώτημα αν και με ποιο τρόπο θα επιδιωχθούν αλλαγές στο Σύνταγμα της γειτονικής χώρας.

Ο κ. Κοτζιάς αναγνώρισε τις δυσκολίες που υπάρχουν για κάτι τέτοιο, ενώ υπήρξε πολύ προσεκτικός σχετικά με το ποια και πόσα είναι τα άρθρα με αλυτρωτικό περιεχόμενο – σε αντίθεση με τη σωρεία ανακριβειών που έχουν εσχάτως καταγραφεί στα ελληνικά μέσα ενημέρωσης. Φειδωλός υπήρξε επίσης σχετικά με τη χρονική στιγμή μίας συνταγματικής αλλαγής στα Σκόπια.

Παράλληλα, δεν είναι σαφές (άλλωστε είναι πολύ νωρίς για κάτι τέτοιο) ποια μορφή και ποιο νομικό μανδύα θα λάβει ένα τέτοιο σύμφωνο.

Οι διεθνείς συμφωνίες μπορούν να λάβουν διάφορες μορφές.

 Δεν αποκλείεται επίσης να υπάρχει προτίμηση σε ένα Σύμφωνο όπως αυτό που πρόσφατα υπέγραψαν τα Σκόπια με τη Σόφια – θέση την οποία επίσης υποστηρίζουν ορισμένα αλβανικά κόμματα της πΓΔΜ, όπως το συγκυβερνών DUI.

Κατά τα λοιπά, ο υπουργός Εξωτερικών επιβεβαίωσε αυτό που είχε γράψει «Το Βήμα» την περασμένη Κυριακή, ότι, δηλαδή, η κυβέρνηση επιδιώκει μία συμφωνία που θα δίνει προοπτική στις διμερείς σχέσεις, στο πρότυπο εκείνης που επεδίωκε η κυβέρνηση Σημίτη την περίοδο 2000-2001.


Γνώμες περισσότερες ειδήσεις

εκτύπωσημικρό μέγεθος  μεγάλο μέγεθος

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

 
 
σχόλια (5)
 
 
απομένουν 700 χαρακτήρες
Τα πεδία που είναι σημειωμένα με * είναι υποχρεωτικά
 
Τα μηνύματα που δημοσιεύονται στο χώρο αυτό εκφράζουν τις απόψεις των αποστολέων τους. Το ΒΗΜΑ δεν υιοθετεί καθ’ οιονδήποτε τρόπο τις απόψεις αυτές. Ο καθένας έχει δικαίωμα να εκφράζει την γνώμη του, όποια και να είναι αυτή. Δεν δημοσιεύονται συκοφαντικά ή υβριστικά σχόλια και όσα είναι γραμμένα με κεφαλαία γράμματα. Τέτοια μηνύματα θα διαγράφονται όποτε εντοπίζονται.
     
    εδω παπας | 01/02/2018 10:17
    εκει παπας
    πουν ο παπας
    απάντηση00
     
     
    Αν η Ελλάδα | 30/01/2018 15:37
    μειοδοτήσει εις βάρος της κι επαναλάβει ό,τι έκανε το 1992, ποιος θα την υποστηρίξει; Τι κέρδισε η Ελλάδα από τη μειοδοσία του 1992; Έχασε την εθνική της κυριαρχία. Δεν είχαν δικαίωμα οι τότε πρωθυπουργός και υπουργός εξωτερικών, να υπογράψουν ψεύδη.
    Θυμάμαι τα δάκρυα του μακαρίτη Κωσταντίνου
    απάντηση1116
     
     
    Το τραγικό 1992 μας ακολουθεί | 30/01/2018 15:29
    Τότε το πεδίο ήταν λευκό και άγραφο, αλλά ο τότε πρωθυπουργός έκανε παραχωρήσεις στους Σκοπιανούς, στο όνομα της φιλίας του με τους Γερμανούς. Τώρα, σχετικά με τη γλώσσα και το Σύνταγμα των Σκοπίων: Αυτοί πώς τα άλλαξαν το 1992; Ως Έλλην, ο υπουργός εξωτερικών, κληρονόμος της γλώσσας των Μακεδόνων εκών-άκων, πρέπει να υποστηρίξει την πραγματικότητα. Δεν μπορεί να βάλει την υπογραφή του σε ψεύδη, όπως έκανε στο παρελθόν ο Μητσοτάκης. Δεν μας ωφέλησαν εκείνες οι υπογραφές σε τίποτε. Η Ελλάδα πήγε από το κακό στο χειρότερο. Μειώσαμε την κληρονομιά των προγόνων μας και μειωθήκαμε. (Την καθομιλουμένη των Μακεδόνων, του Αλέξανδρου, του Αριστοτέλη -τόμοι... - που μισούν οι Σκοπιανοί θα τη
    διδάσκουμε στα κρυφά; Με ποιο τρόπο; Ως..)
    απάντηση179
     
     
    Παραμύθια | 30/01/2018 11:09
    Παραμύθια
    Παραμύθια
    απάντηση49
     
     
    ΤΟ ΌΝΟΜΑ ΜΑΚΕΔΟΝΙΑ | 30/01/2018 10:51
    αναφέρεται στο Σύνταγμα της πΓΔΜ.Πώς θα αλλάξει το όνομα αν δεν αλλάξει το Σύνταγμα;Είναι γνωστό οτι συνταγματική αναθεώρηση δεν μπορεί να γίνει.
    γηγενής θεσσαλονικεύς
    απάντηση234