από metereologos.gr
Τρίτη 17 Ιουλίου 2018
 
 

Οι φόροι και το χρέος

εκτύπωσημικρό μέγεθος  μεγάλο μέγεθος

 

Στην επταετία της κρίσης και της μεγάλης ύφεσης το μόνο χειροπιαστό και μη αμφισβητήσιμο γεγονός είναι αυτό της διόρθωσης των δημοσίων οικονομικών.

Η Ελλάδα σε όλα αυτά τα δυστυχισμένα χρόνια κατάφερε να ισοσκελίσει τους προϋπολογισμούς της, εξαλείφοντας τα ελλείμματά της, τη μόνιμη, δηλαδή, πηγή ανατροφοδότησης του δημοσίου χρέους.

Ωστόσο, το επίτευγμα δεν εξασφαλίστηκε με τρόπο δομικά σωστό. Το πλήθος των μέτρων που επιβλήθηκαν διακρίνονται από μονομέρεια και απευθύνονται στους συνήθεις συνεπείς υπόχρεους.

Το μεγαλύτερο βάρος των φόρων σήκωσαν και σηκώνουν όσοι δεν μπορούν να αποκρύψουν εισοδήματα, δηλαδή οι μισθωτοί, οι συνταξιούχοι, οι οργανωμένες επιχειρήσεις που ελέγχονται με διεθνή λογιστικά πρότυπα και όσων η υποχρέωση πηγάζει από τη δηλωμένη ακίνητη περιουσία.

Κοινή είναι η πεποίθηση ότι οι υπόλοιπες ομάδες του πληθυσμού φοροδιαφεύγουν συστηματικά, δηλώνοντας μικρό μόνο μέρος των εισοδημάτων τους. Αυτός είναι και ο λόγος που οι φορολογικές αρχές αναγκάστηκαν να αποδεχτούν τον δραστικό περιορισμό του αφορολόγητου ορίου, προκειμένου να αναγκάσουν το πλήθος των παροικονομούντων σε καταβολή ελάχιστου φόρου. Με τη διαφορά όμως ότι κοντά στα ξερά καίγονται και τα χλωρά. Στην προκειμένη περίπτωση οι φτωχότεροι μισθωτοί και συνταξιούχοι. Πράγμα άδικο κι ασήκωτο. Οπως κι ασήκωτο είναι για το πλήθος των συνεπών φορολογουμένων το βάρος των πολύ υψηλών συντελεστών φορολογίας.

Αποτέλεσμα και αυτό της περιορισμένης φορολογικής βάσης. Οταν συμμετέχει στα φορολογικά βάρη μόλις το 30% του οικονομικά ενεργού πληθυσμού τότε το κενό καλύπτεται με τους υψηλούς συντελεστές φορολογίας εισοδήματος, κερδών και ακινήτων.

Αν όμως συνεισέφερε κανονικά στη φορολογία το 70% του πληθυσμού, τότε οι φορολογικοί συντελεστές θα μπορούσαν να κοπούν στο μισό και αυτόματα να διαμορφώνονταν διαφορετικές συνθήκες για την ανάπτυξη.
Αυτό είναι ένα από τα μεγάλα διαρθρωτικά προβλήματα της οικονομίας μας. Η διεύρυνση της φορολογικής βάσης διεκδικήθηκε από πολλές κυβερνήσεις, αλλά ουδέποτε επιτεύχθηκε. Για τον απλούστατο λόγο επειδή τα κόμματα δεν ήθελαν να έλθουν αντιμέτωπα με την πιο δυναμική και διεκδικητική εκλογική πελατεία τους.

Και η παρούσα κυβέρνηση υπέπεσε στο ίδιο αμάρτημα. Αρχικώς ήταν οι ιδεοληψίες της Αριστεράς που ήθελε μόνο τους πλούσιους να ασκούνται στο σπορ της φοροδιαφυγής και αργότερα η αδυναμία αναδιοργάνωσης του φοροελεγκτικού μηχανισμού. Και επί των ημερών του κ. Τσίπρα, που διακρίθηκε για τους πύρινους λόγους του κατά της διαφθοράς, τα κυκλώματα των εφοριακών στο ίδιο έργο της συναλλαγής με τους φορολογουμένους επιδίδονται, αξιοποιώντας δι' ίδιον όφελος την προς έλεγχο φορολογική ύλη.

Η κυβέρνηση που αφιερώνει όλες της τις δυνάμεις για το χρέος, αν είχε υποτυπωδώς ασχοληθεί με τη διεύρυνση της φορολογικής βάσης, θα είχε να επιδείξει καλύτερα και πιο στέρεα δημοσιονομικά αποτελέσματα, ξεπερνώντας έτσι και το βάρος του χρέους.

Η δημοσιονομική εξυγίανση σε μόνιμη και υγιέστερη βάση θα υποβάθμιζε το ζήτημα του χρέους και θα επέτρεπε την επιμήκυνσή του στον χρόνο. Και για να θυμίσουμε την ιστορία μας, ποιος άραγε αντιλαμβανόταν ότι μέχρι το 2000 η Ελλάδα αποπλήρωνε το ρυθμισμένο χρέος της πτώχευσης του 1893; Μια δομικά σωστή και σε σταθερές βάσεις εξυγίανση των δημοσίων οικονομικών θα έσβηνε στην κυριολεξία το χρέος. Αλλά, όπως είπαμε, ας όψονται η εκλογική πελατεία και το νοσηρό πολιτικό κόστος.


Γνώμες περισσότερες ειδήσεις

εκτύπωσημικρό μέγεθος  μεγάλο μέγεθος

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

 
 
σχόλια (5)
 
 
απομένουν 700 χαρακτήρες
Τα πεδία που είναι σημειωμένα με * είναι υποχρεωτικά
 
Τα μηνύματα που δημοσιεύονται στο χώρο αυτό εκφράζουν τις απόψεις των αποστολέων τους. Το ΒΗΜΑ δεν υιοθετεί καθ’ οιονδήποτε τρόπο τις απόψεις αυτές. Ο καθένας έχει δικαίωμα να εκφράζει την γνώμη του, όποια και να είναι αυτή. Δεν δημοσιεύονται συκοφαντικά ή υβριστικά σχόλια και όσα είναι γραμμένα με κεφαλαία γράμματα. Τέτοια μηνύματα θα διαγράφονται όποτε εντοπίζονται.
     
    Πάλι λάθος | 06/06/2017 13:02
    Οταν το 30% της 'βάσης' πληρώνει το 100% των φόρων τότε το 30% εξοντώνεται και το 70% δεν συνεισφέρει καθόλου. Καλό μέτρο γιά ψήφους γιατί το 70% έχει πολύ περισσότερους ψήφους από το 30%. Ομως τότε μην κάνει εντύπωση που το 30% αγωνίζεται να επιζήσει με κάθε μέσο. Αυτή η ανισορροπία δεν ενδιαφέρει? Το μόνο που ενδιαφέρει είναι πώς θα εξοντωθεί τελείως το 30%? Πόσο μυαλό θέλει ότι αν εξοντωθεί το 30% τότε δεν θα μείνει τίποτε και γιά το άλλο 70%? Ελεος πιά με τις υπεραπλουστεύσεις !!!!
    gkam
    απάντηση120
     
     
    Καιρος ηταν να δοθει προτεραιοτητα στη φοροκλοπη | 06/06/2017 10:42
    Eπιτελους να τεθει ως πρωτης προτεραοτητας θεμα η φοροκλοπή και εισφοροκλοπη .Τοσα χρονια ακουμε ότι η παραοικονομια είναι το 20-30% του ΑΕΠ η φοροδιαφυγή το 17-8% ήκαι 10 % ΑΕΠ αλλα ποτε δεν ασχοληθηκαν τα ΜΜΕ και βεβαια τα πρωιναδικα με το εγκλημα κατά της χωρας /Ευλογα υποψιάζεται κανεις ότι η σχεση 30/70 επιβαλεο μη αναληψη του πολιτιου κοστος αλλα και στηριξη αναγνωσιμότητας και τηλεθεασης ..Το ιδι συμβαινει και μετους δεν πληρωνω γενικαοπου οι λαφαζανηδες εχουν αναλαβει την προστασια των δανειων πανω από 300χιλ που είναι ελάχιστοι σε σχεση με το συνολο των οφειλετών !!
    pan montr
    απάντηση32
     
     
    Πως θα ξεχρεώσουμε | 06/06/2017 09:26
    684.000 νέοι εργαζόμενοι στους υδρογονάνθρακες (τόσους δικαιολογούν τα αποθέματα) Χ 50,000€ μισθός (αυτός είναι σύμφωνα να τα ισχύοντα διεθνώς) Χ 20 χρόνια μόνο, Χ 20% φορολ. συντ/στή (λογαριάζω ότι θα κυβερνήσει η ΝΔ και θα τ ρίξει όπως ήδη είχε ξεκινήσει ο αντώνης) = ισον 171 Δις δλφ το χρέος πέφτει στο 50% ήτοι ανύπαρκτο Εεάν δε συνυπολογίσετε ότι η ανάπτυξη (που δυσκολεύεται τώρα) του ΑΕΠ θα ρίξει έτι παρεταίρω το κλάσμα αριθμητή/παρονομαστή ΑΕΠ/Χρέος τελικά θα γίνει ανύπαρκτο. Το θέμα είναι ότι με αυτούς τους πολιτικούς τα πάντα είναι δύσκολα,τα 14 αεροδρόμια, η Χαλκιδική, οι δρόμοι, τα τρένα, δεν ξέρουν, δεν θέλουν, δεν μπορούν, απλά έχουν κατά νού άλλο τρόπο διαχείρισης, ξεπερασμένο α
    Katsikis
    απάντηση74
     
     
    Στρουθοκαμηλισμός. | 06/06/2017 07:49
    Μπορώ να συμφωνήσω αλλά θα υπενθυμήσω ότι δεν υπάρχει η πολιτική πελατεία μόνο για την κυβέρνηση. Αναδύονται σκάνδαλα που θα ήτασν αδιανόητα σε παλαιότερες εποχές, όπως πρώην Υπουργών και Πρωθυπουργών. Αυτή η εικόνα, παρά τα αληθοφανή που γράφετε, αναδεικνύει και το μέγεθος της βλακείας του εκλογικού σώματος, που ακροβατεί μεταξύ φορολογίας και φοροδιαφυγής. "Για το σοσιαλισμό αγωνιζόμαστε όλοι" έλεγε ο Γιάννος ως πρώην τσάρος της οικονομίας, αλλά πέραν της πελατείας φρόντιζε και για το μαγαζί, έτσι ώστε να πληρώνουν τα υποζύγια και εκείνος να ασκεί υψηλή πολιτική με μίγμα μίζα. Συνεπώς δεν είναι μόνο θέμα πελατείας αλλά και στρουθοκαμηλισμού.
    Λαός με "στενή" έννοια.
    απάντηση50
     
     
    Τέλος στη φοροδιαφυγή | 05/06/2017 21:03
    Η φοροδιαφυγή εκτός από οικονομικό είναι και πρόβλημα κοινωνικής δικαιοσύνης και κατ επέκταση δημοκρατίας. Η υπερφορολόγηση αν συνεχιστεί θα γονατίσει την οικονομία και θα πλήξει και άλλο την ανταγωνιστικότητα των επιχειρήσεων. Είναι εξαιρετικά άδικο να πληρώνουν φόρο φτωχοί άνθρωποι επειδή φοροδιαφεύγουν κάποιοι άλλοι ή γιατί πρέπει να πληρωθούν οι Καρανίκοι. Μοναδική λύση είναι η αξιοποίηση της τεχνολογίας για την πάταξη της φοροδιαφυγής. Ο ΣΥΡΙΖΑ όπως και σε όλα τα άλλα θέματα είναι απολύτως ανίκανος να το κάνει. Ελπίζουμε ότι οι επόμενοι θα έχουν αλλάξει μυαλά. Η θα εξαλείψουμε το πελατειακό κράτος ή αυτό θα διαλύσει τη χώρα
    ΧΒ
    απάντηση181