από metereologos.gr
Δευτέρα 21 Μαΐου 2018
 
 

Μια τυφλή και καταστροφική πολιτική

εκτύπωσημικρό μέγεθος  μεγάλο μέγεθος

 

Για τη χώρα πρωτίστως. Αλλά και για τους ίδιους.

Ποιος βραχυκυκλωμένος εγκέφαλος μπορεί να πιστεύει ότι εν μέσω ερειπίων θα κυβερνήσει τάχα περισσότερο από μερικές εβδομάδες και δεν θα διωχτεί κλωτσηδόν από εκείνους τους οποίους σήμερα μάλλον έχει πείσει ότι τα λεφτά πέφτουν από τον ουρανό;

Τα αμαρτήματα της κυβερνητικής πολιτικής τα έχουμε στηλιτεύσει επανειλημμένως. Για να υπερασπιστεί τα αντιλαϊκά προνόμια των συντεχνιών του δημοσίου και της πληθώρας των ιδιωτικών συμφερόντων που τρέφονται από το σάπιο κομματικό κράτος, εξόντωσε φορολογικά τους πιο αδύναμους και την μικρή επιχείρηση. Ταυτόχρονα ισχυριζόταν, ψευδώς, ότι την πολιτική αυτή την επέβαλε η Ευρώπη. Πρόκειται για αυτούσια τη γραμμή Σύριζα, την οποία υιοθέτησε η κυβέρνηση και ανοιχτά μετά τον τελευταίο ανασχηματισμό.

Για τη σημερινή, όμως, πολιτική κρίση η οποία έχει απαξιώσει τους θεσμούς, και όσο περνάει ο καιρός διαλύει και την οικονομία, η ευθύνη βαρύνει την αξιωματική αντιπολίτευση.

Από καιρό τώρα, συμπλέοντας με τα πιο σάπια κέντρα της παραπληροφόρησης που δηλητηριάζουν από δεκαετίες τον δημόσιο βίο, καλλιεργεί μεθοδικά ατμόσφαιρα πολιτικής και ηθικής τρομοκρατίας για να αποτρέψει την εκλογή προέδρου από την παρούσα βουλή.

Διάφορες καταγγελίες για «αργυρώνητους» έχει ήδη ερευνήσει η δικαιοσύνη και τις έχει απορρίψει. Χωρίς η αντιπολίτευση να αποσύρει την πολιτική της στήριξη στις σπερμολογίες αυτές. Τους τελευταίους ισχυρισμούς γνωστού κωμικού προσώπου τους ερευνά πάλι δικαιοσύνη και θα περιμένουμε την κρίση της. Μια πρώτη ανάγνωση όμως των δημοσιευμένων στοιχείων δείχνει ότι είναι απολύτως πιθανό να πρόκειται και για σκευωρία προσώπων που κινούνται από εγνωσμένο και αδίστακτο ιδεολογικό, και άλλο, μίσος.

Ο γράφων δεν παίρνει θέση υπέρ της μιας ή της άλλης εκδοχής. Όχι όμως και τα πιο επίσημα χείλη της αντιπολίτευσης, που θεωρούν εκ των προτέρων αληθή τα καταγγελλόμενα. Γιατί; Επειδή τους βολεύουν για να δημιουργηθεί κλίμα εκβιασμού των ανεξαρτήτων βουλευτών που ενδεχομένως σκέφτονται να ψηφίσουν Δήμα στην τρίτη ψηφοφορία. Στο πλαίσιο αυτό δεν διαφοροποιήθηκαν και από την εμετική επίθεση Βουδούρη-Παραστατίδη κατά των συναδέλφων τους. Με την εξαίρεση βεβαίως του Μανώλη Γλέζου, του οποίου η έντιμη και θαρραλέα παρέμβαση τιμάει τις καλύτερες παραδόσεις της αριστεράς.

Η συμπεριφορά του Σύριζα στο θέμα της προεδρικής εκλογής συνιστά πολιτική εκτροπή. Πρόκειται για παραβίαση του πνεύματος του συντάγματος, που τις αυξημένες πλειοψηφίες τις θεωρεί ως μοχλό για την επίτευξη υπερκομματικών συναινέσεων, και όχι ως μέσο για την ανατροπή κυβερνήσεων με σαφή την δεδηλωμένη. Αν προσθέσει κανείς και την άρνησή τους να προτείνουν δικό τους υποψήφιο, τότε το ως άνω συμπέρασμα γίνεται ισχυρότερο. Βρισκόμαστε μπροστά σε ωμή κομματική εκμετάλλευση των πολιτειακών θεσμών, που υποσκάπτουν την συνταγματική τάξη. Οι συνταγματολόγοι ας προσθέσουν την δική τους νομική επιχειρηματολογία στην πολιτική αυτή διαπίστωση.

Το διάγγελμα Σαμαρά της 21/12 προσφέρει διέξοδο για την επίτευξη της συναίνεσης που θα αποτρέψει την γενική κατάρρευση -χωρίς φυσικά αυτό να τον απαλλάσσει από τις ευθύνες για την μέχρι τώρα πορεία. Μπορεί να πει κανείς ό,τι θέλει γι' αυτό: ότι έγινε υπό πίεση για να διασωθεί το αποτυχημένο κυβερνητικό σχήμα κτλ. Το να συνεχίσει, όμως, να κυβερνάει μια κυβέρνηση που έχει την υποστήριξη της βουλής, όσο κι αν δεν μας αρέσει η πολιτική της, δεν είναι αντισυνταγματικό. Η πρόταση του πρωθυπουργού υιοθετεί απόψεις που είχε διατυπώσει έγκαιρα το Ποτάμι, αλλά και άλλες διαπρεπείς προσωπικότητες (όπως ο καθ. Ν. Αλιβιζάτος σε παλιότερο άρθρο του στην Καθημερινή). Διευκολύνει την συνταγματική αναθεώρηση. Αποκλείει τη Χρυσή Αυγή από τον ρόλο του ρυθμιστή των πολιτικών μας πραγμάτων. Και ανταποκρίνεται στο αίτημα της αντιπολίτευσης για πρόωρες εκλογές.

Αν η αντίδραση του Σύριζα είναι αρνητική, όπως δυστυχώς αναμένεται, αυτό θα είναι εμμονή σε μια ασύγγνωστη συγκρουσιακή πολιτική: να καταλάβει την εξουσία παντί μέσω, έστω κι αν εξαρθρωθεί το συνταγματικό πλαίσιο και η οικονομία στην πορεία. Έρχεται έτσι σε κατάφωρη αντίθεση με τις επιθυμίες της ολοένα και μεγαλύτερης πλειοψηφίας του λαού, όπως εκφράζεται σε όλες τις δημοσκοπήσεις. Όμως τους ενδιαφέρει φαίνεται μόνο το πενιχρό (υπό τις τραγικές σημερινές συνθήκες) 25% ή 30% που συγκεντρώνουν (το 30% του 60% που θα προσέλθει δηλ. στις κάλπες!), και καθόλου η δυστυχία του 100% που θα προκύψει από την σημερινή πορεία προς τον γκρεμό. Δεν υπάρχει τίποτα το προοδευτικό, φιλολαϊκό ή «επαναστατικό» στην στάση αυτή.

Ο Σύριζα δείχνει να έχει επιλέξει μια στρατηγική συμμαχία εξουσίας με ανερμάτιστες και εξτρεμιστικές δυνάμεις. Αυτό οδηγεί σε ρήξη με τους ευρωπαϊκούς θεσμούς. Αν όντως ισχύει αυτό, τότε πρέπει να γνωρίζει ότι δεν πρόκειται επ' ουδενί να βρει συμμάχους στον χώρο του προοδευτικού κέντρου σε περίπτωση μη αυτοδυναμίας.

O κ. Περικλής Βαλλιάνος είναι καθηγητής πολιτικής φιλισοφίας στο Πανεπιστήμιο Αθηνών 




Γνώμες περισσότερες ειδήσεις

εκτύπωσημικρό μέγεθος  μεγάλο μέγεθος

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

 
 
σχόλια (10)
 
 
απομένουν 700 χαρακτήρες
Τα πεδία που είναι σημειωμένα με * είναι υποχρεωτικά
 
Τα μηνύματα που δημοσιεύονται στο χώρο αυτό εκφράζουν τις απόψεις των αποστολέων τους. Το ΒΗΜΑ δεν υιοθετεί καθ’ οιονδήποτε τρόπο τις απόψεις αυτές. Ο καθένας έχει δικαίωμα να εκφράζει την γνώμη του, όποια και να είναι αυτή. Δεν δημοσιεύονται συκοφαντικά ή υβριστικά σχόλια και όσα είναι γραμμένα με κεφαλαία γράμματα. Τέτοια μηνύματα θα διαγράφονται όποτε εντοπίζονται.
     
    Αυτά διδάσκετε στα πανεπιστήμια ? | 27/12/2014 04:00
    κ. καθηγητά από ότι είδα στο δημοσιευμένο βιογραφικό σας είστε πολιτικός επιστήμων (και μάλιστα με σπουδές στο διάσημο Brandeis και στο ακόμα πιο διάσημο ... Wesleyan) και όχι συνταγματολόγος. Όπως φαντάζομαι γνωρίζετε η εγκυρότητα των απόψεων ενός επιστήμονα έχει να κάνει μεταξύ άλλων και με την ικανότητά του να περιορίζεται στα του πεδίου του, να εφαρμόζει την επιστημονική μεθοδολογία και να μην κάνει τον εξυπνάκια επί παντός επιστητού. Κρατηθείτε λοιπόν με τις μπουρδολογίες περί εκτροπής διότι εκτίθεστε και ήδη ακούγονται χάχανα από τα αμφιθέατρά σας ;) (ναι βρε από αυτά τα απαίσια κομμούνια τους φοιτητές που δυστυχώς τους επιτρέπουν να σπουδάζουν)
    Ανώνυμος / η
    απάντηση33
     
     
    Η αρχή τους είναι και το τέλος τους (μας;) | 26/12/2014 00:56
    Δύο επιλογές έχουν: Να συνεχίσουν την μνημονιακή πολιτική και να διασπαστούν από εσωτερικές τριβές ή να έρθουν σε ρήξη με τους δανειστές και αμέσως να μπουν στο ελικόπτερο. Έχουν εγκλωβιστεί σε αδιέξοδα. Αντιπροσωπεύουν το μέρος της ζωής που το ονομάζουμε τρέλα. Τους βοηθάει και η μέθοδος των ίσιων αποστάσεων των αναλυτών που προτού να τους κατηγορήσουν τα βάζουν πρώτα με την κυβέρνηση- που σίγουρα κάνει λάθη αλλά δεν είναι τρελή.
    Γιώργος Κ.
    απάντηση40
     
     
    Πολύ καλό άρθρο | 23/12/2014 20:59
    Εύγε κύριε, επιτέλους ένας αρθρογράφος που γράφει χωρίς περιστροφές καθαρά την αλήθεια. Και βέβαια έχει ευθύνες και η κυβέρνηση, ιδιαίτερα μετά τις ευρωεκλογές, έχασε εντελώς τον δρόμο της και άρχισε να συναγωνίζεται την αντιπολίτευση στον λαικισμό. Όμως την κύρια ευθύνη για την άθλια τωρινή κατάσταση, αβεβαιότητα, ακυβερνησία και τον κίνδυνο να καταστραφεί η οικονομία και η χώρα και να πάνε άδικα όλες οι θυσίες του κόσμου την φέρει μόνο ο Τσίπρας και ο ΣΥΡΙΖΑ. Η ανευθυνότητα τους είναι πρωτοφανή, αλίμονο μας αν κυβερνήσουν τέτοιοι πολιτικοί.
    stefan_g
    απάντηση91
     
     
     
    Με το θάρρος της γνωριμίας ( στο ίδιο τμήμα ) | 23/12/2014 16:58
    53 χρόνων , μετά τις εκλογές θα ήθελα να μου απαντήσεις , ποιο είναι ποιο μεγάλο , το 30% του 60% του εκλογικού σώματος που θα πάρει ο ΣΥΡΙΖΑ , ή το 50% του 30% του εκλογικού σώματος με το οποίο εκλέγονται οι Αμερικανοί πρόεδροι , και που τους δίνει το δικαίωμα , να καταστρέφουν ότι χτίσανε οι λαοί στις χώρες τους τα τελευταία 50 χρόνια ; ( Συρία , Ιράκ , Λιβύη , για να μη μιλήσουμε για τη δική μας χώρα )
    Θ.Β.
    απάντηση524
    Απαντήσεις  2 | Εμφάνιση όλων
     
     
     
    Για να δουμε Πολιτικη φιλοσοφια | 23/12/2014 16:01
    Για να δουμε Πολιτικη φιλοσοφια. (1) "Ο γράφων δεν παίρνει θέση υπέρ της μιας ή της άλλης εκδοχής. " (2) "Η συμπεριφορά του Σύριζα στο θέμα της προεδρικής εκλογής συνιστά πολιτική εκτροπή" και φυσικά (3) η δυστυχία του 100% που θα προκύψει από την σημερινή πορεία προς τον γκρεμό". ΑΝ ΑΥΤΟ είναι επιστήμη εγώ είμαι εξωγήινος.
    Κ. Καστρίτης
    απάντηση1022
    Απαντήσεις  2 | Εμφάνιση όλων
     
     
    συνεχίζουν το διαλυτικό τους έργο | 23/12/2014 10:38
    Προτάσσουν οι του ΣΥΡΙΖΑ το στενό προσωπικό-κομματικό συμφέρον του γενικότερου-δημόσιου διότι μέσα στις τάξεις του συγκεντρώθηκαν κι εκπροσωπούνται όλοι όσοι ανήκαν παλιότερα στο ΠΑΣΟΚ το οποίο στη συνέχεια εγκατέλειψαν με αρές Εκείνοι ήταν που πίεζαν αφόρητα να γίνουν πρόωρες εκλογές το 2009 για να απομακρυνθεί η κυβέρνηση ΚΑΚ ώστε να έλθει στην εξουσία ο ΓΑΠ με ποσοστό αυτοδυναμίας που ούτε δια μεγεθ.φακού είναι ορατό σήμερα.Αντιγράφουν τους τακτικισμούς της εποχής μόνο που τότε επήλθε η εθνική καταστροφή από την οποία δεν φρονηματίσθηκαν.Αυτοί είναι που αύξησαν τα δημοσκ. ποσοστά του ΣΥΡΙΖΑ και με τις ψήφους τους βγήκε α΄. κόμμα στις ευρωεκλογές του Μαίου 2014.Η ΝΔ στήριξε Π.τ Δ το 2010
    πιστή επανάληψη του 2009
    απάντηση275