από metereologos.gr
Παρασκευή 20 Οκτωβρίου 2017
 
 

Χρειαζόμαστε ένα νέο 1981

εκτύπωσημικρό μέγεθος  μεγάλο μέγεθος

 

Κάνουν λάθος όσοι αποδίδουν το σηµερινό αδιέξοδο στη δεκαετία του '80 και στην αναρρίχηση του ΠαΣοΚ στην εξουσία. Αντιθέτως, ήταν το ΠαΣοΚ που εξασφάλισε τον εκσυγχρονισµό και τον εξευρωπαϊσµό της κοινωνίας. Η φράση «δεν µπορούµε να κάνουµε πολιτική µε δανεικά», που κατά κόρον επαναλαµβάνουν όσοι θέλουν να καταδικάσουν τη δεκαετία του '80, είναι τουλάχιστον απλοϊκή, αφού οι µοναδικές χώρες που «δεν κάνουν πολιτική µε δανεικά» είναι εκείνες που δεν µπορούν να δανειστούν. Παντού και πάντοτε ο δανεισµός, η στάση πληρωµών και η επιστροφή σε νέο δανεισµό είναι ο αέναος κύκλος του καπιταλισµού. Σχεδόν όλες οι ανεπτυγµένες χώρες έχουν διπλασιάσει, τριπλασιάσει ή δεκαπλασιάσει το δηµόσιο και το ιδιωτικό χρέος τους τα τελευταία τριάντα χρόνια.

Στην Ελλάδα της δεκαετίας του '70 εκατομμύρια Ελληνες έπρεπε να ήταν ευχαριστημένοι με ένα αξιοπρεπές πιάτο φαγητού και ένα δεύτερο παντελόνι. Οι γονείς μας ήταν τριαντάρηδες σε μια «βαλκανική Ελλάδα», σαν αυτή στην οποία σήμερα επιστρέφουμε. Το χρήμα ήταν μετρημένο, τα «τζάκια» και οι κομματάρχες του '60 εξακολουθούσαν να ελέγχουν τα πάντα, ενώ οι θεσμοί είχαν ακόμη το άρωμα της χούντας, της θρησκοληψίας και του παρακράτους. Το ΠαΣοΚ έγινε μια δύναμη υπερηφάνειας και χειραφέτησης για τους νέους, τις γυναίκες, τους επιστήμονες, τους εργαζομένους, τους αγρότες, τους υπαλλήλους, τους συνταξιούχους. Τα πολλά νέα σχολεία και πανεπιστήμια, το ΕΣΥ, τα έργα σε όλη τη χώρα και κυρίως η αποφασιστική ενίσχυση των ατομικών δικαιωμάτων είχαν τη σφραγίδα του ΠαΣοΚ. Η θεσμοθέτηση της ισότητας των δύο φύλων έναντι του νόμου, η ενίσχυση της θέσης και της αυτονομίας του ατόμου απέναντι σε όλες τις δομές εξουσίας - από την εργοδοσία και την Αστυνομία ως τις κάθε είδους κρατικές υπηρεσίες, την Εκκλησία και τον Στρατό -, η ρωμαλέα αύξηση των αποδοχών και η θωράκιση των δικαιωμάτων των εργαζομένων με βάση τα ευρωπαϊκά πρότυπα ήταν έργα του ΠαΣοΚ. Ηταν Δημοκρατία στην πράξη. Τα θανάσιμα αμαρτήματα της διακυβέρνησης δεν μπορούν να ακυρώσουν το γεγονός ότι το ΠαΣοΚ έδωσε υπόσταση, ευκαιρίες και ανάστημα στον ανώνυμο και στον αδύναμο.

Αυτό μπορούμε να το συλλάβουμε καλύτερα τώρα που αποδεχόμαστε αμίλητα και καταθλιπτικά την απαξίωση της εργασίας και την αποψίλωση των δικαιωμάτων και όλα αυτά με ένα αίσθημα ενοχής απερίγραπτο. Σαν να θεωρούμε απόλυτα φυσιολογική και απαραίτητη τη μεταμόρφωσή μας σε Ευρωπαίους δεύτερης κατηγορίας. Με την ανεργία στο 27%, με την αδικία και την κατάρρευση παντού τριγύρω, είναι εμφανές ότι η Αλλαγή και οι κατακτήσεις της έχουν χαθεί και ότι γι' αυτό χρειαζόμαστε σήμερα ένα κίνημα ακόμη μεγαλύτερο από εκείνο του 1981 για να κατεδαφίσει τα «αυτονόητα» της παρακμής και να ανοίξει μια νέα προοπτική. Ωστόσο δεν φαίνεται να υπάρχουν ακόμη οι ηγεσίες εκείνες που μπορούν να εμπνεύσουν, να τολμήσουν και να διαχειριστούν κάτι τόσο μεγάλο.


ΕΝΤΥΠΗ ΕΚΔΟΣΗ
Γνώμες περισσότερες ειδήσεις

εκτύπωσημικρό μέγεθος  μεγάλο μέγεθος

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

 
 
σχόλια (32)
 
 
απομένουν 700 χαρακτήρες
Τα πεδία που είναι σημειωμένα με * είναι υποχρεωτικά
 
Τα μηνύματα που δημοσιεύονται στο χώρο αυτό εκφράζουν τις απόψεις των αποστολέων τους. Το ΒΗΜΑ δεν υιοθετεί καθ’ οιονδήποτε τρόπο τις απόψεις αυτές. Ο καθένας έχει δικαίωμα να εκφράζει την γνώμη του, όποια και να είναι αυτή. Δεν δημοσιεύονται συκοφαντικά ή υβριστικά σχόλια και όσα είναι γραμμένα με κεφαλαία γράμματα. Τέτοια μηνύματα θα διαγράφονται όποτε εντοπίζονται.
     
    Ανόητο άρθρο! | 12/02/2013 02:02
    Και με δεύτερη ανάγνωση και μετά τις επεξηγήσεις του αρθρογράφου, το άρθρο είναι προσβλητικό! Να λες σήμερα ότι χρειαζόμαστε ένα νέο 1981, είναι σαν να μιλάς για σκοινί στο σπίτι του κρεμασμένου. Αν δεν ήταν τόσο προκλητικό, θα ήταν ανάξιο σχολιασμού. Κρίμα!
    α.κ.
    απάντηση1417
     
     
    Πόσο μεγαλύτερη πορωση πια ? | 11/02/2013 19:23
    Ειλικρινά τί χειροτερο θα περιμένατε να συμβεί για να δείτε τα πράγματα διαφορετικά? Το θέμα δεν είναι αν πάρθηκαν μόνο δανεικά με ανευθυνους, ακορεστους ρυθμούς αλλά κυρίως πώς κατασπαταληθηκαν για ιδιον οφελος, πώς λεηλατηθηκαν δικαιοτερες ανθρωπιστικές ιδεολογιες από τυχαρπαστους με την πιο απεχθη μικροαστικη αντίληψη νεοπλουτισμου και βόλεματος μονο της ημετερης κλικας. Οσοι αφελείς βρέθηκαν μέσα, ακόμα τρέχουν από αηδία γνωρίζοντας σημεία και τερατα για "αδαμαντες", η μπόχα των οποίων αναδύεται παντού πια! Δυστυχώς η εικονική πραγματικότητα περηφάνιας και αγωνιστικότητας ακόμα στοιχειωνει κάποιους παλαιότερους που δεν θέλουν να παραδεχτούν ότι χρησιμοποιήθηκαν αδιστακτα ως ανδρεικελα!
    Χρήστος Α.
    απάντηση97
     
     
    Η συντήρηση είναι θάνατος | 11/02/2013 18:26
    Η αλλαγή του '81 δεν ήταν μια απλή επιλογή της πλειοψηφίας, αλλά αναγκαιότητα! Η αποστεωμένη, βαλκανική Ελλάδα, που μόλις είχε εισέλθει στην ΕΟΚ, ήταν αδύνατον να σταθεί χωρίς άλματα σε όλους τους τομείς. Αυτά τα άλματα δεν θα μπορούσαν να γίνουν με τις προβληματικές επιχειρήσεις, τη συγκεντρωτική γοεροντοκρατούμενη διοίκηση, τους απαρχαιομένους θεσμούς και το ουσιαστικά μονοκομματικό συντηρητικό σύστημα.Οι βολεμένοι της μονοκρατορίας της Δεξιάς και οι γόνοι τους δεν έχουν την κρίση και την κοινωνική ευθύνη να δουν πέρα από το ιδιοτελές συμφέρον! Για τα αρνητικά στοιχεία και τις παθογένειες ας αναρωτηθούν όλοι, κόμματα και κοινωνικές ομάδες,τι έχουν πράξει και πόση είναι η ευθύνη τους!
    γιωργος σ.
    απάντηση1110
     
     
     
    Απογοητευτικό άρθρο | 11/02/2013 14:17
    Συμφωνώ με τους περισσότερους που σχολίασαν το άθρο. Οι θετικές αλλαγές πχ στη θέση της γυναίκας που αναφέρατε ήτανε αναπόφευκτες λόγω ΕΕ. Η άποψή μου είναι οτι 81 υπήρξε τομή στην ελληνική ιστορία δυστυχώς με την κακή έννοια. Κάποιοι πίστεψαν οτι ήρθε η ώρα να πάρουνε τη ρεβάνς του εμφυλίου και έπεσαν με τα μούτρα να ξεκοκκαλίσουν το κράτος. Υπερδανεισμός που κατέληξε σε τσέπες ημέτερων, κομματικός συνδικαλισμός με αλισβερίσια και ανταλλάγματα, διόγκωση της διαφθοράς και επέκτασή της προς τα κάτω, άκρατος λαϊκισμός, ισοπέδωση της παιδείας στο όνομα μας διαστρεβλωμένης ισότητας. Ωχαδερφισμός, διάλυση κάθε αίσθησης εθνικής και άρα κοινωνικής συνοχής. Αυτά πληρώνουμε πικρά σήμερα.
    Κατερίνα Δ. από εξωτερικό
    απάντηση3011
    Απαντήσεις  2 | Εμφάνιση όλων
     
     
    Pote den einai arga | 11/02/2013 13:06
    Milane yia ta hrimata tis EOK apo to 81 kai meta pou kataspatalithikan kai den diafono. To eknevristiko einai pou to epiheirima to hrisimopoioun dexioi pou heiristikan ta lefta tou shediou Marshall, me to opoio orthopodise oli i Evropi. Ekei eftiaxan viomihania, edo viomihanous kai asfalitiko kratos. Ti perimene ena dexio kratos pou epi dekaeties stigmatize, apekleie kai exorize to 50% ton politon? Oti tha epelthei symfiliosi dia mageias otan tha elthei i kentroaristera stin exousia? Kai afto einai to megalo lathos tou A Papandreou. Anti na prospathisei yia tin symfiliosi tou ethnous, polose ton lao kai sintirise ta pathi tou emfyliou kai tis diktatorias. Pote den einai arga omos.
    emigres
    απάντηση76
     
     
     
    ΜΠΡΑΒΟ! | 11/02/2013 09:09
    Γενναίο και τίμιο κείμενο,κόντρα στο ρεύμα και το συρμό. Εμείς που διαβήκαμε όλη τη διαδρομή (οι νέοι που τους έλεγαν αλήτες-κατά τον ποιητή) είμαστε μάρτυρες της περηφάνιας,που σήμερα έγινε χλεύη. Σας ευχαριστούμε που μας υπερασπίζεστε! Ευχόμαστε κι ελπίζουμε η ιστορία να δικαιώσει τούτη την άποψη.
    Κώστας Γ. Μαμέλης
    απάντηση2135
    Απαντήσεις  1 | Εμφάνιση όλων
     
     
    ΑΠΙΣΤΕΥΤΑ ΠΡΑΓΜΑΤΑ!!!! ΜΙΛΑΤΕ ΣΟΒΑΡΑ ΤΩΡΑ?? | 11/02/2013 02:23
    Αλήθεια είναι ότι η (Κεντρο)Αριστερά ως Κυβερνώσα τίναξε όση μούχλα σκέπαζε τη χώρα εκμεταλλευόμενη τη δίψα του λαού για Αλλαγή, πρόσφερε ένα αλησμόνητο ταξίδι στην Ουτοπία με ξένα κόλλυβα και το χειρότερο με ξένα δανεικά κόλλυβα και επένδυσε στη λαγνεία της δικαιωματικής (μετά από τόσα χρόνια επάρατης Δεξιάς) και ρεβανσιστικής πολιτικής ανηθικότητας για να χαρίσει στο λαό ή τουλάχιστον στους στρατολογηθέντες πιστούς του ΠαΣοΚ (γενίτσαρους και μη) την απόλαυση της αναιδούς και αναίσχυντης εγκόλπωσης κι εκκόλαψης στο υποσυνείδητο του Έλληνος πιο συνειδησιακά μαζικά από ποτέ άλλοτε της φιλοσοφίας που λέγεται ΑΡΠΑΧΤΗ!!!! Το όλο project που ακούει στο όνομα ΠαΣοΚ ήταν το τελευταίο μεγάλο κόλπο!!
    ΣΠΥΡΟΣ Χ.
    απάντηση3012
     
     
     
    Το θέμα του άρθρου | 11/02/2013 00:26
    Ευχαριστώ για τα θετικά, αλλά και για τα αρνητικά σας σχόλια. Η Αλλαγή ήταν ο αναπροσδιορισμός της σχέσης των πολλών με όλες τις δομές κοινωνικής εξουσίας. Δημιούργησε μια πρωτοφανή ελευθερία που γέννησε υπερηφάνεια και νέες δυνατότητες ενώ και διατηρήθηκε για τριάντα χρόνια. Η σοβαρή κατάχρηση της νέας ελευθερίας που φυσικά συνέβη δεν ήταν το θέμα του άρθρου. Η κατάχρηση αυτή - μορφή κατάχρησης και η αφασία της ηγεσίας μετά το 2004 - είναι εν μέρει η αιτία για την σημερινή κατάρρευση. Η κατάχρηση της Αλλαγής όμως δεν μπορεί να ενοχοποιήσει την προσπάθεια για την κατάκτησή της. Αντίθετα η πολιτική λογική και ο αγώνας για την Αλλαγή του 1981 μπορεί να αποτελέσει ιστορικό υπόδειγμα.
    Παύλος Παπαδόπουλος
    απάντηση1830
    Απαντήσεις  2 | Εμφάνιση όλων
     
     
     
    Πρός αχάριστους αντιανδρεικούς. | 10/02/2013 20:11
    Όσοι διαφωνούν με το άρθρο , να επιστρέψουν οι ίδιοι
    freeman
    απάντηση1311
    Απαντήσεις  1 | Εμφάνιση όλων
     
     
    οχι στην ισοπεδωση | 10/02/2013 18:52
    Επιτέλους ένα αρθρο που δεν επενδύει στην ισοπέδωση -ό,τι πιο εύκολο- που δινει φωνή και δύναμη σε ακραίες και αντιδραστικές δυνάμεις.
    δεν είναι όλοι ίδιοι!
    απάντηση1625
     
     
     
    Λυπάμαι που δεν μπορώ να γράψω περισσότερα | 10/02/2013 17:11
    Κύριε Παπαδόπουλε, Σύμφωνα με το άρθρο σας ένας νέος που εθίζεται στην χρήση ναρκωτικών (δανεισμός) και ως φυσική συνέπεια πρόκειται να πεθάνει, διότι με την πάροδο του χρόνου θα χρειαστεί να λαμβάνει όλο και μεγαλύτερες και πιο τοξικές ποσότητες, μπορεί να λάβει άφεση αμαρτιών λόγω του ότι του προσφέρεται ελευθερία, ισότητα και μόρφωση. Επίσης, κατά το άρθρο σας κατά την δεκαετία του 80 το ΜΟΝΟ κακό ήταν ο δανεισμός! Δεν διορίστηκαν όλοι οι ανίκανοι στο δημόσιο, δεν χαιδεύτηκαν με προνόμια οι συνδικαλιστές που όταν θιχτούν έμαθαν να κατεβάζουν τον διακόπτη, δεν φτιάξαμε μια οικονομία η οποία στηριζόταν στην δημόσια κατανάλωση, στους επιχειρηματίες με τις γνωριμίες στις μίζες και στους γνωσ
    Γιάννης Κριθινάκης
    απάντηση4013
    Απαντήσεις  1 | Εμφάνιση όλων
     
     
    Μπουρδολογία 3 | 10/02/2013 14:38
    Ο κόσμος ψήφισε ΠΑΣΟΚ για να διορθώσει τα στραβά προηγούμενων δεκαετιών. Έκανε ακριβώς το αντίθετο. Τα τα αυξησε και τα έντεινε.
    Βασίλης Καζιάς
    απάντηση4016
     
     
    Μπουρδολογία 2 | 10/02/2013 14:37
    Το μέσο ΑΕΠ της χώρας κατα δεκαετία αυξήθηκε με 9% 1961-1970, 5% 1971-1980 (παρά την πετρελαϊκή κρίση) , <1% 1981-1990 (και ήμασταν στην ΕΟΚ η οποία χρηματοδοτούσε με 3% του ΑΕΠ ετησίως), 2.5% (1991-2000) και 4% (2001-2007). Ναι το ΠΑΣΟΚ εισήγαγε κάποιες προοδευτικές πολιτικές οι οποίες ήταν απαραίτητες και οι οποίες θέλοντας και μη, λόγο ΕΕ θα είχαν περάσει με όποια κυβέρνηση ήταν επάνω. Ταυτόχρονα ήταν τρομερό αυταρχικό: Π.χ. κατά της ιδιωτικής τηλεόρασης και ραδιοφώνου, κατασπατάληση δημοσίου χρήματος (βλέπε δώρο γάμου της Μιμής που τα πουλάει τώρα), διάλυση των κρατικών ταμείων για να πάρουν συντάξεις Ελληνες και μερικές φορές μη ξένοι της διασποράς του ανατολικού τότε μπλοκ.
    Βασίλης Καζιάς
    απάντηση3117
     
     
    Μπουρδολογία 1 - Προφανώς κύριε Παπαδόπουλε δεν είχατε γεννηθεί. | 10/02/2013 14:35
    Ως Έλληνας του εξωτερικού σας διαβεβαιώνω ότι το μεγαλύτερο ποσοστό της διασποράς που επέστρεψε στην χώρα ήταν την δεκαετία του 70 μέχρι τα πρώτα χρόνια της δεκαετίας του 80. Οι λόγοι ήταν ότι απο την προηγούμενη δεκαετία είχαν ήδη αρχήσουν να συγκρίνουν την ποιότητα ζωής τους στο εξωτερικό με αυτή στην Ελλάδα. Η μητέρα μου (Αμερικανίδα) παραδεχόταν ότι μπορεί να μην έχουμε μεγάλους αυτοκινητοδρόμους και ουρανοξύστες αλλά είχαμε "Spending money". H xώρα μπήκε στην ΕΟΚ με κατά κεφαλήν ίσο με το 78% του μέσου των υπαρχόντων χώρων. Αυτό το ποσοστό δεν άλλαξε μέχρι και την δεκαετία του 90 παρά την είσοδο της Ισπανίας και της Πορτογαλίας μάλιστα έχει πέσει και στο 75%.
    Βασίλης Καζιάς
    απάντηση2513
     
     
     
    Ούτε μία λέξη για την άλλη πλευρά του λόφου... | 10/02/2013 14:15
    Η άλλη όψη του πρώϊμου ΠΑΣΟΚ είναι ο κομματισμός, οι πελατειακές σχέσεις, ο κρατισμός, η διαφθορά, η άλωση της δημόσιας διοίκησης από τους συνδικαλιστές. Η διαπλοκή με τους ημετέρους του ιδιωτικού τομέα επί ζημία της υγιούς επιχειρηματικότητας και της ανταγωνιστικότητας της οικονομίας μας, ο αποκλεισμός μας από το διεθνές επενδυτικό κεφάλαιο. Μια θέση στο δημόσιο, ο σκοπός του εκπαιδευτικού μας συστήματος και το όνειρο της ελληνικής οικογένειας: μάθε παιδί μου "γράμματα" και άραξέ την στο δημόσιο. Όσο για το δανεισμό, (για κατανάλωση κυρίως), το ύψος του τρόμαξε και τον ίδιο τον Α. Παπανδρέου. Αυτά συμπληρώνουν το άρθρο σας. Σκέτο, είναι φτηνή προπαγάνδα.
    α.κ.
    απάντηση4112
    Απαντήσεις  1 | Εμφάνιση όλων
     
     
    Σοβαρολογούμε;! | 10/02/2013 14:13
    Μα τι παίρνεις και δεν μας δίνεις! Τι αλλαξε το ΠΑΣΟΚ; Φύγανε τα τζάκια; Απλά ήρθαν και φτιάχτηκαν νέα απο νέα γενιά λιγουρηδων. Ο πλούτος που μοιράστηκε στη δεκαετία 89, 90 και επι ΟΑ είναι τα δανεικά που πληρώνει η δικιά μας γενιά και ο φόρος των ακινήτων που πληρώνει η γενιά που ψήφισε το ΠΑΣΟΚ. Δεν ισχυρίζομαι ότι το ΠΑΣΟΚ ευθύνεται δια πάσα νόσο και μαλακίαν, ευθύνη έχουμε όλοι μας και κυρίως ο πολιτικός κόσμος που παραπλανησε τους ψηφοφόρους με παραμύθια, δάνεια, ψευτογκλαμουριες και μαγκιες. Το 1981 υπήρξε το ορόσημο για την ισοπέδωση κάθε θεσμού και αξίας, συντηριτικής ή προοδευτικής, και όχι μιας ειρηνικής επανάστασης. Ας ξεπεράσουμε ιδεοληψιες και ας δούμε το μέλλον.
    Gastarbeiter
    απάντηση3317
     
     
    Επιτελους, λέτε τα αυτονόητα! | 10/02/2013 14:07
    Η συναδερφός σας η κα Ελενα Ακρίτα ανήρτησε χθες στο μπλογκ της το σχόλιο της στα ΝΕΑ-Σαββατοκύριακο και, σε παρατήρησή μου ότι είναι ισοπεδωτική, απήντησε: "Μόνο Καραμανλική δεν με λες. Ούτε του θείου ούτε το ανεψιού. Αλλά: Επειδή διαβάζω όμως μερικούς εδώ να γράφουν πως η οικονομική κατάρευση άρχισε το 1974 κι όχι το 1981 να πω το εξής. Ο Κωνσταντίνος Καραμανλής όταν έχασε το 1981 από τον Ανδρέα Παπανδρέου, παρέδωσε την χώρα με έλλειμμα μόνον 600.000 ΔΡΑΧΜΩΝ ... Η αντίστροφη μέτρηση άρχισε το 1981, λοιπόν, κι όχι το 1974". Το άρθρο σας είναι η καλύτερη απάντηση σε λογικες αυτού του τύπου!
    Στέλιος Μ.
    απάντηση1719
     
     
     
    Χρειαζόμαστε ἕνα 1981 ὅσο ἕνα ποτήρι κώνειο | 10/02/2013 13:25
    Ἡ ἄνοδος τοῦ ΠΑΣΟΚ στὴν ἐξουσία συνέπεσε μὲ τὴν εἴδοσο τῆς Ἑλλάδος στὴν Ε.Ο.Κ. Τὰ χρήματα τῆς Εὐρώπης ἀντὶ νὰ ἐπενδυθοῦν σὲ ἔργα ὑποδομῆς τὰ ὁποῖα θὰ ηὕξυναν τὴν παραγωγή, σπαταλήθηκαν. Πρῶτα σπείρεις, μετὰ δρέπεις. Μὲ κανέναν Μὰρξ δὲν γίνεται ἀνάποδα. Ἐὰν δὲν ὐπάρχει ἤδη κεφάλαιο χαρισμένο ἢ κληρονομημένο πρέπει νὰ ὐπάρξει δανεισμός, ὥσπου νὰ ἔλθουν τὰ κέρδη. Δωρεὰν Ὑγίεια μὲ φακελάκι, Δωρεὰν Παιδεία μὲ Φροντιστήρια. Οἱ ἀγρότες σταμάτησαν νὰ παράγουν, τὰ Πανεπιστήμια ἔγιναν ἄντρα Πολιτικοῦ Χουλιγκανισμοῦ καὶ δημιούργησε στρατιὲς κακομαθημένων πολιτῶν ποὺ νομίζουν ὅτι ἐπειδὴ γεννήθηκαν τοὺς χρωστᾷ κάποιος Θεὸς χρήματα, Ὑγίεια καὶ Παιδεία χωρὶς νὰ προσφέρουν τὰ ἀνάλογα.
    Ανώνυμος / η
    απάντηση3711
    Απαντήσεις  1 | Εμφάνιση όλων