Τετάρτη 22 Οκτωβρίου 2014
 
 

Κλιντ

εκτύπωσημικρό μέγεθος  μεγάλο μέγεθος

 

Και κάτι για το πολιτικό «παραλήρημα» του Κλιντ Ιστγουντ. Υποκλίνομαι στο αφεντικό. Αν και με τις απόψεις του διαφωνώ. Καθέτως και οριζοντίως. Ομως εκτιμώ την ειλικρίνειά του. Και πάνω απ' όλα προσκυνώ την άνεσή του. Να εκθέτει τις ακραίες και παλιομοδίτικες απόψεις του και έτσι να εκτίθεται χωρίς κανένα δισταγμό. Αδιαφορώντας για το τι θα πει η «κοινωνία», τι θα γράψει ο Τύπος και τι θα του σούρουν οι «προοδευτικοί» και τάχα μου «Αριστεροί» από το σινάφι του. Για όλους αυτούς δεν δίνει μισή δεκάρα τσακιστή. Σα να λέει «αυτός είμαι». Δεξιός, στενοκέφαλος, συντηρητικός, παλιομοδίτης και φανατικός αντί - Ομπάμα. Δεν σας αρέσω; Δεν με νοιάζει. Είμαι 81 χρονών. Και βαδίζω με το κεφάλι ψηλά προς τον τάφο μου να με φάνε τα σκουλήκια... Λέω δημοσίως αυτά που πιστεύω και με τον τρόπο που με εκφράζει. Παραλήρημα το λέτε; Ε, σε παραλήρημα βρίσκομαι εγώ. Αυτός είναι ο Κλιντ Ιστγουντ. Και γι' αυτό μας αρέσουν οι ταινίες του.

Μα θα πείτε, ο πολιτικός Ιστγουντ και ο καλλιτέχνης Ιστγουντ βρίσκονται σε διαρκή αντιπαλότητα. Ο πρώτος δηλωμένος Δεξιός. Σχεδόν Ακροδεξιός. Ο δεύτερος με τις περισσότερες ταινίες του, αληθινά και καθόλου πέτσινα, προοδευτικός. Σαν να τις υπογράφει κάποιος πιστός, αφοσιωμένος Αριστερός. Τι να πρωτοθυμηθώ. Από το αυτοβιογραφικό, αυτομαστίγωμά του στο «Grand Torino» μέχρι το ριζοσπαστικό κοινωνικό του σχόλιο στο «Σκοτεινό ποτάμι». Ασε το άλλο. Οπου στις «Σημαίες των προγόνων μας» κάνει κομματάκια την χάρτινη αμερικανική πολεμική και ηρωική μυθολογία. Δύο πλάσματα στην συσκευασία του ενός.

Ο Γούντι Αλεν περιγράφει αυτόν τον διχασμό με το εξής ερώτημα: Ποιον από τους δύο αγαπάς; Τον Ανθρωπο η τον καλλιτέχνη; Σα να σε ρωτάει. Ποιον Γούντι Αλεν αγαπάς; Εμένα τον εγωπαθή, τον μανιοκαταθλιπτικό και τον μισάνθρωπο ή τον άλλο Γούντι Αλεν τον σκηνοθέτη μερικών αριστουργημάτων που με ευαισθησία, ευφυΐα και φαντασία σε κάνει να «σκοτώνεις» την πλήξη σου και να φορτώνεις τις μπαταρίες σου;

Παρεμπιπτόντως, ένα έχω να πω. Η συντριπτική πλειοψηφία αληθινών και μάλιστα μεγάλων καλλιτεχνών, πάσχει απ' αυτό το σύνδρομο το διχαστικό. Οι περισσότεροι μοιρασμένοι στα δυο. Ας πούμε ο Δεξιός αλλά εντελώς αναρχικός Μάνος Χατζιδάκις. Μάλιστα όσο μεγάλος είναι ο Χ καλλιτέχνης τόσο «μικρός» είναι στην προσωπική του ζωή. Εχει στηθεί ολόκληρη θεωρία πάνω σ' αυτό, πως δηλαδή ο Χ «ακρωτηριασμένος» καλλιτέχνης με την φαντασία του και με τα έργα του εκφράζει έτσι απωθημένες επιθυμίες του. Θέλω να είμαι γενναιόδωρος, ανεξάρτητος και ασυμβίβαστος Και επειδή δεν μπορώ αυτές τις αρετές να τις υποστηρίζω στην καθημερινότητά μου, τις επενδύω στους ήρωές μου. Εγώ δηλαδή είμαι αχρείος, τσιγκούνης, άθλιος, απαιτητικός και ιδιότροπος. Ομως οι ήρωές μου είναι υποδείγματα πολλών αρετών.

Και για να τελειώνω με αυτό τον διχασμό. Ενα έχω να πω: Υστερα από πολλά χρόνια ουδείς θα θυμάται το όνομα «Μπάρακ Ομπάμα». Ολοι όμως θα προσκυνούν τις δημιουργίες του Κλιντ Ιστγουντ!


Γνώμες περισσότερες ειδήσεις

εκτύπωσημικρό μέγεθος  μεγάλο μέγεθος

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

 
 
σχόλια (96)
 
 
απομένουν 700 χαρακτήρες
Τα πεδία που είναι σημειωμένα με * είναι υποχρεωτικά
 
Τα μηνύματα που δημοσιεύονται στο χώρο αυτό εκφράζουν τις απόψεις των αποστολέων τους. Το ΒΗΜΑ δεν υιοθετεί καθ’ οιονδήποτε τρόπο τις απόψεις αυτές. Ο καθένας έχει δικαίωμα να εκφράζει την γνώμη του, όποια και να είναι αυτή. Δεν δημοσιεύονται συκοφαντικά ή υβριστικά σχόλια και όσα είναι γραμμένα με κεφαλαία γράμματα. Τέτοια μηνύματα θα διαγράφονται όποτε εντοπίζονται.
     
    Πολιτική με θεατρο =αχταρμάς | 10/09/2012 20:14
    Μπορώ να καταλάβω γιατί ο κ.Δανίκας υποστηρίζει μετ' επιτάσεως έναν εκπρόσωπο του κινηματογράφου που υποστήριξε τα όσα υποστήριξε (και με τον τρόπο που τα υποστήριξε).Οι γνώσεις του κ. Δανίκα περί πολιτικής δεν πρέπει να χαρακτηρίζονται από βάθος, σίγουρα όμως το ότι εντυπωσιάστηκε από το γεγονός ότι ο Κλιντ διαπληκτιζόταν και μάλωνε με μία καρέκλα (λέγοντάς της μάλιστα να μην μιλάει) δείχνει την λατρεία του σε έναν κόσμο που βρίθει υπερβολών και εύκολου εντυπωσιασμού. Τηρουμένων των αναλογιών εδώ στην Ελλάδα ποιον θυμόμαστε σήμερα περισσότερο, τον Ελ.Βενιζέλο, Μεταξά, Παπανδρέου κλπ ή τον Τζαβέλα, Δαλιανίδη, Φίνο, Βουγιουκλάκη, Καρέζη κλπ Σίγουρα πάντως όχι αυτόν που έμπλεξε τους ρόλους.
    Γιώργος
    απάντηση20
     
     
     
    ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ ή ΑΡΘΟΓΡΑΦΟΣ; | 08/09/2012 02:10
    Μα γιατί πολλοί επιμένουν ν'αποκαλούν ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟ έναν ΑΡΘΟΓΡΑΦΟ;;; ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΙΔΙΟ βρε ΧΑΪΒΑΝΙΑ. Ο Δημήτρης Ψαθας, ο Γερμανός, η Κέζα, ο Μαλούχος, ο Δανίκας, ο Διόδωρος (του Βήματος) κλπ είναι όλοι τους ΑΡΘΟΓΡΑΦΟΙ, ή ΣΧΟΛΙΑΣΤΕΣ. ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΙ. Ο Δ.Βυθούλκας, ο Β.Λαμπρόπουλος, ο Carl Bernstein και ο Bob Woodward ΕΙΝΑΙ Δημοισιογράφοι (όχι στο ίδιο επίπεδο, αλλά είναι). Οι ΑΡΘΟΓΡΑΦΟΙ εκρφάζουν την γνώμη τους, οι ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΙ ερευνούν και «δημοσοιοποιούν» τα συμβάντα με όση ακρίβεια είναι δυνατόν (άσχετα άν αυτό είναι άγνωστο στην Ελλάδα). Ο Δανίκας λέει την γνώμη του. Όσοι γράφουμε εδώ, λέμε την δικήν μας. Εμείς είμαστε ΣΧΟΛΙΑΣΤΕΣ. Ο Δανίκας είναι ΑΡΘΟΓΡΑΦΟΣ γιατί πληρώνεται.
    W.Cronkite
    απάντηση30
    Απαντήσεις  1 | Εμφάνιση όλων
     
     
     
    Να λέμε ό,τι γουστάρουμε! | 07/09/2012 20:06
    Βρε παιδιά, σιμά 100 σχόλια και μεταβίας ένα επισημαίνει το άθλιο σκεπτικό του άρθρου: ότι η ειλικρίνεια συνιστά ντε φάκτο αξία. Λεβέντης λοιπόν ένας ειλικρινέστατος απατεώνας, υπάνθρωπος, τραμπούκος, βιαστής, φονιάς, ή και σκέτος βλαξ... Λυπάμαι που γράφω με αφορμή τον Κλιντ Ίστγουντ, τον οποίο και εκτιμώ - με έχει εκπλήξει, διασκεδάσει, συγκινήσει... Ευκαιρία όμως ν' αναλογιστούμε τη χαοτικής τάξης διαφορά των κοινωνικών επιπτώσεων που ενέχει ο ιδιωτικώς εκφερόμενος λόγος συγκριτικά με τον δημόσιο, και πόσο ανεξέλεγκτα αυτές διογκώνονται όταν το πρόσωπο που αμολάει στους 4 ανέμους τις όποιες απόψεις του έτσι, επειδή "το δικαιούται", συμβαίνει να διάσημο και λαοφιλές, άρα σημαντικό.
    Απόστρατος
    απάντηση80
    Απαντήσεις  1 | Εμφάνιση όλων
     
     
    ΕΜΕΙΣ ΤΟΝ ΑΓΑΠΑΜΕ..... | 07/09/2012 09:39
    ΕΜΕΙΣ ΤΟΝ ΚΛΙΝΤ, ΟΠΩΣ ΚΑΙ ΤΟ ΘΕΟΔΩΡΑΚΗ ΤΟΝ ΑΓΑΠΑΜΕ, ΟΤΙ ΜΑΛΑΚΙΑ ΚΑΙ ΝΑ ΚΑΝΕΙ ΤΩΡΑ... ΜΑΣ ΕΧΟΥΝ ΔΩΣΕΙ ΤΟΣΑ ΟΙ ΑΝΘΡΩΠΟΙ, ΑΣ ΔΩΣΟΥΝ ΚΑΙ ΚΑΠΟΙΟΙ ΑΛΛΟΙ ΠΡΩΤΑ....
    Φίλος του Κοκε
    απάντηση140
     
     
     
    Ασχετο | 07/09/2012 02:31
    Ασχετο το σχολιο σας. Κρινετε εξ ιδιων τα αλλοτρια. Δεν ειναι ολη η γη ελλαδα, το αντιθετο. Για εμας που ζουμε στις ΗΠΑ, οι αποψεις του Eastwood δεν ειναι "ακραίες και παλιομοδίτικες " - οι περισσοτεροι αμερικανοι αυτα πρεσβευουν. Καμμια επανασταση και αδιαφορια "για το τι θα πει η «κοινωνία», τι θα γράψει ο Τύπος και τι θα του σούρουν οι «προοδευτικοί» και τάχα μου «Αριστεροί» από το σινάφι του". Απλα mainstream american. Εδω η 'αριστερα' (ο θεος να κανει τους democrats αριστερα αλλα λογου χαριν) ειναι ειδος υπο εξαφανιση. Ελατε καμμια βολτα, καθειστε κανενα εξαμηνο μηπως και παρετε μυρωδια τι παιζει και μετα μιλατε.
    Ασχετο
    απάντηση91
    Απαντήσεις  1 | Εμφάνιση όλων
     
     
    Χρήστος | 07/09/2012 01:37
    Ψάξτε στο youtube την διαφήμιση με τίτλο: It's halftime in America με τον Κλιντ. Τρομερή σύλληψη και δημιουργία.
    Χρήστος Κ
    απάντηση20
     
     
     
    Αντιφασεις | 06/09/2012 19:55
    Σε αντιθεση με σενα, Δανικα μου, ο Κλιντ Ησγουντ σχεδον ποτε δεν εγραφε τα σεναρια του. Οποτε οι αντιφασεις του ειναι κατανοητες. Ο ανθρωπος απλα σκηνοθετουσε. Οι δικες σου αντιφασεις ομως...
    Κωνσταντινος Νισυριος
    απάντηση1310
    Απαντήσεις  1 | Εμφάνιση όλων
     
     
    "Υστερα από πολλά χρόνια ουδείς θα θυμάται το όνομα «Μπάρακ Ομπάμα»" | 06/09/2012 19:51
    Vazeis stoixima. O Obama katafere na perasei apo kato apo to orio tis ftoxias sto na ginei Proedros stin Ameriki. O Arstotelis elege oti i Dimokratia metriete me tin efkolia pou pernaei kaneis apo tin mia oikonomiki taxi stin ali. Afto akribos einai kai i kardia tou programatos tou i sinexisi paroxis ison efkerion se olous.
    Vasilis
    απάντηση143
     
     
     
    ... | 06/09/2012 19:10
    "Δεξιός, στενοκέφαλος, συντηρητικός, παλιομοδίτης και φανατικός" δηλαδή δεν υπάρχει αριστερός, στενοκέφαλος, συντηρητικός, παλιομοδίτης και φανατικός κ. Δανίκα....?
    απορών
    απάντηση375
    Απαντήσεις  1 | Εμφάνιση όλων
     
     
    διχασμοί | 06/09/2012 18:43
    και εγώ προβληματίζομαι, Δανίκας που παριστάνει τον αριστερό με την ακατάσχετη μπουρδολογία του ή Δανίκας που συμμετέχει στο νεοελληνικό νεοπλουτίστικο νεαντερταλικό λαϊφστάιλ? Όσο για ποιός θα τον θυμάται στο μέλλον....
    Π. Α. Ράταμας
    απάντηση273
     
     
    Δανίκας σε παραλήρημα | 06/09/2012 18:32
    Κύριε Δανίκα, Ο κ. Ιστγουντ δεν κρίνεται για τις πολιτικές του απόψεις. Δεν κρίνεται για τις καλλιτεχνικές του ικανότητες και ανησυχίες. Κρίνεται σαν ομιλητής στο συνέδριο του Ρεπουμπλικανικού κόμματος. Ο σκοπός της παρουσίας του δεν εξυπηρετήθηκε, απέτυχε σαν ομιλητής και μάλλον γελοιοποιήθηκε και ο ίδιος. Το τελευταίο βέβαια είναι το λιγότερο, μιας και είναι (το μόνο) προνόμιο των ηλικιωμένων ανθρώπων να μην πολυνοιάζονται για την δημόσια εικόνα τους.
    DT New York
    απάντηση225
     
     
    Ε οχι κι ετσι.. | 06/09/2012 18:05
    Σε ολες τις ταινιες του ο "Κλιντ", υπερασπιζεται την κατοχη και χρηση οπλων, καθως και την αυτοδικια. Οσο παραληρηματικος και να 'ναι κανενας, αυτα δεν ειναι και πολυ αριστερα.. Οσο για το ποιος θα θυμαται τον Ομπαμα σε συγκριση με τον "Κλιντ", α) γιατι μια τετοια συγκριση? β) απο που το αυθαιρετο συμπερασμα - περισσοτεροι θυμουνται το Τζων Χιουστον απο τον Τζων Κεννεντυ? Ολοι εχουμε τις αδυναμιες μας, αλλα οχι κι ετσι..
    Πετρος
    απάντηση193
     
     
    O heiroteros Americanos proedros. | 06/09/2012 17:53
    Eime peripou exinta hronon, ellinoamericanikis katagogis kai shedon panta to dimokratiko koma me exefraze. Etheorousa ton telefteo (junior) Bush san ton ilithiotero (heirotero) proedro. Tora omos theoro ton Obama. Pseftis olkis, anikanos na stathi sto ipsos tou kosmoistorikou "rolou" pou oloi mas perimename. Anti gia politikos mesias katantise aishro ferfono xepernontas akomi kai ton proigoumeno proedro. Pote den fantasthika pos o Klint kai oti politika antiprosopevei tha me exerfrazan thetikotera apo oti oi syhronoi "dimokrates" (americanoi). Apoliti hreokopia se olo to metopo... To arthro SOSTO, o DANIKAS SOSTOS. To Vima gia ftisimo ipiretei "alotrious"...
    jean valjean
    απάντηση612
     
     
     
    Από που κρατάει η σκούφια του Ομπαμα ; | 06/09/2012 17:48
    Παιδί της Wallstreet , γέννημα των media , Ναι μπορούμε αλλά ...από αύριο ... Σαν πολύ γίναμε λάτρεις μιας απατηλής μορφής - και μάλιστα Νόμπελ ....Ειρήνης ο δικός σου ! άκουσον , άκουσον - ώστε όποιον τον καρφώνει να τον μισούμε αυτόματα . Αν δηλαδή κατά τύχη ο Κλιντ έλεγε υπέρ του Ομπάμα τι θα λέγαμε ; Σοφός και άξιος ; Εχουμε πολύ στραβώσει σαν κλίμα ... θα μας φάει κι ο γάϊδαρος ....
    Γιάννης
    απάντηση711
    Απαντήσεις  1 | Εμφάνιση όλων
     
     
    Ο κοσμος καιγεται και ο Δανικας χτενιζει τον Κλιντ | 06/09/2012 17:39
    Καιγομαστε Δανικα, τρεχα και φερε νερο, ασε τις ακαδημαικες συζητησεις επι παντος επιστητου. Μην ξοδευεις το μυαλο σου και το χρονο τον δικο σου και τον δικο μας σε ψυχολογικες αναλυσεις του καθε Κλιντ, δεν προκειται να τρεξει να μας σωσει με τα πιστολια οπως εκανε στα χωρια του φαρ ουεστ. Αν θες κανε ψυχολογικες αναλυσεις για Σαμαρα, Στουρναρα, Μερκελ, τροικανων, κλπ. μπας και καταλαβουμε τι μας περιμενει γιατι απο αυτα που λεν συμπερασμα δεν βγαινει.
    Petros Lenas
    απάντηση117
     
     
     
    Υπἀρχουν και ψυχολὀγοι. | 06/09/2012 17:08
    Για διχασμἐνες προσωπικὀτητες σαν τον Κλἰντ ἠ τον Γοὐντι, ἠ και για τον αεἰμνηστο Χατζιδἀκη υπἠρχαν και υπἀρχουν ψυχολὀγοι. Πολύ εὐκολος ο διαχωρισμὀς αλλἀ πρὀκειται για τα ἰδια άτομα. Δεν εἰμαι σε θέση να κρἰνω κανένα, αλλἀ και η ζωή του Woodie, και οι απὀψεις του Κλἰντ μου είναι ενοχλητικές. Εἀν κἀνουν ταινίες για να λὐσουν τη μάχη απὀψεων μέσα τους ἠ τα ψυχολογικά τους, τὀτε αποτύχαν και οι δὐο. Ας πἀνε σε κάνα καλὀ ψυχολὀγο, έχουν λεφτἀ. Ο αγαπητὀς Γοὐντι μπορεί να πἐτυχε στις ταινἰες (αλλἀ κι αυτό θἐμα γούστου εἰναι) αλλἀ απἐτυχε στη ζωἠ, αφού παντρεὐτηκε την θετή του κὀρη αρκετά χρὀνια νεὀτερη. Νοσηρή κατἀσταση δηλαδἠ. Ο Κλἰντ απλά ἠταν ἐνας καλὀς ηθοποιὀς, γέρασε και λἐει μαλακίες.
    Papas Dhmos
    απάντηση198
    Απαντήσεις  2 | Εμφάνιση όλων
     
     
    Ίστγουντ και Δανίκας | 06/09/2012 16:34
    Ο Ίστγουντ ακόμα ένας ρατσιστής ακροδεξιός αμερικάνος, τα περί προοδευτικού ήταν παραμύθια της Χαλιμάς, και τα πίστευε μόνο ο Δανίκας , το άρθρο του σήμερα είναι για να δικαιολογηθεί που έγινε ρεζίλι.
    Panos
    απάντηση1226
     
     
    ΠΟΙΟΝ ΘΑ ΘΥΜΟΜΑΣΤΕ | 06/09/2012 16:27
    ΓΙΑ ΚΑΛΟ ΤΟ ΛΕΣ ΤΟ ΤΕΛΕΥΤΑΙΟ;
    PANOS
    απάντηση33
     
     
    kaneis la8os | 06/09/2012 16:03
    Ke Danika oloi 8a 8hmountai ton 1o leuko proedro twn USA. oso gia ton klind mh dinhs poly shmasia, plhrwmenos h8opoios htan , sthn amerikh ta syni8hzoun ayta, oute akrodexios oute kourafexala einai , h8opoios einai aploustata.
    o americanos
    απάντηση47