από metereologos.gr
Κυριακή 30 Απριλίου 2017
 
 

Πόσο κόστισαν οι Ολυμπιακοί;

εκτύπωσημικρό μέγεθος  μεγάλο μέγεθος

 

Σάββατο μεσημέρι, στο κέντρο της Αθήνας, μια ώρα χαύνωσης. Το φανάρι είναι κόκκινο και αργό. Και το συγκεκριμένο φανάρι είναι ζόρικο. Ακαδημίας και Βασιλίσσης Σοφίας γωνία, σε φέρνει αντιμέτωπο με το Κοινοβούλιο για κάποια ενοχλητικά λεπτά, εσένα, τις σκέψεις σου, το καυσαέριο, τον καύσωνα και τους συμπολίτες σου. Στο διπλανό μηχανάκι, ένας 20χρονος, με την κοπέλα του, στερεώνει τα πόδια του στην καυτή άσφαλτο, σηκώνεται από το κάθισμα και με μια μεγαλοπρεπή – θορυβώδη σαν χειροκρότημα – διπλή μούντζα κάνει αυτό που θεωρεί καθήκον του: αγανακτεί. Είναι ευχαριστημένος έτσι όπως μαρσάρει λίγο αργότερα. Η κοπέλα του τον θαυμάζει, τον σφίγγει στα πλευρά. Λίγο πριν γίνει πράσινο, φεύγει θριαμβευτής.

Ο έξαλλος πιτσιρικάς είναι ο ορισμός του μέσου όρου. Δεν είναι απαραίτητα επαναστάτης – μπορεί και να είναι ψηφοφόρος της ψευτοαντισυστημικής Χρυσής Αυγής. Iσως να έχει δει υπερβολικά πολλή τηλεόραση. Μπορεί απλώς έτσι να αφουγκράστηκε το κλίμα: αυτοί φταίνε για όλα. Δεν αποκλείεται να έχει και τα δίκια του. Οκτώ χρόνια πριν, το καλοκαίρι του 2004, θα ήταν στην προεφηβική ηλικία. Αν υποθέσουμε ότι εκφράζει τον μέσο όρο, τότε θα ήταν ένας υπερήφανος έλληνας χειροκροτητής. Πόσο γελασμένος ήταν (και) τότε.

Σε πέντε μέρες ο Ντάνι Μπόιλ θα προσπαθήσει να συναρπάσει τον πλανήτη, που θα τον κοιτάει ανόρεχτος και υποψιασμένος. Στην τελετή έναρξης των Ολυμπιακών Αγώνων του Λονδίνου, λίγες θα είναι οι ψευδαισθήσεις. Ολοι ξέρουν πια πως ρομαντισμός και Ολυμπιακοί Αγώνες δεν πάνε μαζί, ό,τι και να πουν οι χορηγοί. Οι Ολυμπιακοί είναι χρήμα. Και αν τους χειριστείς σωστά, χρήμα θα φέρουν.

Γιατί, όμως, να θέλει μια πόλη να διοργανώσει τους Αγώνες; Να έχει στο κεφάλι της προβλήματα τρομοκρατίας και ασφάλειας, να αναγκάσει φορολογούμενους να συνδράμουν σε μια κούφια μεγάλη ιδέα; Να έχει όλον τον κόσμο πάνω από το κεφάλι της για το «αν θα τα καταφέρει»; Να συνομιλεί με αμοραλιστές «Αθανάτους» που κάνουν λόγο για ολυμπισμό και περιμένουν τα ρέστα; Δύο είναι οι βασικοί λόγοι. Ο πρώτος είναι η μακροπρόθεσμη ευκαιρία να χτιστούν υποδομές στην πόλη. Αεροδρόμια, τρένα, δρόμοι, γήπεδα. Κάποιες το καταφέρνουν, κάποιες άλλες που γνωρίζουμε, όχι και τόσο. Ο δεύτερος είναι για να αλλάξει η φήμη της πόλης, να περάσει στη λίστα των «global cities», να συνεχίσει να προσελκύει και μετά το σβήσιμο της φλόγας επισκέπτες με πορτοφόλια.

Η μελαγχολία των διαπιστώσεων ακολουθεί με ένα απλό ερώτημα: Πόσο κόστισαν οι Ολυμπιακοί Αγώνες της Αθήνας; Ουδείς γνωρίζει. Ο ισολογισμός του «Αθήνα 2004» παραχώθηκε κάπου στα πρώτα χρόνια διακυβέρνησης του Κώστα Καραμανλή, με τον τότε υπουργό Οικονομικών Γιώργο Αλογοσκούφη να μην πιέζει ιδιαίτερα για την ιστορία. Αν ρωτήσεις το ΠαΣοΚ, θα σου πουν πως κόστισαν (περίπου) 6 δισεκατομμύρια ευρώ. Η Νέα Δημοκρατία ανεβάζει το ποσό στα 10 δισεκατομμύρια. Η παλιά αθλήτρια και νυν βουλευτής ΣΥΡΙΖΑ (και κάποτε ΠαΣοΚ) Σοφία Σακοράφα υπολογίζει ότι έχουν κοστίσει 27 δισεκατομμύρια. Ο Σπύρος Καπράλος, πρόεδρος της Ελληνικής Ολυμπιακής Επιτροπής, δήλωνε πριν από λίγο καιρό στον «Guardian»: «Δεν θα το υπέγραφα κιόλας, αλλά θα έλεγα πως κόστισαν γύρω στα 8 δισεκατομμύρια ευρώ. Υπήρχε έντονη δημιουργική λογιστική. Τα έργα έγιναν με τέτοια βιασύνη, που κόστισαν περισσότερο απ’ ό,τι έπρεπε. Δεν είμαι χαρούμενος...».

Κανείς δεν είναι. Δεν χρειάζεται να πάει κανείς στο Γαλάτσι, στη Νίκαια, στο Ελληνικό, στο παρατημένο, υπερχρεωμένο και θερμοκοιτίδα δεκάδων αργόμισθων ΟΑΚΑ και όπου αλλού βρίσκεται ένας από τους δεκάδες «λευκούς ελέφαντες»: τα μνημεία της ξιπασμένης μεγαλοπρέπειας που φτιάχτηκαν βιαστικά και από τον Αύγουστο του 2004 και μετά ρημάζουν, έρμαια μιας κοινωνίας η οποία βιάστηκε να εντυπωσιάσει «τους ξένους» και, μόλις αυτοί έφυγαν, έσπρωξε κάτω από το χαλί κάποια δισεκατομμύρια κόκκους σκόνης. Αυτοί, όμως, έχουν το ενοχλητικό συνήθειο να εμφανίζονται κάποια στιγμή.

Και οι δημοσιογράφοι; Τι έκαναν τότε οι δημοσιογράφοι; Δεν ήλεγχαν την εξουσία; H αλήθεια είναι ότι το σύστημα ήταν τόσο σαρωτικό, η μεγάλη ιδέα τόσο μεγάλη για τον εαυτό της, οι αργομισθίες τόσο γενναιόδωρες, που λίγες ήταν οι εξαιρέσεις αντίστασης σε όλη αυτή την ανούσια σπατάλη. Και – ας μην κοροϊδευόμαστε – κανείς δεν περίμενε ότι οκτώ χρόνια μετά θα ήμασταν εδώ. Στη χειρότερη, νομίζαμε ότι θα πληρώναμε λίγους φόρους παραπάνω. Τουλάχιστον όσοι τους πληρώνουμε και πριν.

Η Ελλάδα, όμως, άλλαξε. Ο,τι κρύψαμε κάτω από το χαλί επέστρεψε με εφιαλτική μορφή. Οι ισολογισμοί δεν άνοιξαν ποτέ και τα χειροκροτήματα στο ελληνικό DNA – που γλιστρούσε στα λάδια όχι επειδή ήταν ντοπέ, αλλά επειδή οι ξένοι επιβουλεύονταν το μεγαλείο του – έγιναν μούντζες. Αν το σκεφτείς, ένα μανιασμένο χειροκρότημα και μια μούντζα με τα δύο χέρια παράγουν ακριβώς τον ίδιο ήχο. Είναι εντυπωσιακός, αλλά κρατάει λίγο.



Γνώμες περισσότερες ειδήσεις

εκτύπωσημικρό μέγεθος  μεγάλο μέγεθος

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

 
 
σχόλια (18)
 
 
απομένουν 700 χαρακτήρες
Τα πεδία που είναι σημειωμένα με * είναι υποχρεωτικά
 
Τα μηνύματα που δημοσιεύονται στο χώρο αυτό εκφράζουν τις απόψεις των αποστολέων τους. Το ΒΗΜΑ δεν υιοθετεί καθ’ οιονδήποτε τρόπο τις απόψεις αυτές. Ο καθένας έχει δικαίωμα να εκφράζει την γνώμη του, όποια και να είναι αυτή. Δεν δημοσιεύονται συκοφαντικά ή υβριστικά σχόλια και όσα είναι γραμμένα με κεφαλαία γράμματα. Τέτοια μηνύματα θα διαγράφονται όποτε εντοπίζονται.
     
    ο μέσος έλληνας | 08/08/2014 12:54
    Διαφωνώ ότι ο πιτσιρικάς που αναφέρεις στην αρχή και εκπροσωπεί τον μέσο Έλληνα εκπροσωπεί και τον ψηφοφόρο της Χρυσής Αυγής. Διαφωνεί και η στατιστική η οποία λέει ότι ο μέσος Έλληνας είναι αυτός που στηρίζει τις μέχρι τώρα κυβερνήσεις. Άρα ο πιτσιρικάς ΝΔ ή ΠΑΣΟΚ είναι. Τα μαθηματικά κ.Θεοδωρόπουλε ευτυχώς όσο και αν θέλετε να αποπροσανατολίσετε τον κόσμο δεν μπορείτε να τα παραποιήσετε.
    mario
    απάντηση00
     
     
    Αφου τα πήραν όλοι... | 25/07/2012 12:58
    Τι ερώτηση ήταν αυτή για τους δημοσιογράφους; Aφού τους είχαν διαπιστεύσει όλους...ακόμα κι αυτούς που γράφουν τα φαρμακεία...βέβαια το χοντρό χρήμα έπεσε στους γνωστούς παραθυράτους (αυτούς με τους "λεμονοστίφτες) που κατακεραυνώνουν το ογκώδες κράτος και τη διαφθορά...ΤΑ ΞΕΡΟΥΜΕ ΑΥΤΑ ...ΤΙΠΟΤΑ ΚΑΙΝΟΥΡΓΙΟ ΠΕΙΤΕ ΜΑΣ
    STAK
    απάντηση73
     
     
    Οι Ολυμπιακοί Αγώνες όπως όλοι οι λογαριασμοί στην Ελλάδα | 25/07/2012 05:23
    Στο γόνατο, στο δε βαριέσαι, στο περίπου, στο έλα τώρα πώς κάνεις έτσι, στο άντε θα περάσει κι αυτό, στο άσε να δούμε! Εγώ απορώ πώς ακόμα λεγόμαστε χώρα! Πώς ακόμα παριστάνουμε έναν λαο! Πώς ακόμα έχουμε διαβατήρια, και υπηκοότητα, και γλώσσα! Αλλά ευτυχώς τα τελειώνουμε κι αυτά σύντομα!!! Θα είμαστε λαθραίοι οι ίδιοι, θα μιλάμε μια γλώσσα άλλη με κάτι λίγο να θυμίζει Ελληνικά, θα είμαστε με μπάσταρδες ψυχές και μπάσταρδες αξίες! Ούτε καν Ταλιμπάν δεν θα είμαστε! Κάτι ενδιάμεσο!
    Παει κι αυτό!!
    απάντηση90
     
     
     
    Με ποια κριτήρια... | 24/07/2012 22:32
    υπολογίζεται το κόστος μιας Ολυμπιάδας; Στην περίπτωση της Αθήνας, πολλοί όταν μιλούν για το κόστος του 2004 βάζουν μέσα και τα έργα υποδομής - αεροδρόμιο, μετρό, τραμ κτλ. που προφανώς δεν έχουν σχέση με την Ολυμπιάδα. Επίσης: θα μάθουμε ποτέ πόσα δις έδωσαν οι χορηγοί; Και πόσα εισιτήρια πουλήθηκαν; Οπότε: τόσα δώσαμε, τόσα εισπράξαμε, κέρδος ή ζημία. Τέλος: δεν είναι όλα τα κτήρια παρατημένα. Κάποια έγιναν εμπορικά κέντρα (λάθος, πλην δεν είναι παρατημένο), άλλο έγιν Υπουργείο Παιδείας, άλλο Υπουργείο Υγείας, άλλο Θέατρο Badminton, το Ολυμπιακό Χωριό εργατικά διαμερίσματα. Άλλα ήταν προσωρινές κατασκευές, το ότι παραμένουν όρθιες είναι άλλη ιστορία. Η υστερία περισσεύει με το 2004.
    Σκεπτικιστής
    απάντηση144
    Απαντήσεις  1 | Εμφάνιση όλων
     
     
    Oλυμπιακοί Αγώνες | 24/07/2012 20:49
    Και βέβαια υπήρχαν σκάνδαλα και ατασθαλίες οι οποίες ήταν γνωστές (θυμάσθαι τις χρυσές γεννήτριες φίλτατε κε. Καπράλο) χωρίς ποινικές διώξεις λόγω των κομματικών ταυτοτήτων των εκάστοτε εμπλεκομένων...και φυσικά και γαργαλιστικά μίνι σκάνδαλα όπως του μεγάλου Ολυμπιονίκη ο οποίος διόρισε τις συντρόφους του...πρώην και νύν. Αυτά όμως τα ευτράπελα δεν μειώνουν στο ελάχιστο την συνολική προσπάθεια των στελεχών του ΑΘΗΝΑ 2004 οι οποίοι έδωσαν τον ευατό τους και πολύ παραπάνω για τους αγώνες και με αμοιβές οι οποίες δέν είταν υπερβολικές αντίστοιχα με τα προσόντα τους και τα αποτελέσματα (όπως Β. Παπαθανασοπούλου και και εκατοντάδων άλλων). Με ειρηνευτικούς χαιρετισμούς. D. Pierrecoin
    Dominique Pierrecoin
    απάντηση71
     
     
    Κόστος Ολυμπιακών Αγώνων | 24/07/2012 20:34
    Οι Αγώνες είταν κερδοφόροι άν κανείς δεν λάβει υπ' όψιν του τα δημόσια έργα οπως το αεροδρόμιο, το τράμ, μετρό κ.α. και φυσικά το κόστος των αγωνιστικών κατασκευών (η δημιουργική λογιστική του φίλτατου Κου. Καπράλου στο οποίο ένδεχομένως αναφέρεται). Αναρωτιέμαι γιατί το "mea culpa" του κυρίου Καπράλου μετά απο σχεδόν 8 χρόνια και όχι κατά την διάρκεια των αγώνων που είχε την τύχη και την ευτυχία πιστεύω να τυγχάνει διευθυντικό στέλεχος του ΟΕΟΑ ΑΘΗΝΑ 2004. Η επιστολή που εστάλη στον κύριο J. Rogge στην Αγγλική μεταφράστηκε απο εμένα και ενθυμούμαι ότι υπήρχε κάποιο μικρό κέρδος με τις πωλήσεις των Ολυμπιακών προιόντων μεγαλύτερες απο τις προσδοκόμενες (εύγε κε. Μπόλο και τα κοπέλια σου).
    Dominique Pierrecoin
    απάντηση63
     
     
     
    Olympic miscalculation? | 24/07/2012 19:12
    I am a Greek living in Chicago, I remember watching the Olympic closing ceremonies in a Mexican restaurant in Arizona with other Americans. We were overwhelmed with the unexpected spectacle that we saw, I remember at one moment everyone clapped at the magnificence of what was presented. I, on the other hand kept only thinking how was it possible for a small country such as a Greece to be able to afford this extravagance and was truly concerned that one day this was going to haunt them. I felt that they were going in beyond the ability of Greece's economies to dismiss such an expensive event when most other previous nations that held them suffered losses. My worst fears have realized.
    Chris Kakavetsis
    απάντηση91
    Απαντήσεις  1 | Εμφάνιση όλων
     
     
    Μπραβο | 24/07/2012 19:00
    Κοστισαν σχετικα πολυ, ειναι η αληθεια. Ομως τα εργα εγιναν.Μπορει καποιος να πει γιατι δεν αξιοποιηθηκαν μετα το τελος των αγωνων; Δεν αξιοποιηθηκαν τα κτιρια επειδη ηταν ακριβα; Ελεος δηλαδη, ακομα ενα μιζερο αρθρο που δεν μπαινει στην ουσια των πραγματων, οτι δηλαδη η καταμαυρη πενταετια 2004-2009, εκτος απο τα χιλιαδες εγκληματα που οδηγησαν τη χωρα στην κατασταση που ειναι τωρα, αφησε αναξιοποιητα και τα ολυμπιακα ακινητα, για ν αποδειξει στους Ελληνες οτι η διοργανωση τους ηταν λαθος, μονο και μονο επειδη εγινε απο το ΠΑΣΟΚ.Κριμα τοση μικροπολιτικη σκοπιμοτητα εκ μερους της νδ να μην κριτικαρεται απο κανεναν. Μπραβο για το αντικειμενικο σας αρθρο. Δημοσιογραφος ειπαμε οτι ειστε;
    Δημητρης
    απάντηση175
     
     
    ανεξάρτητα του πόσο κόστισαν... | 24/07/2012 18:52
    οι Ολυμπιακοί απετέλεσαν την αρχή του τέλους για την χώρα.
    ήταν η χαρά των λαμογιών με πρώτο τον Λαλιώτη...
    απάντηση78
     
     
     
    ΤΟ "ΞΥΛΟ" ΣΤΟΝ Φ.ΣΥΡΙΓΟ ΤΟ ΞΕΧΑΣΑΤΕ; | 24/07/2012 18:02
    Πόσοι άραγε θυμούνται τον άγριο ξυλοδαρμό του Φίλιππου Συρίγου. Εκ των ελαχίστων επωνύμων του χώρου του -αθλητικού- τύπου που αμφισβήτησε ανοικτά την αναγκαιότητα της τέλεσης των Ο.Α. του 2004 και κατήγγειλε -εμμέσως αλλά και σαφέστατα αρκετές φορές- τις υπερ-κατασκευές στην ζώνη του παραλιακού μετώπου και στο παλαιό Α/Δ Ελληνικού ως υπέρ το δέον ακριβές και συνάμα άχρηστες βάθος μικρού χρόνου. Όλα αυτά για να θησαυρίσουν οι γνωστοί "εργολάβοι" και να εκπληρωθεί η επαρχιώτικη ματαιοδοξία της κας Αγγελοπούλου και των "αβανταδόρων" της που "έφαγαν" (νομίμως,βεβαίως......) μέχρι 3ης γενεάς.Και από κοντά οι επαγγελματίες αργόσχολοι "παράγοντες" της ΕΟΕ,του ΣΕΓΑΣ και των ευκαιριακών "ομοσπονδιών"
    Ενεργός Πολίτης
    απάντηση121
    Απαντήσεις  1 | Εμφάνιση όλων
     
     
    Αυστηρά οι ΟΑ πόσο κόστισαν; | 24/07/2012 16:09
    Εκείνο που πρέπει να δούμε είναι πόσο κόστισαν αυτοί καθαυτοι οι ΟΑ. Επειδή πάρα πολλοί, προσθέτουν στο κόστος των ΟΑ και τα δημόσια έργα που έπρεπε έτσι κι αλλιώς να γίνουν αλλιώς η Αθήνα θα είχε φρακάρει. Εννοώ το μετρό, το τραμ κι άλλα έργα υποδομής. Το καθαρό κόστος μπορεί να το ελέγξει κάποιος και να μας το πει;
    μ
    απάντηση100
     
     
    Ποσο | 24/07/2012 14:22
    Τελικά πόσο κόστισαν και πόσα προσέφεραν; Αν υπήρχε αριθμός κόστους θα μιλούσαμε και για την "τεράστια " προσφορά.
    Ανώνυμος / η
    απάντηση30
     
     
     
    Πόσο ασχετος μπορεί να είναι ο κ. Θεοδωρόπουλος? | 24/07/2012 13:44
    Μία ακόμη φορά διεκδικείτε τον τίτλο του ασχέτου, και μάλιστα του εμπαθούς ασχέτου. Βασισθείτε στις "αξιόπιστες" πληροφορίες της Σακοράφα που πετά αριθμούς χωρίς καμία τεκμηρίωση, απλούστατα γιατί δεν της έδωσαν ρόλο... Το πόσο κόστισαν οι αγώνες, πρέπει να λάβει κανείς υπόψη και τι απέδωσαν στην πόλη, στον τουρισμό, στην επιχειρηματικότητα, ... Αν η ΝΔ έδωσε ως κόστος 6 δις, σίγουρα θα είναι λιγότερο καθώς το μόνο που θα ήθελαν θα ήταν να δείξουν ότι η Κυβέρνηση Σημίτη ξόδεψε πολλά... Μόνο εσείς δεν το βλέπετε. Ασχετος...
    Θανάσης
    απάντηση148
    Απαντήσεις  1 | Εμφάνιση όλων
     
     
    Κριτική γινόταν | 24/07/2012 13:03
    Κι όμως κύριε Θεοδωρόπουλε, υπήρχαν άρτια τεκμηριωμένα δημοσιεύματα εκείνη την εποχή για όλο αυτό το πανηγύρι - σκάνδαλο . Δημοσιευμένα όχι σε περιθωριακά έντυπα αλλά σε ευρύτατης κυκλοφορίας εφημερίδες. Τουλάχιστον οι τότε αν γνώστες δεν ήταν ανυποψίαστοι.
    Nikos
    απάντηση133