από metereologos.gr
Πέμπτη 24 Μαΐου 2018
 
 

Ενα συν Ενα συν Ενα ίσον Τρία!

εκτύπωσημικρό μέγεθος  μεγάλο μέγεθος

 

-Το μνημόνιο

Ένα απλό αλληγορικό παράδειγμα. Αγόρασες ένα σπίτι αξίας 400 χιλιάδων ευρώ. Είχες 50 χιλιάδες και δανείστηκες 350 χιλιάδες από τη Τράπεζα για να πληρώσεις τους πωλητές. Υπέγραψες μια συμφωνία με τη Τράπεζα πώς και με ποιους όρους και τόκους και σε ποιο χρόνο θα το ξεπληρώσεις. Αυτή τη συμφωνία υπέγραψε ο αδελφός σου ο Βαγγέλης και την συνυπέγραψε και ο Αντώνης. Έρχεσαι εσύ ο Αλέξης στη Τράπεζα και λες, ήλθα για να καταγγείλω τη συμφωνία. Ο διευθυντής της τράπεζας θα σου πει φύγε με το ίδιο αεροπλάνο που ήρθες. Αν θέλετε κάποιες αλλαγές, ευχαρίστως να το συζητήσω με τα αδέλφια σου που έχουν υπογράψει τη συμφωνία. Καταλάβατε;

-Αλέξης: πάει κοντά στο αυτί του τραπεζίτη και ψιθυριστά του λέει: Το ξέρω πολύ καλά το ξέρω κύριέ μου, αλλά είπα δήθεν πως θα καταγγείλω το μνημόνιο, ήταν ο μόνος τρόπος για να κερδίσω τις εκλογές και σας παρακαλώ μην ανακοινώσετε τι σας είπα ποτέ, ούτε πριν τις εκλογές ούτε μετά, κρατήστε το μυστικό σφραγιστό, πολύ σας παρακαλώ.

-Τραπεζίτης: Ο.Κ…

-Αλέξης: σας ευχαριστώ πολύ και σας υπόσχομαι πως αν με τη βοήθειά σας θα γίνω πρωθυπουργός, θα σας προσφέρω δωρεάν διακοπές στη Μύκονο για όσο καιρό εσείς θα θέλετε. 

-Το εκλογικό σύστημα

Στις εκλογές της 6ης Μαΐου συμμετείχαν, άκουσον - άκουσον, 25 κόμματα. Παγκόσμιο ρεκόρ. Γιατί; Επειδή το βουλευτικό «επάγγελμα» καλοπληρώνεται και βολεύει, επειδή τινές αρέσκονται του προεδρικού τίτλου, και επειδή θεωρούν εαυτούς ικανούς και καλύτερους και τιμιότερους από όλους τους άλλους.

Το αποτέλεσμα; Σύγχυσης και μπέρδεμα των ψηφοφόρων. Διασκορπισμός των ψήφων σε 25 μέρη -κόμματα- από τα οποία τα 17 δεν αντιπροσωπεύουν καμία λαϊκή ιδεολογία παρά μόνο κομματική, με αποτέλεσμα το πρώτο κόμμα να μη μπορεί να πάρει πάνω από 25% του συνόλου των ψήφων και ούτε πάνω από 120 έδρες μαζί με τις 50 μπόνους και επομένως να μη μπορεί να κάνει κυβέρνηση, παρά μόνο με το ζόρι να συνεργαστεί με δύο και τρία κόμματα, θέλει δεν θέλει, μπορεί δεν μπορεί.

Τι πρέπει να γίνει;  Πρέπει ο εκλογικός νόμος να θέτει όριο αριθμού των κομμάτων που θα συμμετέχουν στις εκλογές. Για να γίνει αυτό, πρέπει να γίνουν συγχωνεύσεις των κομμάτων μέχρι να φθάσει ο αριθμός τους όσο το δυνατόν ο λιγότερος και όχι περισσότερος από οκτώ, έτσι ώστε οι ψήφοι να μην διασκορπίζονται.

Το άλλο είναι να καταργηθεί το όριο των 151 εδρών (101 συν 50 μπόνους), ώστε να μπορεί το κόμμα που είναι πρώτο στους ψήφους να σχηματίζει μονοκομματική κυβέρνηση με όσες έδρες και να συγκεντρώνει.  

Αυτές οι δύο αλλαγές αποδεικνύονται πολύ αναγκαίες αλλά και πραγματικές για την ομαλότητα και αποδοτικότητα των εκλογών ώστε να σχηματίζεται κυβέρνηση βιώσιμη, άμεσα, δίκαια, χωρίς προσκόμματα, εμπόδια, ζόρια και παζαρέματα.

-Τα τηλεοπτικά παράθυρα των καναλιών

Καλούνται δύο, ή τρεις, ή έως και οκτώ πολιτικοί σε κάποιο κανάλι της τηλεοράσεως να μιλήσουν -θα έλεγα να παπαγαλίσουν- τις απόψεις των αρχηγών των κομμάτων τους για κάποιο θέμα. Συνήθως οι πιο πολλοί διακόπτουν τον συνομιλητή τους, κάποιοι φωνασκούν, όταν συνήθως δεν πείθουν, μερικοί χρησιμοποιούν και καυστικές, προσβλητικές, ακόμη και υβριστικές φρασεολογίες κατά του συνομιλητή τους. Πολλές φορές σκύλο-καυγαδίζουν, πραγματικό αλαλούμ, που ο ακροατής θεατής δεν καταλαβαίνει τι λένε και αφού δεν καταλαβαίνει, θλίβεται για τα χάλια αυτών που θέλουν να μας κυβερνήσουν. Τριτοκοσμική, προσβλητική και βάρβαρη εικόνα που μας εκθέτει διεθνώς.

Τι πρέπει να γίνει; Με τη σημερινή τεχνολογία είναι πολύ απλό και εύκολο. Η/Ο δημοσιογράφος που προεδρεύει στη συζήτηση πρέπει να έχει τρία κουμπιά με τα χρώματα-κόκκινο, πράσινο, κίτρινο- Αυτά τα τρία φωτάκια θα είναι και μπροστά στον κάθε ένα καλεσμένο εάν παρακάθεται με τη δημοσιογράφο μέσα στην αίθουσα της ΕΡΤ,  εάν όμως είναι έξω από την αίθουσα  οπουδήποτε και να βρίσκεται θα βλέπει και πάλι τα φωτάκια αλλά μόνο αυτά που ανάβει ο/η δημοσιογράφος. Το κόκκινο θα σημαίνει ότι σε σταματώ να ακούγεσαι γιατί μίλησες πάνω από το επιτρεπτό όριο χρονικής διάρκειας. Το κίτρινο ότι σε σταματώ για απρεπή, χυδαία, ή για υβριστική φρασεολογία. Τέλος το πράσινο φωτάκι σε σταματώ να μιλάς για λίγο γιατί θέλω να σου απευθύνω μια ερώτηση.

Δεν είμαι τεχνικός και αυτά που προτείνω οι τεχνικοί ξέρουν πως θα εφαρμοστούν.

Εν κατακλείδι παραθέτω και δύο λαϊκές σοφές ρήσεις ενόψει των επικείμενων εκλογών.

«Όπου ακούς πολλά κεράσια μικρό καλάθι βάστα”… και.. ”Όποιος είναι έξω από το χορό πολλά τραγούδια ξέρει».



Γνώμες περισσότερες ειδήσεις

εκτύπωσημικρό μέγεθος  μεγάλο μέγεθος

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

 
 
σχόλια (17)
 
 
απομένουν 700 χαρακτήρες
Τα πεδία που είναι σημειωμένα με * είναι υποχρεωτικά
 
Τα μηνύματα που δημοσιεύονται στο χώρο αυτό εκφράζουν τις απόψεις των αποστολέων τους. Το ΒΗΜΑ δεν υιοθετεί καθ’ οιονδήποτε τρόπο τις απόψεις αυτές. Ο καθένας έχει δικαίωμα να εκφράζει την γνώμη του, όποια και να είναι αυτή. Δεν δημοσιεύονται συκοφαντικά ή υβριστικά σχόλια και όσα είναι γραμμένα με κεφαλαία γράμματα. Τέτοια μηνύματα θα διαγράφονται όποτε εντοπίζονται.
     
    Κώστας | 10/06/2012 11:52
    Ο Βαγγέλης και ο Αντώνης και οι προηγούμενοι, ήταν απλώς πληρεξούσιοι και η τράπεζα συζητά με όποιν είναι πληρεξούσιος. Αν ο επόμενος πληρεξούσιος είναι ο Αλέξης, τότε θα πρέπει να συζητήσει μ' αυτόν. Το πρόβλημα είναι οτι όπως περίπου γράψατε, οι προηγούμενοι πληρεξούσιοι αγόρασαν με τα λεφτά της τράπεζας σπίτι για τον εαυτό τους και όχι γιαυτόν που τους εξουσιοδότησε.
    Κωστας
    απάντηση00
     
     
    Ανοησίες | 10/06/2012 08:36
    Βλέπω ότι στην Ελλάδα συνεχίζουν διάφοροι να συγκρίνουν έναν άνθρωπο ή ένα νοικοκυριό με μια ολόκληρη οικονομία. Πρόκειται για καθαρή ηλιθιότητα. Παρ' όλα αυτά, αν στο συγκεκριμένο παράδειγμα ο εν λόγω δανειολήπτης χρωστάει κεφάλαιο ικανό να τινάξει την τράπεζα στον αέρα, τότε ναι, έχει ένα πολύ σημαντικό χαρτί στο χέρι του. Αυτό που παρεμπιπτόντως παίζει σήμερα η Ισπανία. Γι' αυτό και στον κόσμο της πίστωσης είναι γνωστό το εξής ευφυολόγημα: Αν χρωστάς στην τράπεζα 5.000 Ευρώ, τότε έχεις πρόβλημα. Αν όμως της χρωστάς 5.000.000 Ευρώ, τότε έχει πρόβλημα η τράπεζα. Δεδομένου ότι η Ισπανία θα λάβει βοήθεια χωρίς όρους λιτότητας παίζοντας αυτό το χαρτί και ότι ήδη η Πορτογαλία ζήτησε αναθεώρηση των όρων της δικής της συμφωνίας βάσει αυτού του δεδομένου, σύντομα οι εξυπνάκηδες είρωνες μνημονιακοί σαν τον αρθρογράφο δεν θα ξέρουν πού να κρυφτούνε, συν τοις άλλοις διότι μοιάζει πραγματικά να ελπίζουνε ότι η Ελλάδα δεν θα ελαφρυνθεί καθόλου, έτσι, για να μην τραυματιστεί το εγώ τους. Πρόκειται για ηλίθιους. Οι χώρες διαπραγματεύονται, ενίοτε και απειλώντας με αποχώρηση από το τραπέζι των διαπραγματεύσεων. Με τα 'ναι σε όλα' και κάνοντας τα καλά παιδιά δεν γίνονται διαπραγματεύσεις και το αστείο είναι, δεν κερδίζεις καν τον σεβασμό της άλλης πλευράς. Όλοι περιφρονούνε τα κορόϊδα.
    Ανώνυμος / η
    απάντηση10
     
     
    να είχα σπίτι 400.000.... | 10/06/2012 02:47
    να είχα σπίτι 400.000 ευρώ να έλεγα να πληρώσω. Να πληρώσω τα δανικά, και να μένω στο νοίκι για μπορούν κάποιοι να μένουν στη διονυσίου αρεοπαγίτου πάει πολύ. Εκτός αν εσείς κ. Καρκανίδα έχετε σπίτι της προαναφερθήσας αξίας, οπότε άξιος ο μισθός σας
    Νίκος
    απάντηση10
     
     
    Πείτε μου πως δεν έχει συνέχεια!!! | 09/06/2012 21:10
    Η μπαρουφολογία αποκτά τρομακτικές διαστάσεις πλέον.
    Βγάζεις απωθημένα που 'σουν πάτος στην Έκθεση ε;
    απάντηση170
     
     
    ΜΕΡΙΚΑ ΣΧΟΛΙΑ | 09/06/2012 19:34
    Αγαπητέ κύριε Δεχθείτε, παρακαλώ ωρισμένες παρατηρήσεις στα γραφόμρνά σας. α) Άν έχεις 50000 Ευρώ και θές να αγοράσεις σπίτι και εφόσον δεν έχεις υψηλό σταθερό ετήσιο εισόδημα (όπως προφανώς συμβαίνει στο παράδειγμά σας) πολύ απλά η Τράπεζα ΔΕΝ σου δίνει δάνειο. Άν το κάνει πρέπει να ελεχθεί ο τραπεζίτης για απιστία. Εκείνοι που δάνειζαν ή που ενθάρρυναν το δανεισμό (λέγε με Παπαδήμο, Σημίτη κ.λ.π) ας πρόσεχαν οι μεν, πρέπει να διωχθούν για κακούργημα οι δε. Δεν θίξατε όμως και λυπάμαι, το θέμα των Γερμανικών αποζημιώσεων, αναγκαστικού κατοχικού δανείου κ.λ.π ποσά που υπερκαλύπτουν και είναι πολλαπλάσια ΟΛΟΥ του δημοσίου χρέους ακόμη και του απεχθούς. Δεν θίξατε την άρνηση της ... σοβαρής Γερμανίας να δώσει στις Ελληνικές αρχές τα ονόματα όσων τα πήραν απο τον her Χριστοφοράκο και τη SIEMENS. Όσο για το πλαφόν υποψηφίων κομμάτων αυτό δεν στέκει διότι καταστρατηγεί το δικαίωμα του εκλέγειν και εκλέγεσθαι, εκτός αν καταργήσουμε τη Δημοκρατία και αποδεχθούμε και de jure οτι είμαστε προτεκτοράτο και οι εκλογές είναι απλά happening. Κάποια αππο τα υπόλοιπα που γράφετε μπορεί να συζητηθούν
    ΑΡΙΣΤΕΡΟΣ ΠΟΛΙΤΗΣ
    απάντηση123
     
     
     
    Το παράδειγμα δεν είναι απλό, είναι απλοϊκό | 09/06/2012 14:23
    ΔΕΝ δανειστήκαμε για να αγοράσουμε σπίτι, αλλά για να ξοφλήσουμε προηγούμενα δάνεια, καθώς και για να καλύψουμε τη ζημιά του τζογαδόρου της οικογένειας. Επιπλέον υποθηκεύσαμε το σπίτι μας και αναλάβαμε την υποχρέωση να λιμοκτονήσουμε προκειμένου να πληρώσουμε τα δανεικά. Μάλιστα ο Βαγγέλης κι ο Αντώνης υπέγραψαν για λογαριασμό μας την ώρα που εμείς τους κραυγάζαμε "Μη!"
    Άειπα Ράταμας
    απάντηση143
    Απαντήσεις  1 | Εμφάνιση όλων
     
     
    Ο Βαγγέλης, ο Αντώνης, ο Αλέξης, το... | 09/06/2012 13:45
    ..περιβόλι του τρελλού, και η Δημοκρατία στο απόσπασμα.. Αυτός ναι, είναι τίτλος για το άρθρο.. Αγαπητέ κύριε υπάρχει μια ''μικρή'' διαφορά ουσίας... ο βαγγέλης κι ο αντώνης, μπορεί να έβαλαν την υπογραφή τους στο δάνειο και τους όρους που έβαλαν οι τραπεζίτες, αλλά.. Α) δεν είχαν ενημερώσει τους ''πελάτες'' για τους οποίους πήραν το δάνειο.. Β) ΔΕΝ ΕΙΧΑΝ εξουσιοδότηση για υπογραφή δανείου.. Γ) ΔΕΝ ΕΙΧΑΝ εξουσιοδότηση για τους δεσμευτικούς όρους που έθεσαν οι δανειοδότες. Δ) ΔΕΝ ΖΉΤΗΣΑΝ καν τη σύμφωνο γνώμη αυτών που, κατ' αυτούς εκπροσωπούσαν πριν καν ξεκινήσουν οι όποιες διαπραγματεύσεις... άρα έχουμε το αποτέλεσμα, οι υπογραφές που έβαλαν να εκπροσωπούν αποκλειστικά και μόνο τους ίδιους... ο αλέξης όμως είναι ακριβώς η αντίθετη περίπτωση, γιατί πρώτα ζητάει την εξουσιοδότηση ΛΕΓΟΝΤΑΣ στον ''πελάτη'' γιατί την ζητάει και τι θα την κάνει.. θα πάει δηλαδή άμα του δώσουν το πράσινο φως, και δεν θα εκπροσωπεί τον εαυτό του, όπως οι άλλοι.. Τώρα για τα υπόλοιπα που γράφεις, για κόμματα, ποσοστά, έδρες, κλπ, καλύτερα να μη τα έγραφες, γιατί ανήκουν στη σφαίρα που έχει αυτεπάγγελτη ''δίωξη'', από την ίδια τη Δημοκρατία..
    Γιώργος (τέως)
    απάντηση111
     
     
    Μια άλλη εκδοχή | 09/06/2012 13:11
    Αν ομως τα δυό αδέλφια που υπέγραψαν έπαθαν εγκεφαλικό και υπεύθυνος πλέον για την αποπληρωμή βάσει δικαστικής απόφασης είναι πλέον ο Αλέξης προβλέπω οτι ο συμπαθής τραπεζίτης σύντομα θα κάνει παρέα σε διπλανό κρεββάτι στον Βαγγελάκη και τον Αντωνάκη ακριβώς λόγω του ιδίου κτυπήματος της μοίρας. Περαστικά εύχομαι σε ολους τους συμπαθείς προαναφερθέντες.
    s.m
    απάντηση71
     
     
    Ενα κι ενα κανουν δυο αλλα αυτο με τρελαινει | 09/06/2012 11:49
    Πραγματι, ηαρχικη περιγραφη που κανετε,χωρις καμμια αμφιβολια,ηταν ο μονος τροπος διαπραγματευσης της Ελλαδας για πολλα χρονια Το ζητουμενο τωρα ειναι ν αλλαξει,Αν λοιπον ο Συριζα επαναλαβει αυτη την ,,,στρατηγικη ,,,,τι ειχαμε ,τι χασαμε, αν παλι τολμησει μας λετε οτι θα εκδιωχθουμε απο τον Παραδεισο Προσπαθειστε καλυτερα , εχεται ακομη τρεις εβδομαδες
    Tel
    απάντηση81
     
     
    αναψε | 09/06/2012 03:01
    το λαμπακι για τις βλακειες, με αυτα που γραφεις.......
    Αρθρογραφος στα Νεα της Ανω Παναγιας ο κυριος???
    απάντηση187
     
     
    και που να σφιξουν οι ζεστες...... | 09/06/2012 02:53
    Ωραιος ο κυριουλης που τα γραφει αυτα...... να βαλει λεει οριο ο νομος στον αριθμο των κομματων που συμμετεχουν στις εκλογες...... ο,τι θελει ο καθενας λεει..... και το δημοσιευει το Βημα...... Να βαλει και οριο υψους για τους αρχηγους συμπληρωνω εγω..... Παντως τον Καρκανιδα -αν και δεν το ξερω- μαλλον για Καθηγητη Πανεπιστημιου τον κοβω..... Τετραπερατος.......
    Να γραφεις συχνα, να γελαμε.........
    απάντηση145
     
     
     
    Λαθος | 09/06/2012 01:32
    Σας παραθετω το σωστο παραλληλισμο: Μια οικογενεια με 4 γιους ειχε μια επιχειρηση.Διαχειρηστες αυτης οριστικαν οι 3 γιοι ο Βαγγελης,ο Αντωνης και ο συγχωρεμενος ο Γιωργακης. Η εταιρια δανειστηκε στο ξεκινημα της απο μια τρεπεζα και ειχε καποια ανοιχτα δανεια οπως ολες οι επιχειρησης.Ομως παρολα τα χρηματα που πηρε και επαιρνε η εταιρια ηταν ζημιογονα και δεν ειχε κερδος.Τα 2 (πια)αδερφια ετρωγαν ολα τα χρηματα που δανειζοταν η εταιρια απο τις τραπεζες,στα χαρτια,στις γυναικες και στα ταξιδια.Οταν ειδαν οτι πανε για φουντο,ξαναπηγαν στην τραπεζα για δανεικα.Μελετωντας τους ισολογισμους τους,η τραπεζα αρνηθηκε να τους δανεισει.Τους εστειλε ομως σε ενα "επενδυτικο γραφειο"(τοκογλυφων) που θα τους δανειζαν αυτοι.Ετσι λοιπον οι 2 ρεμπελοι ερτεξαν για λεφτα γιατι ειχαν μισθοδοσιες να πληρωσουν και τα λεφτα τα ειχαν φαει. Οι τοκογλυφοι του δανεισαν με χαρα,υποθηκευοντας ομως οχι μονο τη εταιρια αλλα και τις περιουσιες ολη της υπολοιπης οικογενεις τους,κατι που τα 2 αδερφια δεχτηκαν αβιαστα.Η εταιρια οπως ηταν λογικο με τοσα δανεια και καθολου κερδος συνεχιζε να μπαινει μεσα. Ετσι ο τεταρτος αδερφος και βενιαμιν της οικογενεια,προσπαθησε να πεισει την οικογενει του να αναλαβει την επιχειρηση,η οποια μαθηματικα θα εκλεινε. Να υπαχθει στο αρθρο 44.Να ερθει σε συμφωνια με προμηθευτες και δανειστες και να απαλλαγει απο χρεη,δανεια και υπερτιμολογισεις που εκαναν τα αδερφια του.Χωρις λοιπον βαριδια στον προυπολογισμο του να προσπαθουσε να κανει τη εταιρια επικερδη(πραγμα που ολοι παραδεχοντουσαν οτι μπορει να γινει.) Τα αδερφια του εξαλλα που θα εχαναν την διαχειρηση(η οποια παρολο που δεν εδινε μερισματα,τους εδινε παχυλους μισθους)προσπαθησαν να τον εμποδισουν,λεγοντας στους γερους τους οτι ο μικρος Αλεξης θα τους κλεισει την επιχειρησης με αυτα που λεει και οτι αυτοι εχουν τον τροπο να δανειζονται συνεχεια. Δεν ξερω αν ο Αλεξης θα καταφερει να κανει την εταιρια βιοσιμη,αλλα ξερω οτι με τους αλλους 2 οι μονοι που θα κερδιζαν στο τελος θα ηταν οι τραπεζες και οι τοκογλυφοι..
    vk
    απάντηση1012
    Απαντήσεις  1 | Εμφάνιση όλων
     
     
    Εντυπωσιακο | 09/06/2012 01:11
    Ισως το γελοιοτερο κειμενο των ημερων. Και αυτο στις μερες μας λεει πολλα. Λαικιστικο, χυδαιο, αντιδημοκρατικο, ολοι οι χαρακτηρισμοι ταιριαζουν. Εντυπωσιακο...
    Ανώνυμος / η
    απάντηση174
     
     
    Πέστε τα γιατί μας τρελάνανε! | 09/06/2012 01:06
    Να ακούσουμε και μια σωστή κουβέντα τέλος πάντων.
    r
    απάντηση410