Τετάρτη 30 Ιουλίου 2014
 

Ο Κέρβερος και η ανεργία

εκτύπωσημικρό μέγεθος  μεγάλο μέγεθος

 

Σύμφωνα με την ελληνική μυθολογία, ο Κέρβερος, ο οποίος αντιπροσωπεύει τον φύλακα του Άδη, λαμβάνει την μορφή ενός τρομερού σκύλου με 3 κεφάλια. Η Τρόικα, ως άλλος Κέρβερος, μετά την κατ'αρχήν συμφωνία για haircut 50% στο υπό κατοχή ιδιωτών ελληνικό χρέος, θα έπαιρνε το «πράσινο φώς» για εγκατάσταση και επισήμως στα ελληνικά υπουργεία έχοντας ως κύριο έργο την παρακολούθηση της ασκούμενης οικονομικής πολιτικής με απώτερο στόχο την μείωση του χρέους στο 120% του ΑΕΠ μέχρι το 2020.

Την ίδια στιγμή, η ανεργία στην Ελλάδα καλπάζει χωρίς δυστυχώς να γίνεται ουσιαστική συζήτηση για το μείζον αυτό πρόβλημα. Το non-paper του Δ.Ν.Τ. το οποίο είδε το φώς της δημοσιότητας πριν από την επίτευξη συμφωνίας για 50% haircut, κάνει λόγο για ύφεση 5,5% το 2011, ύφεση 3% το 2012, ανάπτυξη 1,25% τη διετία 2013-2014 και ανάπτυξη περίπου 2,6% την περίοδο 2015-2020. Τι σημαίνουν όμως οι παραπάνω προβλέψεις (οι οποίες σαφώς υπολείπονται του μακροχρόνιου ρυθμού ανάπτυξης 3%) για τις μελλοντικές δυνατότητες εργασίας στην Ελλάδα;

Για να απαντήσουμε στο ερώτημα αυτό, χρησιμοποιούμε ένα απλό οικονομετρικό υπόδειγμα (γνωστό και ως Okun's law) το οποίο κάνει την υπόθεση ότι στη διάρκεια των τελευταίων 30 ετών, οι μεταβολές ανεργίας επηρεάζονται από τον ρυθμό οικονομικής ανάπτυξης. Το οικονομετρικό μας υπόδειγμα, το οποίο εξηγεί με επιτυχία μέχρι και 70% των μεταβολών της ανεργίας, εκτιμά ότι (στο βαθμό που οι οικονομικές προβλέψεις του Δ.Ν.Τ. επαληθευθούν) το ποσοστό ανεργίας θα συνεχίσει να αυξάνεται από το τρέχον 16,6% (στο β' τρίμηνο του 2011), προσεγγίζοντας το 20% στο τέλος του 2020. Με άλλα λόγια, η απαιτούμενη προσαρμογή θα οδηγήσει σε περαιτέρω αύξηση της ανεργίας έως το 2020. Οι εκτιμήσεις μας, βάσει του ίδιου οικονομετρικού υποδείγματος, είναι περισσότερο αποκαρδιωτικές όσον αφορά το ποσοστό ανεργίας των νέων ηλικίας κάτω των 25 ετών. Πράγματι, εκτιμούμε ότι η ανεργία στους νέους θα συνεχίσει να αυξάνεται από το τρέχον 43,5%, φτάνοντας το πρωτόγνωρο 54% στο τέλος του 2020.

Παρότι οι προβλέψεις ενέχουν ρίσκο αβεβαιότητας (σκεφτείτε για παράδειγμα την εν εξελίξει πολιτική αβεβαιότητα και τον κίνδυνο εξόδου της Ελλάδας από την Ευρωζώνη), είναι σχεδόν βέβαιο ότι το 2020 η ανεργία θα είναι πολύ υψηλότερη της σημερινής. Επομένως, οι όποιοι κυβερνώντες, σε συνεργασία με την Τρόικα, θα πρέπει να δώσουν ιδιαίτερη βαρύτητα στην αντιμετώπιση της ανεργίας. Το διογκούμενο πρόβλημα θα μπορούσε να περιορισθεί τόσο με την εκπόνηση προγραμμάτων επαγγελματικής κατάρτισης των ανέργων, όσο και με την στήριξη (μέσω για παράδειγμα της υιοθέτησης χαμηλότερων φορολογικών συντελεστών) όσων επιχειρήσεων είναι διατεθειμένες να προχωρήσουν στην πρόσληψη κατάλληλα καταρτισμένων ανέργων. Βέβαια, η χρηματοδότηση των παραπάνω μέτρων απαιτεί στοιχειώδη ευελιξία σε επίπεδο δρομολογούμενης δημοσιονομικής προσαρμογής. Και τούτο διότι η ανεργία εξελίσσεται στο υπ'αριθμόν ένα πρόβλημα της επόμενης 10ετίας και θα πρέπει να αντιμετωπισθεί έγκαιρα προτού τα εναπομείναντα (και μη διαθέτοντα εργασία μέλη του εργατικού δυναμικού) λύσουν το πρόβλημα από μόνα τους μεταναστεύοντας ανεπιστρεπτί (αν δεν το έχουν ήδη κάνει) στην αλλοδαπή.


Γνώμες περισσότερες ειδήσεις

εκτύπωσημικρό μέγεθος  μεγάλο μέγεθος

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

 
 
σχόλια (1)
 
 
απομένουν 700 χαρακτήρες
Τα πεδία που είναι σημειωμένα με * είναι υποχρεωτικά
 
Τα μηνύματα που δημοσιεύονται στο χώρο αυτό εκφράζουν τις απόψεις των αποστολέων τους. Το ΒΗΜΑ δεν υιοθετεί καθ’ οιονδήποτε τρόπο τις απόψεις αυτές. Ο καθένας έχει δικαίωμα να εκφράζει την γνώμη του, όποια και να είναι αυτή. Δεν δημοσιεύονται συκοφαντικά ή υβριστικά σχόλια και όσα είναι γραμμένα με κεφαλαία γράμματα. Τέτοια μηνύματα θα διαγράφονται όποτε εντοπίζονται.
     
    Ανεργια και το σκληρο νομισμα | 05/11/2011 17:56
    Ακομα και εγω, ενας συντηρητικος και φανατικος φιλο-ευρωπαιστης, ξαφνιαστηκα απο τη λυσσασμενη αντιδραση στην ιδεα για δημοψηφισμα. Να το καταλαβω για αντιδραση στον Παπανδρεου; Αυτο θα σημαινε ανωριμοτητα. Να το πω φοβος οτι ο λαος θα επαιρνε τη λαθος αποφαση γιατι ειναι "εκτος εαυτου"; Αλλα τοτε γιατι ειμαστε ετοιμοι για εκλογες; Τελικα μαλλον φανηκε οτι το ευρω στην Ελλάδα ειναι καλο για τις ελιτ αλλά και οι ίδιες οι ελιτ βλεπουν οτι "οι πολλοι" δεν θεωρουν οτι οφελουνται απο το ευρω και θα ειχαν λογους να πουν ΟΧΙ ΣΤΟ ΕΥΡΩ. Λυπηρο! Εδω ειναι η προκληση. Θα επρεπε να εξετασουμε γιατι τοσοι πολλοι Ελληνες δεν βλεπουν τα πλεονεκτηματα του ευρω αντι να φωνασκουμε εναντια σε οποιο λεει να το συζητησουμε. Μου φαινεται οτι η αφοσιωση στο ευρω ειναι τρομερα ρηχη, στο στυλ "να παρουμε την επομενη δοση" και "να συνεχιζουμε να παιρνουμε βοηθεια" και βλεπουμε. Ομως η βοηθεια καποτε θα τελειωσει και αν δεν στρωθουμε να φτιαξουμε την οικονομια μας το ευρω δεν προκειται να μας σωσει...
    Πετρος Αναστασιαδης
    απάντηση00