από metereologos.gr
Δευτέρα 21 Μαΐου 2018
 
 

Εσταξε η ουρά...

εκτύπωσημικρό μέγεθος  μεγάλο μέγεθος

 


Μερικές φορές αναρωτιέται κανείς αν οι βουλευτές γνωρίζουν τι πράγματι συμβαίνει στην κοινωνία. Αίφνης δημιουργήθηκε μέγα ζήτημα για το περίφημο άρθρο 37 που επιτρέπει να υπερισχύουν οι επιχειρησιακές συμβάσεις των κλαδικών.

Υπό κανονικές συνθήκες το ζήτημα θα έπρεπε πράγματι να μας απασχολήσει σοβαρά. Όσο απαραίτητη είναι η περίφημη «ελαστικότητα» στην αγορά εργασίας για να ενισχυθεί η ανταγωνιστικότητα και να μειωθεί η ανεργία, άλλο τόσο απαράδεκτη είναι η λύση της μειοδοσίας στους μισθούς σαν υποκατάστατο της αδυναμίας μας να αυξηθεί η παραγωγικότητα.

Μόνο που οι συνθήκες δεν είναι κανονικές. Και οι επιχειρησιακές συμβάσεις όχι μόνο έχουν γίνει καθεστώς αλλά κινδυνεύουν και αυτές να ανατραπούν από τις ατομικές συμβάσεις που επιβάλουν οι εργοδότες. Κι όχι μόνο σε κάποιους κλάδους χωρίς συνδικάτα. Το φαινόμενο ανθεί ακόμα και στα μέσα ενημέρωσης που και συνδικαλισμός υπάρχει αλλά και βρίσκονται κατά τεκμήριο στο κέντρο της δημοσιότητας.

Σε άλλους κλάδους μπορούμε να φανταστούμε. Έχουν περικοπεί ωράρια, έχουν περικοπεί μισθοί και ασφαλώς σε πολλές περιπτώσεις δεν προσφέρεται καν ασφαλιστική κάλυψη-όλα μαύρα. Ο δρόμος είχε ανοίξει άλλωστε εδώ και καιρό με την αδήλωτη εργασία των μεταναστών.

Υπάρχει όμως και η άλλη πλευρά. Πάρα πολλές επιχειρήσεις -ακόμα και κομματικές επιχειρήσεις της αριστεράς- αναγκάζονται να κάνουν απολύσεις γιατί έχει μειωθεί ο κύκλος των εργασιών τους και αντιμετωπίζουν δυσβάστακτες ζημιές. Σε αυτή την περίπτωση- το δίλημμα έχει μπει με έντονο τρόπο και στα μέσα ενημέρωσης- τι είναι άραγε προτιμότερο; Να τηρηθούν οι κλαδικές συμβάσεις ή να προστατευθούν όσο γίνεται οι θέσεις εργασίας με μείωση των μισθών;

Εύκολη απάντηση δεν υπάρχει. Αν για παράδειγμα σε έναν κλάδο η κρίση μπορεί να θεωρηθεί προσωρινή τότε αξίζει τον κόπο να γίνει κάθε προσπάθεια για να περιοριστούν οι απολύσεις. Με αυτή την έννοια η αναστολή των κλαδικών συμβάσεων και η μείωση των μισθών -προσωρινά ως ότου ολοκληρωθεί το μεσοπρόθεσμο- είναι προς το συμφέρον και των εργαζομένων και της οικονομίας.

Σε κλάδους - φούσκες ωστόσο, στους κλάδους για παράδειγμα που υπηρετούσαν το λάιφ στάιλ του υπερδανεισμού, η απασχόληση πρέπει να μειωθεί αν κάποτε θέλουμε πράγματι να καταναλώνουμε όσα παράγουμε. Κι αυτή δεν είναι «δεξιά» λύση. Είναι κατ εξοχήν η λογική συνέπεια - με πολύ πιο βίαιο τρόπο μάλιστα- και των θέσεων εκείνων που πιστεύουν ότι μπορεί η χώρα να ζήσει χωρίς την ανάγκη των δανειστών μας και να τα βγάλει πέρα μόνη της.





Γνώμες περισσότερες ειδήσεις

εκτύπωσημικρό μέγεθος  μεγάλο μέγεθος

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

 
 
σχόλια (20)
 
 
απομένουν 700 χαρακτήρες
Τα πεδία που είναι σημειωμένα με * είναι υποχρεωτικά
 
Τα μηνύματα που δημοσιεύονται στο χώρο αυτό εκφράζουν τις απόψεις των αποστολέων τους. Το ΒΗΜΑ δεν υιοθετεί καθ’ οιονδήποτε τρόπο τις απόψεις αυτές. Ο καθένας έχει δικαίωμα να εκφράζει την γνώμη του, όποια και να είναι αυτή. Δεν δημοσιεύονται συκοφαντικά ή υβριστικά σχόλια και όσα είναι γραμμένα με κεφαλαία γράμματα. Τέτοια μηνύματα θα διαγράφονται όποτε εντοπίζονται.
     
    Πέσατε στην υπόληψή μου | 20/10/2011 03:43
    κ. Καψή, τελευταία φορά που σας διαβάζω. Η παντελής έλλειψη διορατικότητας σε τούτες τις στιγμές απελπισίας προκαλεί ναυτία. Δεν αμφιβάλλω ότι πολύ σύντομα θα αποκηρύξετε τα απερίσκεπτα δημοσιεύματά σας. Προφανώς βρίσκεστε εκτός τόπου και χρόνου και ίσως πρέπει να εξετάσετε το ενδεχόμενο να περάσετε στην εφεδρεία. Δεν είστε εις θέσιν.
    Να πάτε κι' εσείς στο καλό
    απάντηση223
     
     
    Χαχαχα! | 19/10/2011 23:55
    Παιδια, σε ποια νεκροταφεια πατε και ξεθαβετε αυτες τις ιδεες?? Αυτα πεθαναν μαζι με το ανατολικο μπλοκ. Δε βλεπω αυτοι να ψηφιζουν την επιστροφη στον σοσιαλιστικο παραδεισο. Καληνυχτα σας, σοσιαλιστες επαναστατες Ελληνες. Εσεις και ο Τσαβες....
    LOL
    απάντηση170
     
     
    αυτό το ανακάλυψε επί Κυβερνήσεως ΠΑΣΟΚ | 19/10/2011 23:34
    Κύριε Καψή, όλα όσα ανφέρετε στο άρθρο σας τα ανακαλύψατε τώρα επί κυβερνήσεως ΠΑΣΟΚ. Εσείς που αγωνιούσατε για το δίκιο του εργάτη? Τώρα που η Κυβέρνηση μας οδήγησε στην πτώχευση? Αλήθεια έχετε σκεφθεί ποιος μας οδήγησε σε αυτήν την κατάσταση? 'Η το σημερινό ΠΑΣΟΚ που αποτελείται από τα ίδια πρόσωπα δεν έχει σχέση με το ΠΑΣΟΚ του 1981 που διόγκωσε το κράτος, τις πελατειακές σχέσεις και μας οδήγησε στην κατάσταση που βρισκόμαστε σήμερα. Πάψτε πια τις ανοησίες και τις επαναλήψεις των εντολών των αφεντικών σας. Ζητήστε συγγνώμη από τον κόσμο και πάψτε με το ύφος 1000 καρδιναλίων να διαπιστώνετε τις αλήθειες που κάποιοι έλεγαν 30 χρόνια τώρα. Διότι αυτά που ανακαλύψατε εσείς σήμερα θα μπορούσαν να αποφευχθούν αν είχε ομαλοποιηθεί η αγορά εργασίας τα τελευταία 30 χρόνια. Τελειώνοντας θελω να σας τονίσω ότι να κομίζετε Γλαύκας, κάντε την αυτοκριτική σας, ατομική και των αφεντικών σας΄.
    ilias
    απάντηση70
     
     
    Εργοδότες όλου του κόσμου ενωθείτε!!! | 19/10/2011 23:28
    Είπαμε να στηρίζουμε την πολιτική του ΠΑΣΟΚ, αλλά όλα έχουν και ένα όριο.....!!!!!! Είθισται οι νόμοι να ψηφίζονται για να διορθώνονται αδικίες. Τώρα φτάσαμε σε σημείο να υποστηρίζουμε τη λογική, ο νόμος πρέπει να κατοχυρώνει την αδικία που ισχύει!!!! Έλεος κύριε Καψή......!!!!! Τι να υποθέσω πια; Μιλάει ο εργοδότης, ο τυφλωμένος πασόκος, ο "υπάλληλος δημοσιογράφος" ή ο Έλληνας πατριώτης....Διαλέξτε εσείς τον χαρακτηρισμός σας!!!
    apapa
    απάντηση01
     
     
    Αφυδατωση της ουρας. | 19/10/2011 20:09
    Προς Ανωνυμο/η και αλλους. Τωρα ειναι αργα πλεον γι'αυτοκτονια. Οι Κινεζοι εργατες εχουν σκεπασει και τους ταφους μας. Ποιος εβαλε τους απ εκει εργατες να υποδαφισουν τους απ εδω? Το κεφαλαιο βεβαια. Δεν αντεξε αυτο να εξαφανιστει με τα χρεη που βαζανε οι κυβερνησεις της Δυσης στο διεθνες αποταμιευμα. Καλη ειναι η καθε εργατικη αμοιβη, αρκει να μπορει να πληρωθει οχι απο τον εργοδοτη αλλα απο τη ζητηση των αλλων εργατων ( Λαο ). Χωρις καθολου ζητηση, τοτε καθολου αμοιβη. Βλαστημα αμα θες ολους που φαγανε το αυριο, αλλα μη βλαστημα αυτους που θα διαγραφτουν τα χρεη μας απο τις αποταμιευσεις τους, η που θ'αναλαβουν να πληρωσουν του Ελληνικου λαου τα χρεη απο την αμοιβη της εργασιας τους και συνεπως οικογενειων των στερησεις. Καλη Ανασταση.
    Αντωνυμος
    απάντηση183
     
     
    Ποιος σε ακούει | 19/10/2011 18:45
    Σωστά είναι αυτά αλλά ποιός σε ακούει κύριε Καψή μου τέτοιες μέρες
    K.X.
    απάντηση569
     
     
     
    turnon@freemail.gr | 19/10/2011 16:05
    κ. Καψή μια χαρά και πάλι τα λέτε. Και πάλι θα ακούσετε διάφορα ...".γαλλικά" κυρίως από αυτούς που εδώ δεν μπένουν για να διαβάσουν σχόλια αλλά μόνο να τα σχολιάσουν. Το θέμα 1, είναι ότι όλοι ζούσαμε πάνω σε μια φούσκα. που έσκασε με πάταγο. Το θέμα 2. είναι πως κάποιοι δεν θέλουν με τίποτα να χάσουν τη ζαχαρένια τους. και χαλούν τον κόσμο. και το θέμα 3. είναι ότι μπορούν και το κάνουν ανεξόδως, εκμεταλευόμενοι την κοινωνική αδικία που σε κάποιο βαθμό έχουν τα λαμβανόμενα μέτρα. Λίγο τους ενδιαφέρει αν είναι αντικειμενικοί οι λόγοι που δεν μπορεί να αποδωθεί κοινωνική δικαιοσύνη στη φάση αυτή. Το Σύνταγμα θα γεμίσει λοιπόν με φωνές που φωνάζουν υποτίθεται για τους αδικημένους πένητες, ενώ στην ουσία ωρύονται εναντίον αυτών και υπέρ της διατήρησης των προνομίων τους...Είναι τόσο ηλίθιοι ώστε να μην καταλαβαίνουν ό,τι έως εδώ ήταν και μπροστά μόνο βάραθρα? Δεν το νομίζω όσο και αν η προϊούσα μαλάκυνση μεγάλους μέρους ελληνικών εγκεφάλων έχει χτυπήσει κόκκινο!
    Ph.J
    απάντηση406343
    Απαντήσεις  1 | Εμφάνιση όλων
     
     
     
    Ημερομηνία λήξης; | 19/10/2011 15:23
    Οι παράγοντες που θα δημιουργούσαν μια πλήρης απάντηση στο δίλημμα που θέσατε είναι πολλοί και, όπως αφήνετε να εννοηθεί, έχουν άμεση σχέση με τον κλάδο για τον οποίο γίνεται λόγος κάθε φορά. Το ζητούμενο αγαπητέ συνάδελφε είναι εάν σ' αυτά τα μέτρα ή και στο γενικότερο πλαίσιο των οικονομικών ρυθμίσεων μπαίνει μια ημερομηνία λήξης. Δηλαδή, να έλεγε ο εργοδότης στον εργαζόμενο ότι η επιχειρησιακή σύμβαση που συνάπτουμε ισχύει - βάση νόμου - για τα επόμενα π.χ. δύο ή τρία χρόνια και μετά θα επιστρέψουμε στην πρότερη κατάσταση ή τουλάχιστον σε καλύτερη. Η προσδοκία για κάτι καλύτερο υπερνικά συνήθως τις αντιρρήσεις και περιορίζει τις αντιδράσεις. Χωρίς όμως μια ημερομηνία λήξης κάθε άλλη συζήτηση είναι κάπως μάταιη.
    sakis
    απάντηση6813
    Απαντήσεις  1 | Εμφάνιση όλων
     
     
     
    Μπουρδολογία | 19/10/2011 15:11
    Ασυναρτησίες της Φιλιπινέζας των ξένων και ενός από τα πράσινα γιουσουφάκια. Κύριε σουβορογράφτη άξιος ο μισθός σας, σαν δοσίλογος και ταγματασφαλίτης. Σε λίγο δεν θα έχουμε δουλειά, δεν θα έχουμε να φάμε εμείς και τα παιδιά μας και το στομάχι είναι ο χειρότερος σύμβουλος. Εχεις καιρό να μετανοήσεις ΑΘΛΙΕ!
    leonid
    απάντηση192212
    Απαντήσεις  2 | Εμφάνιση όλων
     
     
    eisai alitis ..... | 19/10/2011 15:01
    tipote allopara to oti eisai alitis....
    PANOS
    απάντηση14598
     
     
     
    Τα θαλάσσωσαν.... | 19/10/2011 14:36
    Αν το ζητούμενο είταν να μειωθούν οι μισθοί για να αντέξει η Επιχείρηση να μήν κάνει απολύσεις και να διατηρηθούν οι θέσεις εργασίας αυτό θα μπορούσε να γίνει επιτρέποντας μιά προσωρινή ελαστικοποίηση της κλαδικής σύμβασης εργασίας μόνο για τη συγκεκριμμένη επιχείρηση. Η προσωρινή αυτή ελαστικοποίση θα αποφασιζόταν κοινή συναινέσει μεταξύ εργοδότη και εργαζομένων και με βάση ένα κοινή συνεναίσει συμφωνημένο κόστος παραγωγής το οποίο αποδεικνύει πραγματικά οτι το κόστος μισθοδοσίας είναι η μόνη διέξοδος βιωσιμότητας της επιχείρησης. Και τότε πιστεύω οτι οι εργαζόμενοι δε θα είχαν καμιά αντίρηση να συμφωνήσουν σε κάτι τετοιο, όπως έγινε στη Γερμανία τα πρώτα χρόνια μετά τη συνένωση Ανατολικής και Δυτικής Γερμανίας. Αλλά εδώ μάλλον το πρόβλημα είναι οτι η Κυβέρνηση δέ θέλει να επέμβει άλλο στο Δημόσιο και στις ΔΕΚΟ, για προφανείς λόγους, και προσφέρθηκε στην Τροικα να επέμβει στον Ιδιοτικό τομέα, "αλείφοντας έτσι βούτυρο στο ψωμί" της Τρόικας που θέλει να κάνει πιό δελεαστική της Ελλάδα για ξένους επένδυτές... Ομως και η Κυβέρνηση αλλά και η Τροίκα, φαίνεται να λησμόνησαν, κάτω απο την πίεση των διαπραγματεύσεων, οτι ο νούμερο ένα αποθαρυντικός παράγοντας για τους ξένους επενυτές δέν είναι οι κλαδικές συμβάσεις εργασίας αλλά το χάλι της λειτουργίας του Κράτους (Δημόσιο και ΔΕΚΟ). Και αυτός ο αποθαρυντικός παράγοντας απέχει πολύ απο τους υπόλοιπους, οπως δείχνουν όλες οι σχετικές στατιστικές. Επομένως και οι δυό διαπραγματευόμενοι Κυβέρνηση και Τρόικα τα Θαλάσσωσαν και αναστατώνουν τη Χώρα χωρίς να λύνουν προβλήματα....
    EmEl
    απάντηση7024
    Απαντήσεις  1 | Εμφάνιση όλων
     
     
     
    Αναδιανομη του Πλούτου | 19/10/2011 13:54
    Δηλαδή αγαπητέ Καψη να πάει το μεροκάματο 10 ευρώ για να μην γίνουν απολύσεις. Εχετε καταλάβει που έχετε φέρει την κοινωνία; η μόνη λύση είναι η αναδιανομη του πλούτου και αυτος πρέπει να είναι ο στόχος του λάου. Αυτό βέβαια θα γίνει όχι απο το υπάρχον πουλημένο και ξεπεσμένο πολιτικό σύστημα αλλά απο τον ίδιο τον λαο.Ειναι θέμα χρόνου να έρθουν στην επιφάνεια οι δυνάμεις εκείνες που θα αλλάξουν τον ρου της ιστορίας.
    gdkp
    απάντηση13765
    Απαντήσεις  1 | Εμφάνιση όλων
     
     
    προφανώς ζείτε αλλού | 19/10/2011 13:37
    Κε Καψή, παρόλο το σεβασμό που τρέφω στο επάγγελμά σας αλλά και στα γραφόμενα κατά καιρούς από εσάς, δεν μπορώ παρά να παρατηρήσω ότι μάλλον αναφέρεστε σε μία χώρα της Σκανδιναβίας και όχι στο Ελλαδιστάν! Έχετε καμία εικόνα για το τί πραγματικά γίνεται "εκεί έξω"; Πού ακούστηκε ότι ο εργοδότης θα διαπραγματευτεί επί ίσοις όροις με την "ένωση προσώπων" (!!!), που θα την αποτελούν οι διευθυντές του (ανεξαρτήτως κλάδου και ειδικότητας λέει ο κουτοπόνηρος, επηρμένος μέχρι αηδίας ΥπΟικ στο άρθρο 37) ) και έτσι θα επιτευχθεί η "προσωρινή" μείωση των μισθών αλλά και η "προστασία από απολύσεις" για την οποία βαυκαλίζεστε ότι θα αυξήσει την ανταγωνιστικότητα!!! Και πώς μπορεί να γίνει αυτό με κανόνες, όταν η συνδικαλιστική πυκνότητα των ελλήνων εργαζομένων, μόλις και μετά βίας πλησιάζει το μισό από αυτό που ισχύει στη Βόρεια Ευρώπη, με συνέπεια ασφαλώς τον, δικαιολογημένο, ενδοτισμό σε κάθε είδους εργοδοτική αυθαιρεσία; Οι κλαδικές συμβάσεις είναι "ασφαλές λιμάνι" για τον εργαζόμενο διότι, ακόμα και αν πιστέψουμε την καραμέλα που πιπιλάτε ακόμα και εσείς και ο πρώην συνδικαλιστής Κουτρουμάνης, ότι δηλ. στην πραγματικότητα τα πράγματα είναι χειρότερα, τουλάχιστον ο εργαζόμενος έχει τη δυνατότητα να διεκδικήσει το νόμιμο, κατώτατο μισθό των κλαδικών ΣΣΕ, ενώ τώρα η δυνατότητά του αυτή εξαλείφεται. Παράλληλα, δεν σας ακούω να μιλάτε για το ότι οι εργατικές αγωγές στο Πρωτοδικείο Αθηνών προσδιορίζονται για το 2014 (!!!) ενώ οι αγωγές για κήρυξη απεργίας παράνομης, αυθημερόν....Και επειδή λέτε ότι όλα αυτά γίνονται "προς το συμφέρον των εργαζομένων" αφήστε μας τουλάχιστον να βρούμε μόνοι μας τον τρόπο της αυτοκτονίας μας.
    Ανώνυμος / η
    απάντηση15937