από metereologos.gr
Δευτέρα 16 Ιουλίου 2018
 
 

Η συνωμοσία των Μήτσων

εκτύπωσημικρό μέγεθος  μεγάλο μέγεθος

 


Ολα λοιπόν ήταν μια συνωμοσία! Ο κ. Παπανδρέου γνώριζε πολύ καλά τα χάλια της οικονομίας και έκανε μυστικές διαπραγματεύσεις για να ρίξει τη χώρα στις δαγκάνες του Διεθνούς Νομισματικού Ταμείου. Μας κορόιδευε όμως και έλεγε ότι λεφτά υπάρχουν ακόμη και μετά τις εκλογές, προφανώς για να μας το κάνει έκπληξη και να δώσει και τη χαριστική βολή στην προσωπική του αξιοπιστία.

Να σοβαρευτούμε όμως. Οποιος στοιχειωδώς θυμάται ή ανατρέξει στις εφημερίδες της εποχής- τον Δεκέμβριο μετά τις εκλογές- θα καταλάβει ότι όλη αυτή η ιστορία που έγινε με τη συνέντευξη του Στρος-Καν είναι μια τεράστια σαπουνόφουσκα. Γιατί ακριβώς αναφέρεται στην περίοδο που οι Βρυξέλλες μάς πίεζαν για μέτρα περιορισμού των ελλειμμάτων και η κυβέρνηση προσπαθούσε να αντισταθεί και να τηρήσει τις προεκλογικές υποσχέσεις της αποφεύγοντας μειώσεις σε μισθούς. Τότε ήταν που η Λούκα είχε πει και το περιβόητο «αν τους δώσουμε το ένα χέρι, θα μας κόψουν και το άλλο» - αναφερόμενη βέβαια στη δημόσια συζήτηση για το ΔΝΤ.

Το ότι ο Πρωθυπουργός έκανε λοιπόν επαφές με όλους - ακόμη και με τους Κινέζους, έγραψαν οι «Financial Τimes» - ήταν γνωστό σε όλους. Εψαχνε αγωνιωδώς λύση για να έχει και την πίτα σωστή και τον σκύλο χορτάτο. Και το μόνο το οποίο ουσιαστικά δείχνει η συνέντευξη του κ. Στρος-Καν είναι ότι η κυβέρνηση άργησε να καταλάβει το πραγματικό μέγεθος του προβλήματος και ότι υποτίμησεόπως όμως υποτίμησε και όλη η Ευρώπη- τη θυελλώδη αντίδραση των αγορών που ανέβασαν τα ελληνικά spreads και μας έστειλαν, θέλοντας και μη, επαίτες στην Ευρώπη.

Το ότι ερχόμαστε σήμερα, ενάμιση χρόνο μετά, και κάνουμε τέτοιες συζητήσεις λέει ασφαλώς πολλά για το επίπεδο του δημόσιου διαλόγου. Λέει πολύ περισσότερα για τη Νέα Δημοκρατία, η οποία προσφεύγει στη συνωμοσιολογία μόνο και μόνο για να μη μιλήσει για το πραγματικό πρόβλημα της οικονομίας. Επιδιώκει με υπεκφυγές και τρικ να αποφύγει τις δύσκολες αποφάσεις και να εμμείνει σε μια δημαγωγική και αδιέξοδη πολιτική.

Πολλοί έχουν παρομοιάσει τις σημερινές συνθήκες στην οικονομία με την πτώχευση του 1893 επί Τρικούπη. Δυστυχώς η παρομοίωση αφορά και την πολιτική μας ζωή, καθώς τα κόμματα δείχνουν ακριβώς την ίδια ανευθυνότητα με τότε. Από τους «τζουμπέδες» φτάσαμε στους «τζιτζιφιόγκους». Γιατί από την κακοφωνία δεν θα πρέπει να εξαιρέσουμε και την κυβέρνηση που δείχνει αποφασισμένη να δικαιώσει την κριτική της Νέας Δημοκρατίας για «σκορποχώρι».

Δυστυχώς, η αυξανόμενη ανυποληψία των δύο μεγάλων κομμάτων δημιουργεί πρωτοφανείς συνθήκες αμφισβήτησης του πολιτικού μας συστήματος. Γιατί βέβαια την ίδια στιγμή μέσα από μια σειρά κινημάτων «ανυπακοής» επιχειρείται η απαξίωση και η απονομιμοποίηση συνολικά των θεσμών της Δημοκρατίας μας.

Τριάντα χρόνια μετά την ένταξη στην Ευρώπη - η επέτειος απέχει πια λίγους μήνες - έχουμε βέβαια πολύ λιγότερους λόγους να φοβόμαστε εκτροπές. Μεταξύ μιας κοντόφθαλμης ηγεσίας στην Ευρώπη ωστόσο, μιας ανίκανης πολιτικής τάξης στην Ελλάδα και μιας οικονομικής κρίσης που αν δεν κινητοποιηθούμε μπορεί να πάρει ακόμη πιο άσχημη τροπή, πολλά μπορεί να συμβούν. Αλλωστε τι άλλο είναι η Ιστορία από μια αλληλουχία ατυχημάτων;

kapsis@dolnet.gr


ΕΝΤΥΠΗ ΕΚΔΟΣΗ
Γνώμες περισσότερες ειδήσεις

εκτύπωσημικρό μέγεθος  μεγάλο μέγεθος

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

 
 
σχόλια (31)
 
 
απομένουν 700 χαρακτήρες
Τα πεδία που είναι σημειωμένα με * είναι υποχρεωτικά
 
Τα μηνύματα που δημοσιεύονται στο χώρο αυτό εκφράζουν τις απόψεις των αποστολέων τους. Το ΒΗΜΑ δεν υιοθετεί καθ’ οιονδήποτε τρόπο τις απόψεις αυτές. Ο καθένας έχει δικαίωμα να εκφράζει την γνώμη του, όποια και να είναι αυτή. Δεν δημοσιεύονται συκοφαντικά ή υβριστικά σχόλια και όσα είναι γραμμένα με κεφαλαία γράμματα. Τέτοια μηνύματα θα διαγράφονται όποτε εντοπίζονται.
     
    Ουδέν κρυπτόν υπό τόν Ήλιον!! | 10/05/2011 18:13
    Οτι και να γράψετε αυτα που ειπε ο Παπανδρέου πρίν και μετά τίς εκλογές δέν δικαιολογούνται με τίποτα! Είναι ο χειρώτερος πρωθυπουργός που μπορούσε να εκλέξει ο Ελληνικός λαός. Αντί με συνετό και νοικοκυρεμένο τρόπο -μετά την εκλογή του-να πεί στό λαό τήν πραγματική αλήθεια, διαπόμπεψε τη χώρα ανά την υφήλιο καί την παρέδωσε βορρά στα διεθνή κλεφτρόνια και τοκογλύφους. Απαράδεκτα, αυτά που έκανε, χίλιες φορές απαράδεκτα! Τώρα, άς βγάλει τα καυτά Κάστανα από τη Φωτιά!! Στό τέλος ο ελληνικός λαός θα τον διώξει αυτόν και την κυβέρνησή του κλωτσιδών και με πέτρες. Α. Κατσιουλης
    Κατσιουλης
    απάντηση00
     
     
    Μειώστε το δημ. τομέα στο επίπεδο προ 1981 | 09/05/2011 21:51
    Έως το 1981 το δημ. χρέος κρατιόταν (και μάλιστα χωρίς ανοδική τάση) γύρω και κάτω από 20% του ΑΕΠ. Οι δαπάνες του δημοσίου και ο δημόσιος τομέας πρέπει να ΜΕΙΩΘΟΥΝ ΑΜΕΣΑ (άμεση κατάργηση των χιλιάδων άχρηστων οργανισμών και άμεση ενοποίηση αυτών (των όποιων χρήσιμων) με επικαλυπτόμενες λειτουργίες). Κοινή λογική χρειάζεται (που δυστυχώς δεν φαίνεται να τη διαθέτει κανένα από τα κόμματά μας που, ακόμα, ικανοποιούνται να χαϊδεύουν αυτιά... ποιών άραγε ακόμα;...). Ο δημόσιος τομέας πρέπει να μειωθεί στο μέγεθος που είχε πριν το 1981, αφού από τότε είχε αρχίσει, ασταμάτητα ως και σήμερα, η καταστροφική διόγκωσή του, η σπατάλη δημόσιου χρήματος, η διαφθορά και η γραφειοκρατία.
    Ερασιτέχνης οικονομολόγος
    απάντηση60
     
     
    Λυπάμαι | 09/05/2011 21:39
    Αν κατάλαβα καλά για εσάς είναι εντάξει η εξαπάτηση που δεχόμαστε εδώ και 20 μήνες από αυτήν την κυβέρνηση. Οι καιροί δεν ευνοούσαν την αρετή ούτε την φιλαλήθεια μας λέτε λίγο - πολύ. Λυπάμαι για λογαριασμό σας. Κοιτάξτε να συνέλθετε.
    Ανώνυμος / η
    απάντηση13
     
     
    Περί σοβαρότητος.. | 09/05/2011 17:45
    Μάλλον εκεί στο ΔΟΛ κατέχετε κάποιο άλλο λεξικό από αυτό που γνωρίζουμε και χρησιμοποιούμε οι περισσότεροι... για ποιά σοβαρότητα μιλάτε; με κεφαλαιοποίηση περίπου 9,5 δις ευρω των 4 μεγαλυτέρων ελληνικών τραπεζών ανταποκρινόμενη στο 45% της λογιστικής τους αξίας ποιός συνωμοσιολογεί κύριε Καψή; άραγε δεν γνωρίζετε ότι το 60% του δημοσίου χρέους είναι στα χέρια ελληνικών τραπεζών κι ασφαλιστικών ταμείων; μήπως αγνοείτε ότι αυτό συνέβη, η άτυπη ανακατανομή χρέους, επί ημερών του σημερινού πρωθυπουργού; αλλά φαίνεται ότι εξαργυρώνετε κι εσείς γραμμάτια επικροτώντας την ανικανότητα.. να δω στο τέλος, όταν το "μαγαζί" θα κλείσει τι θα λέτε...
    Λευτέρης Κρητικός
    απάντηση103
     
     
    Ανευθυνότης Ανικανότης | 09/05/2011 17:22
    Εμείς σοβαροί είμαστε κ.Καψή, καλό θα ήταν να σοβαρευτείτε και κάποιοι πασόκοι δημοσιογράφοι και όχι μόνο, που όλοι μαζί τρέχατε στο λιμάνι (και παντού) μόνο και μόνο γιά να ρίξετε την κυβέρνηση της ΝΔ, ας την αφήνατε να βγάλει τα μάτια της τελείως και μην μας πείτε ότι το κάνατε γιά να σώσετε την Ελλάδα γιατί γελάει και η κουτσή Μαρία, τις καρέκλες θέλατε και τα υπόλοιπα μπαρούτι να γίνουν και δυστυχώς έγιναν διότι κ.Καψή όλα εδώ πληρώνονται μόνο που αυτοί... το μόνο που θα πάθουν είναι ότι θα πάρουν δρόμο από την Ελλάδα, ανευθυνότης και ανικανότης γιά τα οποία πρέπει να πληρώσουμε και πάρα πολλοί που δεν φταίμε.
    giannis
    απάντηση225
     
     
    Ποια Δημοκρατία? | 09/05/2011 16:55
    Τα κινήματα ανυπακοής απαξιώνουν τη δημοκρατία μας και όχι κυβερνώντες, βουλευτές και δικαστικοί? Και ποια Δημοκρατία ακριβώς? Αυτή την ατιμωρησία πολιτικών και μη, κλεφτών και απατεώνων? Αυτή η παραγραφή όλων των αδικημάτων και η αλληλοαθώωση των υπευθύνων, αυτό ονομάζεται εσείς Δημοκρατία κύριε Καψή? Είναι ΠΡΟΔΟΤΕΣ όλος αυτός ο συρφετός, προδότες του Δημοκρατικού μας πολιτεύματος όπως το ορίζει το Σύνταγμα και ως τέτοιοι θα αντιμετωπιστούν από το λαό.
    Ανώνυμος / η
    απάντηση115
     
     
    Τον κατάντησε Μονόδρομο - δεν ήταν | 09/05/2011 15:57
    Σας τα λένε κι άλλοι ...Ο ΓΑΠ προεκλογικά υποστήριζε εντελώς άλλα , το 2009 μας έδωσε ελπίδες για άλλα και το 2011 μας απαιτεί άλλα. Μέσα σε αυτόν τον στρόβιλο , ψευδών , κακών εκτιμήσεων και μη αποφάσεων μας κατάντησε μονόδρομο το Μνημόνιο . Δεν ήταν , κι ούτε ακόμα είναι υποχρεωτικά . Απλά ο ΓΑΠ αγωνίζεται να περάσει για αλάνθαστος . Και δεν τα καταφέρνει ...
    Γιάννης Μ
    απάντηση103
     
     
     
    Δεν υπάρχει εναλλακτική | 09/05/2011 12:13
    Η κριτική στον π/θ και την κυβέρνηση σε ότι αφορά την υλοποίηση της (σωστής) πολιτικής που έχει επιλεγεί είναι θεμιτή, αναμενόμενη και απολύτα βάσιμη. Δυστυχέστατα όμως αυτή τη στιγμή δεν διαφαίνεται αξιόπιστη εναλλακτική λύση. Ακόμα και η αξ. αντ. έχει επιλέξει την πεπατημένη του πολιτικού όφελους μέσω λαϊκισμού η οποία στην συγκυρία αυτή είναι απολύτως ανεύθυνη (βεβαίως δεν συζητάμε καν τα σταλινικά ή ακροδεξιά απολιθώματα). Αναγκαστικά συνεχίζομε με γαπ μέχρι να βρεθεί κάτι καλύτερο.
    Πάγκαλος fan
    απάντηση818
    Απαντήσεις  1 | Εμφάνιση όλων
     
     
    Μυστικά και ψέματα | 09/05/2011 11:18
    Εχετε δει την περιφημη αγγλικη ταινία μυστικά και ψέματα που ολα ξεκινανε απο ενα μικρο ψέμα αλλα διογκωνετε τοσο πολυ που οταν αποκαλυπτεται η αληθεια ειναι τοσο οδυνηρή για ολους ενω αν ειπωθει η αληθεια απο την αρχη δεν ειναι τοσο οδυνηρη !!! Αλλα δυστυχως δεν εχουμε πολιτικους με.........τσολια!
    Αναγνωστης
    απάντηση97
     
     
     
    Ο Μήτσος και ο Γιώργος | 09/05/2011 07:40
    Το γεγονός, ότι ο πρωθυπουργός μπορούσε να δανειστεί -και δεν το έκανε- τη στιγμή, που τα επιτόκια ήταν χαμηλά, φαίνεται να διαφεύγει της προσοχής του γράφοντος. Επίσης του διαφεύγει, ότι θα μπορούσαμε να δανειστούμε απευθείας από την ΕΚΤ. Αλλά το κυριότερο-κατά τη γνώμη μου-είναι ότι ο κ. Παπανδρέου εφαρμόζει ήδη από την επομένη της εκλογής του ένα πρόγραμμα αντιδιαμετρικά αντίθετο από εκείνο με το οποίο εξελέγη. Και αυτό είναι αδύνατο να το λησμονήσει ο κάθε Έλληνας και η κάθε Ελληνίδα, όση προσπάθεια και να καταβάλλει ο κ. Καψής. Η κυβερνητική δικαιολογία , ότι το Πασοκ δεν γνώριζε προεκλογικά την κατάσταση της Ελληνικής οικονομίας είναι πλέον για τους Μήτσους.
    Κώστας Αλατατιανός
    απάντηση3715
    Απαντήσεις  1 | Εμφάνιση όλων
     
     
    Αίσχος | 09/05/2011 04:27
    Καλά τι νοοτροπία είναι αυτή ? Για όλα φταίει ο άλλος? Η ΝΔ έχει της ευθύνες της, τεράστιες μεν, αλλα τί σχέση έχει με τα ψέμματα του Παπανδρέου? Ο πρωθυπουργός κάνει μυστική διπλωματία, μυστικές συναντήσεις, και έχει ένα γενικά κρυψίνικο πολιτικό στύλ. Τίποτα καλό δέν θα βγεί απο αυτό. Ο λαός τον εμπιστεύτικε και τον ψήφισε, του είναι τόσο δύσκολο να πεί την αλήθεια? Η βλακεία ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ δικαιολογία! Εάν ήταν τόσο βλάξ που πραγματικά νόμιζε οτι η καυτή πατάτα του Καραμανλή θα ήταν εύκολο να λυθεί τότε όντως δεν κάνει για πρωθυπουργός. Εάν πάλι γνώριζε, μας έλεγε "λεφτά υπάρχουν" και μυστικά συμφωνούσε την οικονομική παράδοση της χώρας, τοτε είναι πάρα πολύ επικίνδυνος.
    Dr Doom
    απάντηση3720
     
     
    Εκάς οι ανεπαρκείς.... | 09/05/2011 02:29
    Κύριε Καψή, αν οι επαφές του ΓΑΠ με Στρώς -Καν, Κινέζους (πολύ αμφιβάλλω ,μάλλον οι Κινέζοι τον έψαχναν) Στίγκλιτζ καί μύριους όσους, έχουν ως κατάληξη αυτό που ζούμε σήμερα,αβίαστα προκύπτει το συμπέρασμα ότι ο ΓΑΠ είναι τραγικά ανεπαρκής,εξ ίσου ανεπαρκής με τον Καραμανλή που τόσο συχνά κατακεραυνώνετε. Ποιός ο λόγος να στηρίζουμε ένα Π/θ που αποδεικνύεται κλασσικό προϊόν του πολιτικού συστήματος( καί του πολιτικού προσωπικού) που έφεραν την χώρα στην καταστροφή; Μιά εκλογική νίκη δεν συνιστά τεκμήριο επάρκειας (τότε ο Καραμανλής είναι υπερ -επαρκής). Εκάς οι ανεπαρκείς....
    ΓΑ
    απάντηση3212
     
     
    Η αφελια ενος σαν ολους μας | 09/05/2011 01:24
    Ολα τα καλλα και οσσα ασχημα μας λενε τα δημοσιευματα, εχω την εντιπωση αναγραφοντε εκ του ασφαλους κοιταζοντας το παρελθον. Ελαχηστες περιπτωσεις δημοσιογραφουντων εχουν στα κειμενα τους την προθεσην ωρατοτητος στο μελλον. Η ερρωτησης την οποιαν απευθινω στους κυριους αναγνωστας η και περιοδηκως συγγραφωντας, ειναι τοσσος κοπος μιας αναλυσεως γεγωνοτων και παραθεσης παρελθωντως΄;
    Μποεμ
    απάντηση515
     
     
    oriste? | 08/05/2011 23:44
    χαχαχαχ γεια σου πατριωτη καψη!!!!
    Ανώνυμος / η
    απάντηση2113
     
     
    Αυτη ειναι η πραγματικη ερωτηση. | 08/05/2011 22:48
    Ειναι καιρος πλεον να αφησουμε πισω το τι εγινε και τι, και ποιος εφταιγε, και να συνγκεντρωθουμε στην λυση. Ο δημοσιος τoμεας πρεπει(ευκολο να το πω, δυσκολο νa γινει)να παει απο 50% του ΑΕΠ στο 20-25% μεσα σε 3 χρονια. Να καταπαταχθει η διαφθορα(αυτο χρειαζεται πραγματικη δικαιοσυνη), και να μεγαλωσει η ανταγωνιστηκοτητα με τεχνολογικο εκσυνχρονισμο και διεθνη επενδυση(η μειωση της συμμετοχης του δημοσιου στην οικονομια, θα βοηθησει σε αυτον τον τομεα). Εχουμε μορφωμενο εργατικο δυναμικο, απλως οι συνηθειες της τουρκοκρατειας πρεπει να σβηστουν απο τις συνηθειες μας. Βεβαια, η αναδιαρθρωση του χρεους ειναι θεμα του ποτε και οχι του εαν. Εχουμε εναν πραγματικο Ελληνα ηγετη ικανο να το κανει αυτο;
    TPATA
    απάντηση398
     
     
    Αφελής και χαμένος... | 08/05/2011 21:52
    Τέινω κι εγώ τελικά να πεισθώ,ότι ο ΓΑΠ δεν είναι ξενοκίνητος,αλλά απλά εντελώς ακατάλληλος ακόμα και για βουλευτής. Οπως είπε κι ο...σοσιαλιστής σύντροφός του Στρός Κάν :"με έπαιρνε τηλέφωνα και ζητούσε συμβουλές σαν χαμένος.Είναι αφελής και δεν καταλάβαινε τι συμβαίνει...".(απο Κυριακάτικο φύλλο μεγάλης κυκλοφορίας).
    Διογένης
    απάντηση4022
     
     
    Να μην ξερεις , δεν πειραζει. Να εισαι ψευτης ομως | 08/05/2011 20:53
    ΟΠρωθυπουργος τα ηξερε ολα. Απλως εψαχνε τροπο να ξεφυγει απο τις ψευτικες προεκλογικες υποσχεσεις του και να αποφυγει το προσωπικο ονειδος και την οργη των ψηφοφορων του. Γι αυτο εδινε και αυξησεις... μεχρι και τον Ιανουαριο του 2010. Δυστυχως με την ανευθυνη πολιτικη του θα μας πτωχευσει. Λυπαμαι αυτους που τον πιστεψαν. Αφου τον ηξεραν. Τριαντα χρονια τι θετικο αφησε ως υπουργος.
    BK
    απάντηση3819
     
     
    << Εισαγωγικά, πολλά εισαγωγικά >>... | 08/05/2011 15:52
    Η <> και η <> των <> , messie Καψή μου δεν προκαλείται από τους <> ή τους <>, προκαλείται από τους εντέχνως νομιμοποιημένους διοικούντες σε μια κατ'επίφαση και μόνο <>. Όταν ο έχων (εξουσία ή χρήμα ή δημοσιότητα) μπορεί και καταφέρνει με πλάγια ή/και νομότυπα μέσα να μένει προκλητικά ατιμώρητος (τα παραδείγματα είναι αναρίθμητα) για στοιχειοθετημένα ποινικά, και όχι μόνο, αδικήματα. Όταν όλα αυτά παραγράφονται με έναν μαγικό τρόπο που μόνο οι πολιτικά συνένοχοι κατανοούν, επικροτούν και συντηρούν με όσα μέσα διαθέτουν τότε να είστε σίγουρος, messie Καψή, οτι και εμείς θα βρούμε <> τρόπους να <>.
    κωλοκατάσταση
    απάντηση59
     
     
    κυβερνητικός εκπρόσωπος; | 08/05/2011 14:24
    Κύριε Καψή, ως τι γράφετε το άρθρο; Ως ανεξάρτητος δημοσιογράφος, ή ως κυβερνητικός εκπρόσωπος;
    Δημήτρης
    απάντηση369