από metereologos.gr
Σάββατο 18 Αυγούστου 2018
 
 

Μωρές παρθένες

εκτύπωσημικρό μέγεθος  μεγάλο μέγεθος

 

Είναι ενοχλητικό να βλέπεις τα κόμματα της αντιπολίτευσης να διαμαρτύρονται γιατί η κυβέρνηση μεθοδεύει, με τον τρόπο που μεθοδεύει, το στήσιμο τριών καλπών μαζί τον προσεχή Μάιο, προκειμένου να ελαχιστοποιήσει τις διαγραφόμενες καταστροφικές απώλειες της πολιτικής που εφάρμοσε στα τριάμισι αυτά χρόνια που βρίσκεται στην εξουσία. Ενοχλητικό και συνάμα προκλητικό. Διότι και τα δύο μεγαλύτερα κόμματα της αντιπολίτευσης, η ΝΔ και το ΠαΣοΚ που κυβέρνησαν τη χώρα επί σειρά ετών, δεν μπορούν να παριστάνουν τις «μωρές παρθένες», αφού έκαναν τα ίδια ή περίπου τα ίδια την περίοδο που είχαν τη διακυβέρνηση στα χέρια τους.

Με βασικό οδηγό το αξίωμα «όποιος κυβερνάει κάνει εκλογές όπως τις θέλει», είδαμε στα χρόνια της Μεταπολίτευσης σημεία και τέρατα σε ό,τι αφορά τα εκλογικά συστήματα και τους χρόνους διεξαγωγής των εκλογών.

Από τις μεθοδεύσεις του Μ. Κουτσόγιωργα για να αποτραπεί η αυτοδυναμία της Νέας Δημοκρατίας του Κ. Μητσοτάκη μέχρι το εκλογικό σύστημα Κούβελα προκειμένου να πιαστεί στον ύπνο το ΠαΣοΚ του βαρύτατα ασθενούντος εκείνη την περίοδο Α. Παπανδρέου, και αργότερα με τα εκλογικά συστήματα που έμοιαζαν με λάστιχο ανοίγοντας και κλείνοντας κατά το δοκούν στον τομέα της πριμοδότησης του πρώτου κόμματος, η πολιτική ζωή της χώρας είναι σφραγισμένη από τη λέξη «μεθόδευση» σε όλες τις κλίσεις της.

Και αυτό γιατί καμία κυβέρνηση, και για προφανείς λόγους, δεν θέλησε ποτέ να εντάξει στο Σύνταγμα ένα πάγιο εκλογικό σύστημα το οποίο, με τον τρόπο αυτόν, να καταστεί θωρακισμένο και απρόσβλητο από ευκαιριακές αλλαγές, υπαγορευμένες κάθε φορά από μικροκομματικούς λόγους και πάντοτε προς όφελος της κυβέρνησης που τις επιχειρούσε.

Η κυβέρνηση των ΣΥΡΙΖΑΝΕΛ σήμερα δεν κάνει τίποτε περισσότερο απ' ό,τι έκαναν οι προηγούμενοι. Αν κάτι διαφέρει, είναι ο άκομψος, ως και ερασιτεχνικός τρόπος που το επιχειρεί. Αλλά είναι τόση η αγωνία της να δημιουργήσει τις συνθήκες μιας «δεξιάς» παρένθεσης, ώστε κάνει παιδαριώδη λάθη, τα οποία φυσικά και δεν περνούν απαρατήρητα από τη μεγάλη πλειοψηφία του εκλογικού σώματος. Αντιθέτως, προκαλούν - και το εκλογικό σώμα δεν τα συγχωρεί αυτά.

Εν κατακλείδι, ας συμφωνήσουν όλες οι πολιτικές δυνάμεις στην επόμενη συνταγματική αναθεώρηση να συμπεριληφθεί στο καινούργιο Σύνταγμα ένα πάγιο εκλογικό σύστημα το οποίο να αποτυπώνει με ευκρίνεια τη δύναμη των κομμάτων και να δίνει κατά το δυνατόν κυβέρνηση στη χώρα. Θα αποτελέσει τη βασικότερη αλλαγή, για να αποκτήσει επιτέλους σοβαρότητα το ελληνικό πολιτικό σύστημα...     



ΕΝΤΥΠΗ ΕΚΔΟΣΗ
Γνώμες περισσότερες ειδήσεις

εκτύπωσημικρό μέγεθος  μεγάλο μέγεθος

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

 
 
σχόλια (2)
 
 
απομένουν 700 χαρακτήρες
Τα πεδία που είναι σημειωμένα με * είναι υποχρεωτικά
 
Τα μηνύματα που δημοσιεύονται στο χώρο αυτό εκφράζουν τις απόψεις των αποστολέων τους. Το ΒΗΜΑ δεν υιοθετεί καθ’ οιονδήποτε τρόπο τις απόψεις αυτές. Ο καθένας έχει δικαίωμα να εκφράζει την γνώμη του, όποια και να είναι αυτή. Δεν δημοσιεύονται συκοφαντικά ή υβριστικά σχόλια και όσα είναι γραμμένα με κεφαλαία γράμματα. Τέτοια μηνύματα θα διαγράφονται όποτε εντοπίζονται.
     
    Εκλογικός νόμος "Κούβελα" | 17/07/2018 21:49
    Αγαπητέ Γιώργο, Εμείς , στην Κυβέρνηση Μητσοτάκη, δεν παίξαμε με τον εκλογικό νομό. Το αντίθετο. Όπως γράφεις κι'εσύ, στις παραμονές των εκλογών του 1989, το ΠΑΣΟΚ ψήφισε ένα νόμο απλής αναλογικής γιά να στερήσει από τη ΝΔ την αυτοδυναμία. Έγιναν μ'αυτόν τρεις εκλογικές αναμετρήσεις και παρά το 47% η ΝΔ εξασφάλισε μόλις 150 βουλευτές. Εμείς είχαμε καταγγείλει τα απαράδεκτα παιχνίδια, με τον εκλογικό νόμο της τελευταίας στιγμής, και είχαμε υποσχεθεί ότι θα επανέλθουμε σε λογικές και δίκαιες ρυθμίσεις, ψηφίζο- ντας ένα εκλογικό νόμο, στις αρχές και όχι στο τέλος της βουλευτικής θητείας, που θα συμβάλλει στην κυβερνητική σταθερότητα και όχι στις δικές μας κομμα- τικές επιδιώξεις. Αυτό και κάναμε. Ο νόμος (1907/1990), που εισηγήθηκα, ψηφίσθηκε στην αρχή της τετραετίας. Ο νόμος αυτός αποδείχθηκε ο μακροβιότερος στην πολιτική ιστορία μας, αφού εφαρμόσθηκαν σε 4 εκλογικές αναμετρήσεις (1993, 1996, 2000, 2004). Η μέχρι τότε πρακτική ήταν να ψηφίζεται στις παραμονές των εκλογών ένας νόμος, που βόλευε την κυβέρνηση της εποχής, και άλλαζε στις παραμονές των επόμε- νων εκλογών, με την ίδια λογική. Δέχθηκα κριτική, από πολλούς, γιατί δεν ανταποδώσαμε στον Α. Παπανδρέου τα ίδια. Δηλαδή, να πάμε το 1993 στις εκλογές με το νόμο του 1989-90, που είχε ταλαιπωρήσει εμάς. Να πληρώσουμε δηλαδή τους αντιπάλους με το ίδιο νόμισμα. Η απάντησή μου ήταν και είναι ότι οι τρεις απανωτές εκλογές της εποχής εκείνης, δεν ταλαιπώρησαν τόσο εμάς, όσο έβλαψαν την Ελλάδα· κι’ αυτό εμείς δεν έπρεπε να το επαναλάβουμε. Όσο για τη σημερινή Κυβέρνηση, με την απλή αναλογική,που έφερε θα διαλύσει το πολιτικό σύστημα, με συνέπεια την ακυβερνησία. Το μεγαλύτερο κακό που θα αφήσει πίσω της. Φιλικά, Σωτήρης Κούβελας.
    Σωτήρης Κούβελας
    απάντηση00
     
     
    ΟΛΑ ΕΙΝΑΙ ΑΠΛΑ | 16/07/2018 10:33
    Ολα είναι απλά 1) Σταθερό εκλογικό σύστημα για εθνικές περιφερειακές και αυτοδιοικητικές εκλογές, ενταγμένες στο Σύνταγμα, με αναφορά σε εξάντληση τετραετίας. 2) Δικαίωμα του εκλέγεσθαι μόνο 2 τετραετίες, σε όλες τις βαθμίδες και ιδιαίτερα στο Συνδικαλιστικό κίνημα 3) 150 Μονοεδρικές έδρες για όλη την χώρα 4) Εκλογή Προέδρου Δημοκρατίας, με αυξημένη συμμετοχή, πέραν του κοινοβουλίου, απο την εκάστοτε βουλή 5) Εκλογή και συγκρότηση Κυβέρνησης, απο τις Εθνικές εκλογές, έστω και σε δύο γύρους. Απλά και κατανοητά . Αναμένω σχολιασμό και επικοινωνία απο Γ Παπαχρήστο. Ευχαριστώ
    ΓΙΩΡΓΟΣ ΠΥΡΓΟΣ
    απάντηση00