από metereologos.gr
Σάββατο 26 Μαΐου 2018
 
 

Λαζαράτος: Αυτά που ετοιμάζει η κυβέρνηση είναι επίσης αντισυνταγματικά

«Μόνο το ΕΣΡ είναι αρμόδιο για την χορήγηση προσωρινών αδειών»
Λαζαράτος: Αυτά που ετοιμάζει η κυβέρνηση είναι επίσης αντισυνταγματικά
εκτύπωσημικρό μέγεθος  μεγάλο μέγεθος

 

Νέες συνθήκες διαμορφώνονται στο τηλεοπτικό τοπίο της χώρας μετά τη βαρύτατη ήττα της κυβέρνησης στο Συμβούλιο της Επικρατείας, το οποίο αποφάσισε ότι ο νόμος 4339 και ειδικά η παράκαμψη του Εθνικού Συμβουλίου Ραδιοτηλεόρασης στην αδειοδότηση των καναλιών, είναι αντισυνταγματικός.

Αμέσως μετά το Μαξίμου, με ανακοίνωσή του, έσπευσε να επισημάνει ότι «πέραν του άρθρου 2Α, ο νόμος παραμένει σε ισχύ και βάσει του νόμου αυτού θα επαναληφθεί από το ΕΣΡ η διαδικασία αδειοδότησης».

Την ίδια άποψη διατύπωσε και ο υπουργός Επικρατείας κ Νίκος Παππάς, μιλώντας την Πέμπτη το πρωί στην εκπομπή «Πρωινή Ζώνη» της ΕΡΤ, όπου υποστήριξε ότι δεν κρίθηκε αντισυνταγματικός ο νόμος 4339, αλλά η συγκεκριμένη διάταξη για το ΕΣΡ, συμπληρώνοντας ότι «κάνουν τεράστιο λάθος όσοι νομίζουν ότι η κατάσταση θα παραμείνει ως έχει, τελειώσαμε με το κλειστό κλαμπ καναλαρχών».

Την αφήγηση αυτή καταρρίπτει ο κ. Π. Λαζαράτος, νομικός εκπρόσωπος του Alpha,  που αναφέρει χαρακτηριστικά ότι το ΣτΕ έκρινε μεν αντισυνταγματική την μεταφορά των αρμοδιοτήτων του ΕΣΡ στη ΓΓ Ενημέρωσης, «αλλά αυτό δεν σημαίνει ότι έκρινε συνταγματικό τον υπόλοιπο νόμο, με τον οποίο και πιθανόν να μην ασχολήθηκε, δεδομένου ότι η κομβική διάταξη κρίθηκε αντισυνταγματική».

Νέες ρυθμίσεις

Παρ όλα ταύτα ο υπουργός Επικρατείας προανήγγειλε νέες νομοθετικές ρυθμίσεις σύμφωνα με τις οποίες θα έρθουν στη Βουλή τη Δευτέρα προς ψήφιση νέες διατάξεις που θα ορίζουν ότι για να εκπέμψει ένα κανάλι μέχρι την διενέργεια του νέου διαγωνισμού από το ΕΣΡ, όταν αυτό συσταθεί, θα πρέπει να πάρει «προσωρινή άδεια για την οποία θα πρέπει να πληρώσει και να τηρήσει τις νόμιμες προϋποθέσεις για απασχόληση, υποδομές και πρόγραμμα». Επίσης θα ορίζεται ένα τίμημα, ο προσδιορισμός του οποίου θα γίνει με βάση τις προσφορές που έγιναν στη δημοπράτηση των τεσσάρων αδειών. Σύμφωνα με κυβερνητικές πηγές προσωρινή άδεια θα μπορούν να πάρουν όχι μόνο όσοι σταθμοί λειτουργούν ή όσοι συμμετείχαν στον διαγωνισμό, αλλά και όποιος άλλος ενδιαφέρεται.

Οπως τόνισε ο κ. Παππάς «μέχρι να γίνει ο διαγωνισμός ο καινούριος από το ΕΣΡ, θα πληρώσουν όλοι 25 εκατ. ευρώ», διευκρινίζοντας ότι όλα τα κανάλια θα τηρούν συγκεκριμένες προϋποθέσεις - αριθμός εργαζομένων, κτιριακές υποδομές, εξοπλισμός, πόθεν έσχες κλπ - και το ΕΣΡ θα κρίνει βάσει του νόμου 4339». 

Λαζαράτος: Συνεχίζουν τα ίδια λάθη

Αναφερόμενος στο νέο τηλεοπτικό τοπίο ο κ. Λαζαράτος σημειώνει ότι «επανερχόμαστε ουσιαστικά στο προ - Σύριζα τοπίο, στο οποίο τα κανάλια θα λειτουργούν με προσωρινές άδειες». Σχετικά με τα όσα προαναγγέλλει η κυβέρνηση για τις προσωρινές άδειες διευκρινίζει ότι «πάνε ξανά να κάνουν το ίδιο λάθος, δηλαδή να παρακάμψουν το ΕΣΡ, χωρίς να έχουν πάρει κανένα μάθημα από την απόφαση του ΣτΕ».

Οπως υποστηρίζει ο κ. Λαζαράτος, σύμφωνα με το Σύνταγμα, μόνο το ΕΣΡ είναι αρμόδιο για την παραχώρηση προσωρινών ή μόνιμων αδειών. «Η χορήγηση προσωρινών αδειών και ο καθορισμός του τιμήματος αυτών είναι αποκλειστικά και μόνο αρμοδιότητες του ΕΣΡ, το οποίο είναι και το μόνο που μπορεί να υποχρεώσει την Digea να μεταδίδει ή όχι ένα κανάλι. Όλα αυτά που ακούμε τις τελευταίες ώρες είναι παράλογα. Ωσάν η απόφαση του ΣτΕ να μην υπήρξε. Ολες αυτές οι νέες ρυθμίσεις θα καταπέσουν ως αντισυνταγματικές και ειλικρινά απορώ για το γεγονός ότι η κυβέρνηση συνεχίζει σε αυτό το ολισθηρό μονοπάτι», σημειώνει, συμπληρώνοντας ότι «μου κάνει εντύπωση η προχειρότητα με την οποία γίνονται αυτοί οι υπολογισμοί. Ας μας εξηγήσει ο κ. Παππάς με ποια κριτήρια κατέληξε σε αυτά τα ποσά που ακούγονται. Αυτά δεν είναι σοβαρά πράγματα».



Media περισσότερες ειδήσεις

εκτύπωσημικρό μέγεθος  μεγάλο μέγεθος

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

 
 
σχόλια (6)
 
 
απομένουν 700 χαρακτήρες
Τα πεδία που είναι σημειωμένα με * είναι υποχρεωτικά
 
Τα μηνύματα που δημοσιεύονται στο χώρο αυτό εκφράζουν τις απόψεις των αποστολέων τους. Το ΒΗΜΑ δεν υιοθετεί καθ’ οιονδήποτε τρόπο τις απόψεις αυτές. Ο καθένας έχει δικαίωμα να εκφράζει την γνώμη του, όποια και να είναι αυτή. Δεν δημοσιεύονται συκοφαντικά ή υβριστικά σχόλια και όσα είναι γραμμένα με κεφαλαία γράμματα. Τέτοια μηνύματα θα διαγράφονται όποτε εντοπίζονται.
     
    μη συστασης ΕΣΡ | 28/10/2016 20:33
    Δεν μας εχετε πει οτι σε περιπτ ση μη υπαρξης ή μη συστασης ΕΣΡ, θα παραμεινουν στην ανομια; δεν εχει τις αρμοδιοτητες ο υπουργος και η κυβερνηση να εισηγηθουν νομοθεσια; και πως μπορει αυτο να ξεπερασθει και να μπει μια νομοθεσια χωρις ΕΣΡ οταν ειναι αυτο αδυνατον να συσταθει;
    Γιωργος.
    απάντηση00
     
     
    Κι ομως... | 27/10/2016 18:06
    ...σε ένα έχει δίκιο η κυβέρνηση: επί Σαμαρά το ΣτΕ έκρινε συνταγματικό το κλείσιμο της ΕΡΤ με πράξη νομοθετικού περιεχομένου και τώρα αποφαίνεται ότι αποκλειστική αρμοδιότητα για το ζήτημα αυτό έχει το ΕΣΡ (καλώς κατά την άποψη μου). Ίσως επί Κυριάκου να ξαναγίνει αρμόδια η κυβέρνηση να μοιράζει άδειες όπως θέλει, όπως στο παρελθόν. Ακόμα, κάθε φορά που η συγκυβέρνηση ΝΔ/ΠΑΣΟΚ παρεκαμπτε τους νόμους και το σύνταγμα, τα δικαστήρια έκριναν τις παρανομίες επιτρεπτές επειδή "προέχει το συμφέρον της χώρας". Κοινώς, επικράτησε για μια φορά το σωστό, αλλά για λάθος λόγους.
    Κωστας
    απάντηση01
     
     
    Οι καναλαρχεσ δεν θελουν αλλ καναλια | 27/10/2016 15:01
    ο κος λαζαρατος ισχυριζετε διαφορα πραγματα αλλα δεν θελει να ανοοιξει η αγορα στα καναλια. ειναι προφανες. αλλα δνε προκειται να του περασει...
    ggal
    απάντηση00
     
     
    Δυο μετρα και δυο σταθμα | 27/10/2016 14:56
    Το προσυριζα τοπίο,ηταν συνταγματικό,νόμιμο?Διότι αν ο νόμος Παπα ειναι αντισυνταγματικός,το ΣτΕ αποφάσισε να πάμε στο προηγούμενο τοπίο,το οποίο το ΣτΕ,ΕΙΧΕ ΚΡΊΝΕΙ Ως ΑΝΤΙΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΌ,υπο την έννοια πως ειναι αντισυνταγματικό να μην εχουν άδεια τα κανάλια.Και αναρωτιέμαι:γιατι απο τα δυο αντισυνταγματικά τοπία,το ΣτΕ,επιλέγει το ενα απο τα δύο?Ειναι μάλλον απλό.Η φράση '''διαχωρισμός εξουσιών'''στοχεύει οχι στο διαχωρισμό αλλα στις εξουσίες.Κοντολογίς,εχουμε μια μάχη εξουσιών.Αλήθεια πιστεύει κανείς πως οι δικαστές,που μέσα στα πολλά που εχουν κάνει,εκριναν αθώο τον Μαρινάκη για το ΝΟΟR 1,αφησαν ελεύθερο τον δολοφονο Ρουπακιά,λογω παρελευσης 18μηνου,οχι ομως το Σακα που δεν ηταν δολοφονος?
    Εφιαλτης ο Αθηναιος
    απάντηση00
     
     
    ποια σοβαροτης? | 27/10/2016 14:56
    Πειτε κατι σοβαρο που εκανε αυτη η κυβερνηση τα τελευταια 2 χρονια.ΤΙΠΟΤΑ.
    Γεωργιος 3
    απάντηση00
     
     
    Κοροϊδία... | 27/10/2016 14:50
    Οι τόσες πολλές Αν(;!)εξάρτητες Αρχές που έχουμε θεσπίσει για να "λειτουργεί σωστά" η Δημοκρατία, έχουν καταντήσει κοροϊδία και μαζί με τη Δικαιοσύνη, είναι όπλο των ισχυρών, για να ελέγχουν το κράτος και να προοθούν τα συμφέροντά τους... Που είναι "η βούληση" του λαού, αφου η εκάστοτε Κυβέρνηση που εκλέγει, μπορεί με χίλιους δύο τρόπους, "στο όνομα της Δημοκρατίας" (τι κοροϊδία Θε'μου!), να μποδιστεί στο έργο της, μέχρι και να την ριξουν...;;;!!! Αναρωτιέμαι, αν και ο Περικλής, οραματίστηκε έτσι τη Δημοκρατία...Δεν είμαι κομμουνιστής (Άδωνι), προσπαθώ να είμαι ρεαλιστής...
    Προχώρα Άδωνι, ήρθε η μέρα σου...!
    απάντηση00