Εκλογή από τον δεύτερο γύρο επιθυμεί ο κ. Α. Σπηλιωτόπουλος για την ανάδειξη του νέου προέδρου της ΝΔ, αποφεύγοντας ταυτόχρονα να τοποθετηθεί υπέρ κάποιου υποψηφίου.

- Είστε από τους λίγους που δεν έχουν εκδηλώσει την προτίμησή τους για κάποιον από τους υποψηφίους. Πιστεύετε πως είναι νωρίςή δεν έχετε ακόμη καταλήξει για το ποιος είναι ο καταλληλότερος για πρόεδρος της ΝΔ;

«Μέχρι τώρα, επειδή η συζήτηση γίνεται με μια συγκεκριμένη διαδικασία η οποία αδικεί τους υποψηφίους και για αυτό δεν φταίνε οι ίδιοι, βρισκόμαστε να γυρίζουμε πολλά χρόνια πίσω, σε όρους προσωπικής αντιπαράθεσης. Και αυτή η επιστροφή στο παρελθόν δεν βοηθάει να τοποθετηθούν κυρίως νέοι άνθρωποι που το 1993 δεν είχαν καν δικαίωμα ψήφου».

- Είναι πιθανό δηλαδή και να μην τοποθετηθείτε καθόλου;

« Αυτό δεν μπορώ να σας το απαντήσω εγώ αλλά οι υποψήφιοι. Υπάρχει περίπτωση να τοποθετηθούν πολιτικά; Τι κοινωνία θέλουν, πώς ακριβώς φαντάζονται την Ελλάδα, ποιο είναι το όραμά τους, ποιες είναι οι πραγματικές τους προτάσεις. Πρώτα πρέπει να μας τα πουν αυτά. Και, αν και εφόσον μας τα απαντήσουν, να μπορούν να μας πείσουν. Αν η αντιπαράθεσή τους συνεχίσει να είναι με προσωπικούς όρους χωρίς πολιτικό περιεχόμενο, τότε είναι σαφές ότι εγώ δεν έχω θέση στο κάδρο του παρελθόντος».

- Συμφωνείτε περισσότερο με την Ντόρα Μπακογιάννη, η οποία τονίζει πως πρέπει να κριθεί η συνολική διαδρομή του καθενός,ή με τον ΑντώνηΣαμαρά, ο οποίος επισημαίνει ότι πρέπει να επιλεγεί εκείνος που δεν έχει μηχανισμούς;

« Και οι δύο έχουν δίκιο. Εγώ συμφωνώ με το δίκιο που προκύπτει από την πρόσθεση και των δύο τοποθετήσεων. Αν πάρουμε τη μία είναι η μισή αλήθεια και αν πάρουμε την άλλη είναι πάλι η μισή αλήθεια. Η πραγματικότητα είναι ότι πρέπει να τοποθετηθούν και με τα δύο. Και με υποψηφίους που δεν έχουν μηχανισμούς αλλά αφού κρίνουμε τη συνολική τους διαδρομή».

- Γιατί πιστεύετε ότι αποσύρθηκε ο κ. Αβραμόπουλος;

« Κατ΄ αρχάς, λυπάμαι που αποσύρθηκε ο κ. Αβραμόπουλος. Ηταν μια υποψηφιότητα που ενίσχυε την έκφραση των τάσεων της παράταξης. Δεύτερον, διότι έδινε διέξοδο σε κάποιους που δεν θέλουν τη σκληρή αντιπαράθεση με όρους του παρελθόντος. Και, τρίτον, διότι συνέβαλε και αυτός αποφασιστικά, μαζί με εμάς, στη διαμόρφωση της ανοιχτής διαδικασίας, του να πάμε δηλαδή σε εκλογή από τη βάση. Τώρα, σε ό,τι αφορά τα αίτια της αποχώρησής του, προσωπικά δεν μπορώ παρά να δεχτώ τους λόγους τους οποίους αναφέρει για την αποχώρησή του. Προφανώς όμως, όταν όλες οι δημοσκοπήσεις κατέγραφαν την υποψηφιότητά του ως τρίτη, ίσως να ήταν και αυτός ένας λόγος για να αναθεωρήσει τις σκέψεις του. Ομως, ακόμα και αν ήταν τρίτη, μπορεί να ήταν καθοριστική για το τελικό αποτέλεσμα».

- Ποιον ευνοεί η αποχώρησή του;

« Αυτόν που εμφανίζεται πρώτος. Η αποχώρηση του τρίτου ευνοεί πάντα τον πρώτο. Τώρα όμως είναι νωρίς να πούμε ποιος είναι πρώτος. Γιατί βλέπετε ότι οι δημοσκοπήσεις δεν δείχνουν σαφέστατο προβάδισμα».

- Θα είναι πρόβλημα για τη ΝΔ αν η συμμετοχή των μελών του κόμματος είναι μικρότερη από την αντίστοιχη του 2007 για την ανάδειξη των συνέδρων;

« Αναμφίβολα ναι. Και εδώ δεν επιδέχεται καμία άλλη προσέγγιση. Το σημαντικότερο για μένα δεν είναι με ποια κριτήρια θα επιλέξουμε τον όποιον υποψήφιο αρχηγό, αλλά με ποια κριτήρια θα μπορέσει να εμπνεύσει η παράταξη τους πολίτες να συμμετέχουν σε αυτή τη διαδικασία. Θέλει πάρα πολύ μεγάλη προσπάθεια, προκειμένου να πείσουμε για όσο το δυνατόν μεγαλύτερη συμμετοχή. Γιατί η νομιμοποίηση του αρχηγού που θα εκλεγεί, θα πηγάζει από τη μεγάλη συμμετοχή».

- Προτιμάτε εκλογή από τον πρώτο ή από τον δεύτερο γύρο; « Εγώ θα προτιμούσα ο αρχηγός να εκλεγεί στον δεύτερο γύρο. Γιατί αυτό δείχνει ότι, αφού υπήρξε η σύγκριση, στο τέλος η κρίση βασίζεται στην όσο το δυνατόν ευρύτατη πλειοψηφία όσων συμμετέχουν σε αυτή τη διαδικασία».

- Η κυρία Ντόρα Μπακογιάννη υποστηρίζει ότι πρέπει να αλλάξουν όλα στη ΝΔ. Εσείς θα συζητούσατε αλλαγή του ονόματος ή του εμβλήματος του κόμματος; « Εγώ δεν είμαι από αυτούς που όλα αυτά τα αντιμετωπίζουν ως τοτέμ και ταμπού. Είμαι της άποψης ότι η Νέα Δημοκρατία πρέπει να επανιδρυθεί, με ό,τι αυτό σημαίνει. Αρα, εκτός από τα σύμβολα, πρέπει να δούμε και το περιεχόμενο της πολιτικής. Εκτός από τα σημεία, πρέπει να δούμε και τα σημαινόμενα».