• Αναζήτηση
  • Εφεση κατά του βουλεύματος αποφυλάκισης του Α. Φλώρου

    Εφεση κατά του βουλεύματος του Συμβουλίου Πλημμελειοδικών Χαλκίδας, με το οποίο αποφυλακίστηκε στα μέσα Αυγούστου ο Αριστείδης Φλώρος, άσκησε ο διευθύνων την Εισαγγελία Εφετών Ευβοίας, Λάμπρος Σοφουλάκης, με νωπή ακόμη την παραγγελία του αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου Χαράλαμπου Βουρλιώτη στην κατεύθυνση αυτή.

    Με εισαγγελική παραγγελία την οποία υπογράφει ο αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου Χαράλαμπος Βουρλιώτης και απευθύνεται στην αρμόδια Εισαγγελία Χαλκίδας ασκήθηκε έφεση κατά του βουλεύματος του δικαστικού συμβουλίου που αποφυλάκισε τον Φλώρο, ζητώντας να επανεξεταστεί στο σύνολο της η υπόθεση.

    Χαρακτηρίζοντας το βούλευμα «κάθε άλλο παρά εμπεριστατωμένο και πειστικό», ο κ. Βουρλιώτης ενίσχυσε την ανατροπή του βουλεύματος, με τον διευθύνοντα την Εισαγγελία Εφετών Ευβοίας κ. Λάμπρο Σοφουλάκη να έχει ζητήσει εδώ και μέρες όλα τα στοιχεία της υφ’ όρον απόλυσης Φλώρου προκειμένου να μελετήσει σχετικά.  
    Σύμφωνα με πληροφορίες, ο αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου, αναφέρει ότι σε αυτή την παραγγελία οδηγείται «ενόψει του ότι το ιατρικό πιστοποιητικό αναπηρίας στο οποίο στηρίχθηκε η θετική κρίση του συμβουλίου Πλημμελειοδικών Χαλκίδας είναι προδήλως αόριστο, ασαφές και ως εκ τούτου ατεκμηρίωτο ως προς τη συνδρομή του διαλαμβανόμενου ποσοστού αναπηρίας 70%. Και αυτό γιατί δεν προσδιορίζονται οι συγκεκριμένες παθήσεις και το σχετικό ποσοστό αναπηρίας αλλά σημειώνεται απλώς ότι το 35%  οφείλεται σε ψυχιατρική πάθηση».
    Επιπλέον ο εισαγγελέας γράφει στην παραγγελία του ότι δεν αναφέρεται ο τρόπος υπολογισμού του συνολικού ποσοστού αναπηρίας, ενώ παράλληλα δεν φαίνεται να έχει επισυναφθεί στη δικογραφία το σχετικό πρακτικό της αρμόδιας επιτροπής ΚΕΠΑ που εξέδωσε την επίμαχη πιστοποίηση.
     Τη δικαστική οδό παίρνει επίσης το έγγραφο της διοικήτριας του Ευαγγελισμού, Π. Γκουλάκη – Μητσάκη, σύμφωνα με το οποίο η γνωμάτευση για τον Φλώρο, φέρει «ανυπόστατη» σφραγίδα. Σύμφωνα με πληροφορίες, το έγγραφο διαβιβάζεται στον προϊστάμενο της Εισαγγελίας Πρωτοδικών Χαλκίδας, Δημ. Προκοπίου, ο οποίος εδώ και μέρες έχει διατάξει προκαταρκτική εξέταση για αδικήματα όπως «ψευδή βεβαίωση» και «δωροδοκία». Όταν παραληφθεί δε θα διαβιβαστεί στον ειρηνοδίκη Αθηνών που έχει αναλάβει με εντολή του κ. Προκοπίου να συγκεντρώσει μαρτυρικές καταθέσεις και να ορίσει πραγματογνώμονα για να επανεξετάσει τον Αρ. Φλώρο.
    Όπως αναφέρει το σχετικό έγγραφο, το οποίο φέρει στο φως της δημοσιότητας το documentonews.gr, η γιατρός που έβαλε υπογραφή στη σχετική γνωμάτευση δεν υπήρξε, καθ’ όλη τη διάρκεια της παραμονής της στον Ευαγγελισμό, ιατρός κλάδου ΕΣΥ, με αποτέλεσμα η σφραγίδα της να είναι «ανυπόστατη», ενώ επιπρόσθετα  σημειώνεται πως δεν υπήρξε καμία υπογραφή του επιστημονικά υπεύθυνου «ΕΡΓΑΣΤΗΡΙΟΥ ΜΕΛΕΤΗΣ ΥΠΝΟΥ» ή του καθηγητή της Κλινικής Εντατικής Θεραπείας.
    Επιπλέον, επισημαίνεται πως τα αποτελέσματα της μελέτης δεν συνοδεύονται και από το θεραπευτικό κομμάτι της μελέτης c-pap, κάτι που είναι απαραίτητο σε τέτοιες περιπτώσεις.
    Παράλληλα, δεν υπάρχει καμία ιατρική βεβαίωση για ΚΕΠΑ υπογεγραμμένη από τον επιστημονικά υπεύθυνο του εργαστηρίου μελέτης ύπνου.
    Κοινωνία