• Αναζήτηση
  • Αντιδρά ο ΔΣΑ στη διεξαγωγή ποινικών δικών χωρίς συνήγορο υπεράσπισης

    Την ομόφωνη αντίθεσή του στην τροποποίηση του άρθρου 340 Κ.Π.Δ με τον Ν. 4509/2017, που έχει ως αποτέλεσμα την

    ΤοΒΗΜΑ Team
    Την ομόφωνη αντίθεσή του στην τροποποίηση του άρθρου 340 Κ.Π.Δ με τον Ν. 4509/2017, που έχει ως αποτέλεσμα την εν δυνάμει διεξαγωγή ποινικών δικών χωρίς συνήγορο υπερασπίσεως, εξέφρασε ο Δικηγορικός Σύλλογος Αθηνών.
    Το Δ.Σ. του Συλλόγου αποφάσισε ομόφωνα τη συμβολική δίωρη στάση εργασίας των δικηγόρων από τις ποινικές δίκες των Εφετείων Κακουργημάτων, ΜΟΔ και ΜΟΕ, την προσεχή Τετάρτη 21/3/2018 από 9:00 έως 11:00. 
    Ο ΔΣΑ στηλίτευσε «την έναρξη εφαρμογής της προδήλως αντισυνταγματικής διάταξης από συγκεκριμένες δικαστικές συνθέσεις και μάλιστα σε δίκες που δεν ήταν πολυπρόσωπες και μακράς διάρκειας, και δη εν όψει του ότι η αιτηθείσα διακοπή οφειλόταν σε κώλυμα εγκυμοσύνης της αυτεπαγγέλτως διορισθείσας συνηγόρου υπεράσπισης».
    Επίσης, αποφάσισε ομόφωνα την αποστολή επιστολής στον Υπουργό Δικαιοσύνης, τον Πρόεδρο και την Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, τον Προϊστάμενο του Τριμελούς Συμβουλίου Διεύθυνσης του Εφετείου Αθηνών, και την Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων, με την οποία θα εκφράζει την αντίθεση του σώματος απέναντι στην νέα αυτή κατάσταση που διαμορφώνεται, και θα τους ζητήσει να τοποθετηθούν υπεύθυνα επ΄ αυτού.
    Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων : «Aδικαιολόγητες οι αντιδράσεις»
    «Οι αντιδράσεις του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών στην εφαρμογή του άρθρου 340 ΚΠΔ είναι αδικαιολόγητες από κάθε άποψη. Αρχικά θα πρέπει να σημειωθεί ότι το Δικαστήριο, στο οποίο γίνεται αναφορά, ορθά εφάρμοσε όπως είχε υποχρέωση τη συγκεκριμένη διάταξη, που μολονότι δεν μπορεί να λύσει από μόνη της το χρόνιο πρόβλημα της καθυστέρησης στην απονομή της ποινικής δικαιοσύνης, ωστόσο συμβάλλει θετικά, με την κατάλληλη εφαρμογή της, στην κατεύθυνση αυτή.
    »Στην κριθείσα υπόθεση που έδωσε την αφορμή για την διαμαρτυρία του Δ.Σ.Α. η δίκη είχε ήδη αναβληθεί στον δεύτερο βαθμό δικαιοδοσίας 10 φορές και η πράξη φέρεται τελεσθείσα τα έτη 2001-2003! Η εκδίκαση της υπόθεσης είχε ολοκληρωθεί το Νοέμβριο του 2017 και απέμενε η πρόταση του εισαγγελέα και η αγόρευση της συνηγόρου υπεράσπισης. Αφού έγινε δεκτό το αίτημα για διακοπή της δίκης τον Ιανουάριο του 2018 λόγω κωλύματος της συνηγόρου και υπόμνηση ότι δεν μπορεί να διακοπεί εκ νέου η υπόθεση για τον ίδιο λόγο, υποβλήθηκε και πάλι το ίδιο αίτημα τον Μάρτιο του 2018. Το Δικαστήριο ορθά πράττοντας απέρριψε το αίτημα, προχώρησε στην εκδίκαση της υπόθεσης και ολοκλήρωσε την διαδικασία.
               
    »Οι τεράστιες καθυστερήσεις στην απονομή της ποινικής δικαιοσύνης στάθηκαν αιτία πολλών καταδικαστικών αποφάσεων σε βάρος της Χώρας μας από το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο, συντελούν σε μεγάλο βαθμό στην αποθάρρυνση του πολίτη να προσφύγει στα Δικαστήρια και έχουν συγκεκριμένες αιτίες. Πρέπει να γίνει αντιληπτό ότι το ποινικό σύστημα στην Ελλάδα έχει φτάσει στα ακραία όριά του και είναι καθήκον όλων να προτείνουν άμεσα τρόπους επίλυσης του προβλήματος, προσαρμόζοντας την οπτική τους στις πρακτικές άλλων ευρωπαϊκών κρατών και ξεπερνώντας νοοτροπίες προηγούμενων δεκαετιών».
    Κοινωνία